Des Jeunes libres de s'engager

Règlement intérieur du Mouvement démocrate : de bien belles pratiques se mettent en place ! A suivre et surtout à poursuivre !

+01:00

Nouveau mouvement, nouvelles pratiques internes. Durant 7 heures, les adhérents ont pu présenter leurs remarques, leurs idées, leurs souhaits et leurs interrogations sur les règles du jeu qui définiront la vie de nos instances. Je salue le climat de bonne entente, de respect mutuel et de travail qui régnait hier au Siège du Mouvement démocrate. Une fois que nous aurons, ensemble, posé les contours de notre organisation et de lois exemplaires au sein de notre mouvement, nous pourrons, enfin, passer au fond, aux propositions tout d'abord et à la stratégie ensuite.

Je tiens aussi à féliciter les très nombreux adhérents qui se sont mobilisés autour de ce texte, seuls ou en équipe, afin d'apporter leur pierre à l'édifice. Prochaine étape pour ce règlement : le 14 mai pour le Conseil National.

OGM - 13 mai : dernière mobilisation avant contamination générale ?

+01:00

Voici un communiqué de la Jeunesse sans OGM :

Dernière lecture, dernière chance ! Mardi 13 mai, pour l’examen du projet de loi OGM à l’Assemblée, le tout nouveau collectif « Jeunesse sans OGM », par-delà les clivages, se lance dans la bataille pour refuser de devenir les cobayes de la plus grande expérience de manipulation génétique en plein air de l’histoire.

Alors que 80 % de la population refuse les OGM, les parlementaires s’apprêtent à voter définitivement une loi qui organise la dissémination des OGM, au mépris du principe de précaution, de l’autonomie des paysans, de la biodiversité et de la sécurité sanitaire. Sans retour en arrière possible.

Pourtant, même à l’UMP, les cas de conscience se multiplient. A tel point que l’écart de voix lors du dernier vote à l’Assemblée n’était que de 11 voix. Suspens… Le vote du 13 mai restera-t-il dans l’histoire comme un coup d’Etat contre les citoyens ou un sursaut parlementaire ?

Différentes mobilisations le 13 mai :

Rendez-vous sur l'Esplanade des Invalides et devant toutes les préfectures de région en France le 13 mai 2008 à 13h pour un pique-nique sans OGM ! OUI AU GRENELLE, NON AUX OGM ! Ont déjà répondu à cet appel les organisations suivantes : WWF, Greenpeace, Les Amis de la Terre, Agrisud, MDRGF, la Fondation Nicolas Hulot, LPO, la CGT, l'UICN, Fac Verte, Objectif BIO, FNAB, La Ligue de l'enseignement, Green Cross, la Confédération Paysanne, Ecoforum, Collect-if, le CNIID, Good Planet, Agir Pour l'Environnement, Le Festival du Vent, , Nature et Progrès, Biocoop, Intelligence Verte, Feminin Bio, Le Festival du Livre et de la Presse d'Ecologie, Ecologie sans Frontière, Fondation Sciences Citoyennes, l'Alliance pour la Planète...

A 17 heures à l'invitation du Collectif de la jeunesse sans OGM devant l’Assemblée nationale, place Edouard Herriot.

Action « spectaculaire » : Rdv pour la presse : mardi 13 mai, 10h30, devant le 24 rue de la banque, métro Bourse. Mais c’est un secret… Retrouvez l’appel « Jeunesse sans OGM » : http://jeunesse-sans-ogm.org

Quelques dates en mai

+01:00

Mercredi 7 mai : Toute l'Europe lance la journée de l'Europe à Lille, je ne pourrai malheureusement m'y rendre.

Jeudi 8 mai : consultation au Siège du Modem des adhérents pour le règlement intérieur national,
blog de discussion sur le règlement intérieur parisien

Vendredi 9 mai : Fête de l'Europe

Mercredi 14 mai : 1er Conseil national du Mouvement démocrate

Vendredi 16 mai : La Chaîne parlementaire à 19h émission sur les centres

Jeudi 22 mai : 9ème colloque international HEC-X-ENA "Acteurs publics et entreprises : le défi jeunes"auquel je suis heureuse de participer.

Quelle adhésion des jeunes à quels enjeux économiques ?
Les jeunes se sentent-ils à l’aise avec les enjeux économiques qui sous-tendent les
choix collectifs ? Quelle place leur donner ? Comment définir des enjeux communs ?
Table ronde avec David Azéma, directeur général de VINCI Concessions
Quitterie Delmas, déléguée nationale du Mouvement Démocrate
Philippe Lagayette, président-directeur général de JP Morgan en France
Laurent Wauquiez, secrétaire d’Etat en charge de l’Emploi
Modérateur Hervé Gattegno, rédacteur en Chef France et Enquêtes, Le Point

Programme en entier ici.

Lundi 5 mai : Ce soir, je découvrirai le reportage réalisé par Cécilia Catalano et produit par Laurence Ferrari et Lorraine Willems sur Téva. J'espère que les portraits croisés de ces femmes engagées permettront à bien d'autres femmes qui se posent la question de passer le cap de l'engagement en politique. Oui, c'est possible... et nous avons besoin de vous mesdames, la politique a besoin de vous ! Toutes différentes, mais toutes confrontées aux mêmes difficultés : le temps de l'engagement politique difficilement compatible avec le temps de la vie familliale et professionnelle, peu ou pas de considération des générations précédentes d'hommes, et mêmes facilitateurs : la loi de la parité, l'obligation pour les partis d'afficher la diversité, en tous les cas pour l'image... Des témoignages de nos aînées qu'il me tarde de découvrir comme des éclairages dont nous avons besoin, même si les temps ont changé, aussi dans ce documentaire de 90 minutes.

Ce reportage a été l'occasion de belles rencontres féminines, tant dans le milieu journalistique que politique, avec des femmes qui sont bien décidées à apporter leur pierre à la construction de la société.

PS : je suis heureuse de vous retrouver après ces quelques jours de vacances !

Je pars quelques jours, j'aimerai que vous regardiez ce film : Sabah de Farid LOZES

+01:00

Je remercie Benjamin Sauzay de m'avoir fait découvrir ce film il y a quelques mois. Je vous laisse le découvrir et dire ici ce que vous en pensez. Cliquez sur l'image pour découvrir ce film produit par As de Pic.

Bonnes vacances pour celles et ceux qui en prennent. Suivez de près les dossiers en cours qui nous tiennent à coeur, ceux du Mouvement démocrate, mais ceux aussi primordiaux de la jeunesse sans OGM et du logement des étudiants avec Jeudi noir.

Je compte sur vous ! Prenez des forces, ressourcez-vous, il va y avoir du boulot ! Sur tous les plans !

Logement : les réquisitions militantesenvoyé par Ptite_Mule

OGM L'horreur ! Reveillez vous avant...
envoyé par boreale

Je ne résiste pas à vous remontrer ce film réalisé par Keny Arkana : Un autre monde est possible.

Keny Arkana > Autre Monde Possible
envoyé par niconues

Appel unitaire de la jeunesse sans OGM

+01:00

Je vous invite à vous mobiliser via le net sur la question des OGM via la pétition en ligne, coordonnée par les Jeunes Verts que je remercie ici et qui demandent de transcender les clivages habituels politiques sur des questions, qui on le voit bien, sortent de ces logiques anciennes.

« Refusons d'être les cobayes de la plus vaste expérience scientifique »

Nous vivons actuellement un des grands tournants de l'histoire du monde. Ce mot d'ordre est loin d'être innocent. Il y a comme quelque chose d'extrêmement sensible qui est train de se passer. Nous avons décidé de ne pas nous laisser faire car il ne s'agit pas d'une grogne qu'il faudrait taire, d'un simple chahut ou d'une manipulation. Nous avons décidé de prendre en charge notre destin et de manifester notre colère sur les conséquences d'actes irréfléchis que nous allons subir.

Nous refusons d'être les cobayes d'une expérience scientifique grandeur nature. Nous refusons d'être sacrifiés sur l'autel d'un projet de loi autorisant les cultures d'OGM en plein champ. Précisons que, loin d'être dogmatiques, nous ne sommes pas opposé-e-s aux cultures d'OGM en milieu confiné et à des fins de recherche scientifique. Mais nous voulons être protégés.

Demain, à cause de la décision du gouvernement et du vote de la majorité parlementaire, nous risquons de trouver dans nos assiettes des produits génétiquement modifiés dont personne ne connaît l'impact à long terme sur notre santé comme sur la biodiversité.

La société et sa jeunesse crient leur malaise face aux OGM. Alors qu'hier le Grenelle de l'environnement voulait garantir un droit à produire et consommer sans OGM, pourquoi hypothéquerions-nous aujourd'hui notre avenir ?

Il ne s'agit pas seulement d'une question de solidarité entre générations. C'est aussi et surtout une question de modèle de société et de gestion du risque. Plutôt que de les accepter aveuglément, la société doit prévenir les risques sanitaires et environnementaux liés aux OGM.

Aujourd'hui, nous tirons la sonnette d'alarme pour éviter l'hémorragie.

Le gouvernement et la majorité parlementaire sont prêts à nous sacrifier. Aujourd'hui ils sont informés, demain ils ne pourront pas dire qu'ils ne le savaient pas !

Nous demandons une plus grande écoute de la société civile afin d'appréhender tous les dangers, d'en évaluer les risques par une véritable expertise indépendante, et de mettre en œuvre le principe de précaution..

Nous lançons ensemble un appel à la jeunesse afin de prévenir d’éventuels drames humains, de protéger notre santé et notre planète.

Nous vous invitons à signer cet appel et vous donnons rendez-vous pour une prochaine action "coup de poing" avant que le projet de loi ne soit débattu au Sénat puis à l’assemblée nationale.

Fier d'être Modem, café démocrate ce soir mercredi 20h30 au Pavillon Baltard aux Halles

+01:00

Je vous rappelle avec plaisir que nous nous retrouvons ce soir à 20h30 au Pavillon Baltard, aux Halles, pour réaffirmer ensemble notre volonté de construire le mouvement démocrate envers et contre toutes manoeuvres internes et externes, mais aussi les conditions selon lesquelles le Mouvement démocrate se construira sur la volonté de ses adhérents.

Nous nous félicitons que, dans une situation critique, François Bayrou fasse appel aux adhérents qui ont décidé, malgré les difficultés, de construire à ses côtés une voie nouvelle politique.

Je tiens à vous préciser que des journalistes (télé) seront certainement des nôtres puisqu'ils m'ont contactée dans le but de venir sur place se rendre compte du moral des adhérents du Mouvement démocrate.

A notre charge de montrer ce que nous avons dans les tripes !

Bonne journée à toutes et à tous.

A ce soir !

François Bayrou fera une déclaration importante à 16h demain lundi au siège du Mouvement démocrate

+01:00

Que souhaiteriez-vous qu'il annonce ?

A vous la parole ! Bon début de semaine à toutes et à tous !

Café démocrate : lundi 14 avril à Cachan, mercredi 16 avril à Paris

+01:00

J'ai le grand plaisir de me rendre à l'invitation de l’équipe du Mouvement Démocrate Cachanais lundi 14 avril à 20H30 à la Maison des associations de Cachan, Rue Amédée Picard pour un café démocrate sur un bilan des municipales et les perspectives du Modem. Vous êtes naturellement les bienvenu-e-s !

Nous nous nous retrouvons pous notre habituel café démocrate le 16 avril au Pavillon Baltard, invitation ci dessous.

A l'attention de l'Elysée : vous pouvez nous prendre notre toit, nos murs, nos financements. Nos convictions, elles, ne sont pas achetables !

+01:00

Article édifiant dans le monde relatant une note de stratégie contre Bayrou" réalisée par Dominique Paillé, qui dément l'avoir écrite, évidemment. Comme quoi l'Elysée n'a pas d'autres chats à fouetter que d'éliminer le Mouvement démocrate.

Nous avions prévu, il y a quelques semaines, de faire notre habituel café démocrate le 16 avril 2008, nous le maintenons donc. Il a donc un thème tout trouvé. Retrouvons nous comme à notr habitude au Pavillon Baltard aux Halles à 20h30.

Plus d'infos et de prises de positions sur les blogs de Lancelot et d'Antonin Moulart.

Urgent et énorme : Le Parlement européen rejette la riposte graduée !

+01:00

Je suis particulièrement heureuse de vous annoncer que ce matin à 11h, le Parlement européen a rejeté le projet de riposte graduée du rapport Olivennes.

C'est une grande nouvelle. Je tiens à féliciter toutes les parties prenantes qui ont défendu la liberté d'expression sur net, associations, comme tous les députés européens, qui ont voté cette résolution, dont nos représentants Marielle de Sarnez, Nathalie Griesbeck, Bernard Lehideux, PSE, Verts, et des députés européens du PPE suédois etc....

Vive le Gouvernement suédois, Vive l'Europe !

A l'attention du Gouvernement : vive l'Europe ;-)! Nous étions, nous sommes et nous serons là. Comptez sur notre grande vigilance.

Voici la dépêche sur Quadrature du net:

Paris, jeudi 10 Avril. Le Parlement européen a adopté ce matin une résolution qui engage les États membres - donc la France - « à éviter l'adoption de mesures allant à l'encontre des droits de l'homme, des droits civiques et des principes de proportionnalité, d'efficacité et d'effet dissuasif, telles que l'interruption de l'accès à internet.»[1] Ce vote démontre que le dispositif de riposte graduée que Nicolas Sarkozy souhaite voir adopter en France rapidement, pour qu'il soit étendu au niveau européen pendant la présidence française de l'UE, est considéré comme contraire aux droits fondamentaux par une majorité de députés européens.

Ce vote est donc un signal fort en direction de la France. Il vient en soutien de la position du gouvernement suédois qui avait déjà rejeté la riposte graduée.[1] Le rapporteur Guy Bono qui a porté cette résolution, soutenu par des députés de tous horizons, a ainsi énoncé hier en séance plénière :

« Sur ce sujet, je m'oppose fermement à la position de certains États membres,dont les mesures répressives sont des mesures dictées par des industries qui n'ont pas été capables de changer leur modèle économique face aux nécessités imposées par la société de l'information. La coupure d'un accès internet est une mesure disproportionnée au regard des objectifs. C'est une sanction aux effets puissants, qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l'accès à l'internet est un droit impératif pour l'inclusion sociale. »

La Quadrature du Net, qui avait écrit lundi une lettre de 3 pages [2] aux députés européens se réjouit de ce vote. Elle remercie tous les élus qui ont voté pour les amendements ayant conduit à ce résultat. Elle remercie également toutes les associations de défense des libertés avec qui ele a oeuvré pour sensibiliser les élus européens, sur place, par courriel et par téléphone. Elle invite le premier ministre François Fillon a prendre acte de ce vote et, par conséquent à ne pas déposer devant le Parlement français le projet Olivennes.

Comme l'expliquait le rapport[3] du professeur de droit pénal Jean Cédras, que le ministre Renaud Donnedieu De Vabres avait cherché à entérrer en son temps,«l'idée d'une réponse graduée automatique, aussi séduisante qu'elle ait pu apparaître [au gouvernement français et aux ayant-droits], doit donc être abandonnée.»

** Références **

[1] Position du gouvernement suédois

http://www.laquadrature.net/fr/suede-rejet-riposte-graduee

[2] Lettre de la Quadrature du net aux députés

http://www.laquadrature.net/files/lettre-mep.pdf

[3] Rapport Cédras

http://www.odebi.org/docs/RapportCedras.pdf

NKM - OGM : on est mal.

+01:00

Un petit mot de soutien à la ministre. Je respecte la parole libre et les personnes qui disent ce qu'elles pensent. Je suis skotchée devant les réactions des responsables de l'UMP : "elle a craqué","la réconforter", l'humilier à l'obliger à présenter ses excuses, machisme sans nom.

Jean-Louis Borloo ne devrait pas se réjouir trop vite de cette affaire dont il n'était pas le protagoniste initial, mais dont les mouvements politiciens UMPistes l'arrangent manifestement, car NKM sort renforcée sur le fond de son combat et valorise ses réelles compétences en matière environnementale et ses réseaux.

L'histoire de l'amendement Chassaigne (PC) montre que les députés UMP, en tant que députés godillots s'attachent à l'étiquette politique et non pas au fond. Nous restons dans le pire de la politique politicienne. Ne parlons pas de Copé en dessous de tout, dont le "petit coeur saigne". Laissez-moi rire.

En tous les cas, l'Histoire doit garder en mémoire le noms des députés et sénateurs qui ont brisé l'espoir du Grenelle de l'environnement sur les OGM.

En revanche, je tiens à encourager les députés suivants qui se sont élevés contre ce projet de loi qui ne résout rien des questions cruciales sur les OGM (instauration d'un délit de fauchage, coexistence et seuil de contamination) : Tout le groupe PS, Vert et PC, à l' UMP : MM. Jean-François Chossy, Dino Cinieri, René Couanau, François Grosdidier, Christophe Guilloteau, Jacques Le Nay, Damien Meslot, Yves Nicolin, Daniel Spagnou et François Vannson. Nouveau centre : M. Pierre Lang. Modem et autres : MM. François Bayrou, Thierry Benoit, Mme Véronique Besse et M. Jean Lassalle, M. Jean-Pierre Balligand, M. Jacques Desallangre, Mme Aurélie Filippetti, Mme Valérie Fourneyron, M. Paul Giacobbi, Mme Colette Langlade, M. Jean Launay, Mme Christiane Taubira.

Merci le site des Verts pour ces précieuses informations. Il est important que chaque député prenne ses responsabilités aux yeux de tous ainsi que vis à vis des générations futures.

Enfin, les commissions permanentes du Parlement sont archaïques : il nous faut une commission permanente sur l'environnement plutôt que ces sujets soient traités par la comission économie.

Au secours l'Alliance pour la Planète, où êtes vous ? Des politiques, des adhérents, des citoyens de tout bord sont prêts à vous aider sur ces questions une nouvelle fois ! RDV en deuxième lecture. Amis lecteurs : faites-nous passer les différentes actions que vous voyez circuler sur les commentaires de cette note.

Manifestations contre la vie chère en Egypte : se rendre compte du rôle clé des réseaux sociaux

+01:00

Je remercie Maurice Ronai pour cet excellent billet sur betapolitique mettant en exergue les nouveaux moyens de communication et d'amplification d'actions de la société civile. Ces éléments sont déterminants pour notre bonne compréhension du monde à venir et des outils dont nous disposons aujourd'hui.

Grève générale en Egypte : en direct sur Facebook, les blogs et Twitter

Maurice Ronai | 6 avril 2008

« Opération Villes mortes », « journée de colére populaire » : l’appel à la grève générale en Egypte dimanche contre la vie chère s’est propagé sur Internet de blog en blog et par SMS.

S’est réalisée ainsi une jonction entre des mouvements sociaux traditionnels et une aile de la société civile. Internet (et Facebook singulièrement) semblent avoir joué un rôle essentiel dans la mobilisation de la société civile.

Phénomène radicalement nouveau : il est possible de suivre à distance, via Facebook ou Twitter, quasiment en direct ce mouvement social, son étouffement et sa répression par la police.

On apprenait, ainsi, par exemple, ce (dimanche) matin via le Twitter d’Alaa, un vétéran de la blogosphère égypienne, que « Mohammed Sharkawy et Mohamed Al Ashqar avaient apparemment été arrêtés ». Et il y a quelques heures que la police avait procédé a une série d’arrestations : "Many arrests all over town, @MaLek arrested and is now in masr el qadima police station..."

Selon le blog 3arabawy « Les premières nouvelles initiales que j’ai sur Mahalla ne sont pas bonnes… Il semble que la grève a avorté. L’usine est assigée par la police. Les forces de sécurité entourent l’entreprise. La police contrôle les entrées et les sorties des ouvriers. À l’intérieur, il y a des agents de sécurité partout pour disperser les ouvriers qui se réunissent… J’ai parlé avec un syndicaliste à l’intérieur de l’usine : En civil. En civil. Pas d’uniformes. Les agents de sécurité sont en civil. Il y a même des gens du Mukhabarrat ici… Le personnel en uniforme a été retiré de l’usine et remplacé par ces agents en civil. »

Il est 11h15 à Paris. A l’heure qu’il est, en Egypte, la gréve de de l’usine de Mahalla a probablement été étouffée dans l’œuf. Quant à la "journée de colére populaire" contre la vie chère, il sera difficile d’en mesurer le succés.

Le gouvernement avait prévenu samedi qu’il prendrait des "mesures immédiates et fermes". Le communiqué du ministère de l’Intérieur, repris par la télévision nationale, laissait prévoir un déploiement considérable de forces de sécurité au Caire et dans les grandes villes.

Revenons sur la genèse de ce mouvement. Cela fait plusieurs mois que se développe en Egypte une vague de mobilisations sociales : grèves ouvrières, explosions dans les quartiers de nombreuses villes et dans certains paysans.

En toile de fond : un climat d’exaspération sociale, lié à la flambée des prix et la pénurie de pain subventionné. Selon le Figaro, "dopés par la flambée des cours internationaux, les prix de tous les produits alimentaires de base ont enregistré ces derniers mois une hausse vertigineuse. Selon le programme alimentaire mondial, les dépenses d’un ménage égyptien ont augmenté de 50 % depuis le début de l’année. Les salaires, eux, n’ont pratiquement pas bougé. Hanté par le souvenir des violentes émeutes de 1977 (70 morts), provoquées par une hausse brutale du prix du pain, Hosni Moubarak a mis à contribution l’armée pour « mettre fin à la crise du pain ».

Cette étudiante française installée en Egypte rappelle l’origine de cette "crise du pain" sur le site des socialiste de Sciences Po : "5 piastres la galette de pain au prix subventionné. Avec un euro fort, on ne peut même pas convertir. Disons que 20 galettes valent environ 0,10€, autant dire un prix véritablement dérisoire pour un regard européen, même celui d’un Européen vivant en Egypte. Pourtant, on recense actuellement 15 morts en Egypte, suite à des émeutes devant les boulangeries, conséquence de la situation actuelle de pénurie".

Dimanche 6 avril devait démarrer la grève des travailleurs de la plus grande usine textile du Moyen-Orient, celle de Ghazl El-Mahalla. Une grève difficile. Les forces de l’ordre sont déjà intervenues a plusieurs reprises dans cette entreprise.

C’est dans ce contexte qu’a été lancé un appel à une opération « villes mortes » par un coalition qui regroupe syndicalistes et intellectuels : collectifs ouvriers d’a-Mahalla, d’Al-Dawwar de Kafr, mouvement du 9 mars pour l’autonomie des universités, Kifaya, Al-Wasat, Al-Karama…Les Egyptiens sont appelés à rester chez eux, éviter de faire des courses, s’habiller en noir et déployer le drapeau national aux fenêtres en soutien aux travaileurs en gréve. Le mouvement d’opposition Kefaya s’est joint au mouvement.

Si cet appel circule à travers les réseaux traditionnels, il s’est propagé aussi à travers un groupe appelé "6 avril" sur Facebook, créé il y a une semaine et rejoint par plus de 66.000 personnes. Et relayé par une blogosphère vibrionnante.

Courtney, une journaliste américaine free lance qui réside au Caire, rappelle sur son blog ArabMedia que "seuls 12 à 15% de la population égyptienne est connectée. Mais j’en sais quelque chose : ceux qui son conectés e lisent pas les blogs.. Il y a bien plus d’Egyptiens sur FaceBook que sur les blogs. L’importance du bon vieux papier et des rencontres avec des personnes dans la rue ne diminue pas dans l’âge numérique ».

Baleyya rapporte que toutes les institutions officielles se sont mobilisées pour contrer ce mouvement. Ainsi, le quotidien Al-Ahram jamais-instructif avait donné la parole à un magistrat pour rappeler que l’article 124 du Code pénal prevoit des peines de prison de 3 mois à un an pour les actes de grève, et le double pour ceux qui incitent à la grève.

On apprenait, d’ailleurs, samedi que le blogueur et activiste Malek] avait été arrêté pour avoir distribué des tracts. Son arrestation a été rapportée la première fois par des bloggers par l’intermédiaire de Twitter « Malek a été arrêté. Il est au commissariat de police de qadima d’EL de masr ».. L’information était confirmée quelques heures plus tard :« Malek est au commissariat de police de Masr Kadima (le vieux Caire). Les avocats sont actuellement avec Malek au commissariat de police.".

ArabMedia rapportait ce matin que « les rues sont pleines de policiers. Il est 11 heures du matin. J’ai parcouru en voiture le centre de la ville pour voir ce qui passait. Il y a des barrages de police devant le siège des syndicats d’avocats et de journalistes. Place Tahrir, ils se tiennent prêts en tenue anti-émeute, boucliers et matraques. Pas mal de de gens dans les rues : ils vont au travail ou vaquent à leurs occupations. Il n’est que 11 heures du matin. Attendons de voir comment les choses évoluent. »

14h30 à Paris

Selon ArabMedia, "la police arrête des personnes sur les routes qui ménent à Mahalla. Les internautes qui ne sont pas identifiés comme activisites par la police sont invités à se rendre à Giza (par la boulangerie) ou à Tharir".

Il semble que des messages contradictoires circulent. Initialement, les Egyptiens avaient été appelés à rester chez eux. Les responsables de Kifaya, redoutant l’absence de couverture par les médias, faute d’images, appellent les cairotes à manifester Place Kharir, plutot que de rester chez eux ou de se rendre à Mahalla. Comme l’observe Courtney, "rester à la maison ne fait pas de belles images à la télévision".

Lire la suite sur le site de Betapolitique

Avoir 30 ans en 2008

+01:00

Bon, je ne voulais pas en parler, mais désormais avec Facebook, c'est raté ! ;-) Du coup, voici ce que m'inspire ces 30 ans.

30. Un chiffre qui me donne le vertige. Du coup, grâce à vous et à vos adorables attentions, je réalise. Déjà, je déteste les anniversaires. Ca me rend toute chose. C'est regarder le chemin jusqu'alors. Se rappeler les souvenirs, les visages, ceux d'hier et d'aujourd'hui. Ceux qui sont partis, ceux qu'on découvre. Je vous remercie de tous vos témoignages d'amitié qui me touchent profondément. Quelle chance d'être accompagnée dans cette épreuve ;-).

30 ans. Rarement un anniversaire ne m'aura autant marqué. Rarement il ne m'aura rendue aussi sérieuse.

L'incroyable sensation d'être au milieu des deux rives.

Le sentiment de sortir d'une longue phase d'éducation, d'initiation, d'apprentissage, de bizutage. Ces femmes et ces hommes qui vous donnent un peu d'eux pour faire un peu de ce que vous êtes. Enfin commencer à comprendre qui on est, ce qu'on fait là. Ce pourquoi on se bat, ce qui ne paraît plus essentiel. Se détacher de l'influence des autres. Ne plus faire ce que l'on attend de nous, mais être soi même.

30 ans: le nombre de choses qu'on aurait du faire... Le nombre de personnages qu'on aurait pu être. C'est infini. Et c'est fini. On ne sera plus jamais cela à 30 ans. Qu'importe.

Mais aussi, le nombre de tournants, de décisions, de bonheurs et de blessures dont chacune des conséquences vous amène à aujourd'hui.

Et puis, regarder ces 30 prochaines années. Penser à ses 60 ans. Déjà. Où faut-il être dans 30 ans ? Que faut-il avoir fait dans 30 ans pour partir en paix et trouver le repos du juste après un travail bien fait, la passation du flambeau réalisée ?

Avoir 30 ans en 2008, c'est refuser de faire confiance benoîtement. Refuser de déléguer. Refuser les carcans. Refuser la (les) pensées uniques. Refuser aussi le fatalisme.

Avoir 30 ans en 2008, c'est assumer d'être prêt. Arrêter d'attendre pour entreprendre. Nous ne serons jamais vraiment prêts.

Avoir 30 ans en 2008, c'est arrêter de suivre. C'est faire. Avec d'autres. Libres eux aussi.

Avoir 30 ans en 2008, c'est penser monde, et penser soi. En conscience, qu'accepte-t'on pour soi, qu'accepte t'on pour les autres, puisque aujourd'hui et demain les autres c'est soi ?

La conscience du monde s'est éveillée, elle est plus informée, elle dispose de nouveaux moyens. Elle crie à l'injustice. Vous pensez révolution française, changement d'institutions, renouvellement des élus ? Mais c'est une révolution mondiale qui arrive. Regardez le Tibet, regardez l'Egypte, regardez Betancourt, regardez les conséquences de la crise financière mondiale, regardez Internet, regardez Mittal, regardez OGM, regardez les expulsions et la chasse à l'homme, à la femme et à l'enfant, regardez les lois liberticides sur le net . Partout vous y voyez l'Interdépendance. Je crois que dans notre génération, nous en sommes tous conscients.

Avoir 30 ans, c'est de n'avoir aucune solution toute faite pour un monde trop complexe, mais de se faire assez confiance pour se dire : il y a tout à inventer avec des femmes et des hommes libres !

Enjoy your day et encore merci !!!!

Contre le projet de "riposte graduée" du Président de la République française : ça commence le 9 avril à Bruxelles !

+01:00

Parce que le chef de l'Etat français souhaite profiter de sa présidence de l'Union européenne pour promouvoir son projet de riposte graduée à partir du 1er juillet 2009, il est fondammental de faire entendre dès à présent la levée de boucliers de la majorité, comme de l'opposition, dans toute l'Europe, à ce projet dont les principaux dangers fondammentaux sont : la création d'une autorité administrative en lieu et place de l'autorité judiciaire, la coupure d'accès à internet pour les personnes condamnées.

J'en appelle donc aux députés européens, de toutes les sensibilités politiques, je compte en tout premier lieu sur les représentants du Mouvement démocrate, pour qu'ils soutiennent deux amendements déposés respectivement par «Christofer Fjellner et autres» (A6-0063/1) et « Michel Rocard, Guy Bono, Helga Trüpel, Francis Wurtz, Christa Prets, Katerina Batzeli et autres » (A6-0063/2).

Ces amendements identiques, soutenus par des députés de tous horizons, ajoutent un paragraphe 22 bis à la proposition de résolution jointe au rapport. Il « engage la Commission et les États membres à reconnaître qu'internet est une vaste plate-forme pour l'expression culturelle, l'accès à la connaissance et la participation démocratique à la créativité européenne, créant des ponts entre générations dans la société de l'information, et, par conséquent, à éviter l'adoption de mesures allant à l'encontre des droits de l'homme, des droits civiques et des principes de proportionnalité, d'efficacité et d'effet dissuasif, telles que l'interruption de l'accès à internet. »

Sur ce sujet, je vous invite à lire un excellent article qui tend à illustrer l'action du Prédient Nicolas Sarkozy vu par un député suédois sur son blog : proche de Christofer Fjellner (le député suédois PPE qui a posé l'amendement). Il reprend l'amendement et le présente pour ce qu'il est : un rejet de la logique de guerre contre les internautes européens qu'entend menée sarkozy à partir du 1er juillet http://sigfridinenglish.wordpress.com/2008/04/06/sweden-rejects-sarkozys-war-on-file-sharing/

Plus d'infos sur europarl.eu.int :

* Page contenant les deux amendements : http://www.europarl.europa.eu/sce/server/internet/amend_motions_texts/sce_amend_motions_texts_main_02.jsp?ref=A6-0063/2008

* Version PPE ALDE (déposé par Fjellner, député suédois PPE), and others) - en anglais http://www.europarl.europa.eu/sce/data/amend_motions_texts/doc/P6_AMA%282008%290063%28001-001%29_EN.doc

* Version PSE GREEN GUE/NGL déposé par Rocard, Bono (le rapporteur PSE sur la résolution, and others) -en français

 http://www.europarl.europa.eu/sce/data/amend_motions_texts/doc/P6_AMA%282008%290063%28002-002%29_FR.doc

Marche Blanche pour Ingrid : quel espoir !!

+01:00

Merci à toutes celles et ceux qui se sont rendus hier place de l'Opéra.

Merci au comité de soutien IDF pour leur organisation et de nous avoir offert ce moment de solidarité avec tous les otages transgénérationel, transpartisan.

Un grand nombre de mes amis démocrates étaient dans la foule nombreuse, je vous en remercie. Plus de orange, rien que du blanc.

Merci et continuons le combat pour la liberté !

Coupure d'accès à internet suite à une violation répétée du droit d'auteur : Merci Denis Olivennes ! Attention, atteinte aux libertés ! La quadrature du net par Christophe Espern

+01:00

Je tiens à vous faire connaître pour celles et ceux qui l'auraient raté sur le net, ce texte dont je partage l'analyse et soutiens la vision "politique" citoyenne. (Je vous tiendrais au courant des différents textes de loi à venir.)

Par Christophe Espern, fondateur de l'initiative La Quadrature du Net, membre du Conseil d'Orientation du Forum des Droits sur l'Internet :

Le Parlement débattra bientôt d'un projet de loi « relatif à la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet ». Ce projet reprend les recommandations formulées par Denis Olivennes, alors PDG de la FNAC. L'une des mesures phares consiste à sanctionner une violation répétée du droit d'auteur en coupant l'accès à Internet du foyer.

Cette sanction serait prononcée par une autorité administrative dite « indépendante ». Signalés par des acteurs privés balayant internet, les délits supposés seraient ensuite constatés, à distance, par des agents administratifs ayant accès aux données personnelles de connexion. Le tout sans contrôle de l'autorité judiciaire. À ce jour, seules les forces de l'ordre luttant contre le terrorisme disposent de ce pouvoir d'exception, à titre temporaire, jusqu'à fin 2008.

Ce projet de loi sidérant, élaboré dans des conditions qui le sont tout autant – a-t-on jamais confié une mission sur les OGM à Monsanto ? – est révélateur d'une fuite en avant dangereuse pour la démocratie, la société et l'économie.

En France, nombre de lois et règlements sur le numérique ont été adoptés ces dernières années, sans concertation préalable ni bilan de l'existant, sous la pression de lobbies. Ainsi, le rapport d'application prévu pour février 2008 de la très décriée loi sur le droit d'auteur de 2006, adoptée en urgence, n'est même pas entamé que le projet Olivennes est déjà rédigé.

Or ces textes sont en décalage avec la réalité des usages et des techniques. À peine votés, ils sont obsolètes, inapplicables, inopérants. Les juristes en perdent leur latin. C'est la quadrature du Net : le diable ne veut pas rentrer dans la boîte !

Et si le diable était la boîte ?

Poser la question est hérétique en soi. Quand la légalisation des échanges de musique et films contre rémunération des artistes a été votée par des députés de tous bords fin 2005, le gouvernement pressé par les éditeurs l'a fait retirer immédiatement par une majorité remise au pas. Denis Olivennes a lui annoncé dès sa nomination qu'il n'était pas question de l'étudier. La ministre la Culture l'a aussi péremptoirement écartée quand la commission Attali pour la libération de la croissance l'a préconisée.

Le projet Olivennes inscrit donc le gouvernement dans une dérive dogmatique, quasi-obscurantiste, et autoritaire. Il écoute des oracles usés, considérant le progrès comme une menace plutôt qu'une opportunité. L'étape proposée constituerait cependant une régression sans précédent si elle était franchie.

Les ministres de la culture et de la justice suédois, qui ont rejeté récemment un projet similaire, ne s'y sont pas trompés, déclarant que « la coupure d’un abonnement à Internet est une sanction aux effets puissants qui pourrait avoir des répercussions graves dans une société où l’accès à internet est un droit impératif pour l’inclusion sociale ». D'autant plus qu'en cas d'offre triple play, le téléphone et la télévision pourraient être coupés aussi. La mort sociale électronique de familles entières au nom du droit d'auteur ? Beaumarchais, Victor Hugo, Jean Zay seraient scandalisés.

Et que dire de l'extension de mesures d'exception prévues pour lutter contre le terrorisme, afin que des acteurs privés puissent chasser l'internaute et contourner l'autorité judiciaire ? Qui peut croire qu'un internaute sanctionné de la sorte ira dépenser son argent à la FNAC ? Surtout que même suspendu, son abonnement sera toujours à sa charge !

Quant au coût pour le contribuable et l'économie, il est à ce jour inconnu. Aucune étude d'impact n'a été réalisée. Tracer, menacer, réprimer des millions de personnes via une justice parallèle aura pourtant un prix. Déconnecter des foyers, des entreprises, aussi. Les finances publiques et tous les usagers devront le supporter.

Il est impossible de contrôler efficacement la circulation de l'information à l'ère du numérique par le droit et la technique sans porter gravement atteinte aux libertés publiques et entraver le développement économique et social. Mais il existe d'autres solutions : sécuriser juridiquement les usages démocratiques et créatifs de la Toile, permettre aux entrepreneurs du web d'innover sans risque, revoir les mécanismes de répartition de la richesse existante, admettre enfin que l'approche répressive et la concertation réduite à quelques lobbies mènent à l'autoritarisme de marché.

Il a fallu plus de 3500 ans pour démontrer qu'il était impossible de faire rentrer sans perte des ronds dans des carrés avec une règle et un compas, à cause de la transcendance de Pi. Comme la quadrature du cercle en son temps, la quadrature du net ne sera dépassée qu'en changeant d'outils et de perspectives. Faudra-t-il 3500 ans pour que le législateur le comprenne ?

Diffusion de ce texte dans son ensemble encouragée tant que la présente mention est préservée.

Article du Nouvel obs : "Mal-logement : une pétition "pour sortir les jeunes de la galère". Merci Jeudi Noir de rassembler les énergies sur une thématique cruciale !

+01:00

Le collectif Jeudi Noir lance un appel au rassemblement des jeunes pour dénoncer le mal-logement. Une dizaine d'organisations a déjà signé cette pétition.

Autant oublier tout de suite vos idées reçues : étudiants ou actifs, les jeunes ne sont pas tous des Tanguy potentiels qui aiment mettre les pieds sous la table et laver leur linge chez papa-maman. Ils n'éprouvent pas non plus de plaisir infini à retourner des steacks toute la journée dans un fast-food pour payer leur loyer ! Conscient de cette réalité, le collectif Jeudi Noir, connu pour avoir improvisé des fêtes chez des propriétaires trop gourmands pour dénoncer les dérives du marché immobilier, lance une pétition "pour sortir les jeunes de la galère".
Unef, MJS, JCR, Confédération Etudiante, Fage, Jeunes Verts, ou encore Quitterie Delmas du Modem : pour tous les signataires de la plateforme de propositions, la situation des jeunes face au logement est "catastrophique". "Les jeunes en ont assez de payer la bulle immobilière. Le droit des propriétaires à s'enrichir ne doit pas passer avant nos conditions de vie !", martèle le collectif.

"Une génération précarisée"

"On esssaie de rassembler toute la jeunesse pour alerter l'opinion, explique Simon Cottin-Marx, de Jeudi Noir. Il y a comme un parallèle avec le CPE : nous sommes une génération précarisée, sans débouchés, sans logements...". "Ces propositions émanent de notre vécu de jeune", poursuit Karima Delli, secrétaire fédérale des Jeunes Verts. "Elles sont facilement applicables et demandent juste du courage politique". Lionel Primault, de Jeudi Noir, ajoute : "Aujourd'hui, les jeunes actifs, souvent en CDD avec de petits salaires, sont concernés au même titre que les étudiants. Ils sont en complet décalage avec un marché du logement qui demande d'être en CDI et de gagner un max d'argent."
De fait, selon une étude récente de l'Insee, vivre dans un logement convenable et boucler les fins de mois posent souvent problème aux 18-29 ans. 29% d'entre eux vivent dans des logements jugés trop petits, contre 16% pour l'ensemble de la population. Victimes de la double crise de l'emploi et du logement, les jeunes quittent désormais le cocon familial à presque 24 ans, contre 21 ans il y a peu.
Pour mettre fin à cette situation, les organisations de jeunes proposent onze mesures chocs allant de l'application de la loi SRU, la construction massive de Cités U' et le gel des loyers à l'inéligibilité des maires qui "ne font aucun effort pour respecter la loi SRU". "En ce moment, les propriétaires ne font rien et gagnent plus. Nous, on travaille plus et on paie plus", ironise Simon, menaçant de réquisitionner des logements vides pour les transformer en cités U', comme Jeudi Noir l'a fait en octobre dernier à Paris en créant la "Cité Valérie Pécresse", du nom de la ministre de l'Enseignement Supérieur.

"Urgence"

Ce ton acide, propre au collectif, a le don d'agacer les organisations de droite. "On ne signera pas ça, lance Olivier Vial, délégué général de l'UNI. Ce qu'ils proposent est tout sauf réaliste. Le seul moyen d'influencer les prix, c'est d'augmenter l'offre et donc de construire". Même refus des Jeunes de l'UMP qui font "confiance à l'engagement de l'Etat". Quitterie Delmas, du Modem, n'a par contre pas hésité un instant : "pour accélérer le mouvement, il faut savoir dépasser les clivages". L'Unef souligne également l'importance de "pousser un coup de gueule commun pour créer un électrochoc. Chaque organisation garde cependant ses propres convictions. L'Unef, contrairement à Jeudi Noir, est par exemple favorable à une augmentation des APL, précise Camille Miclot, responsable du logement pour le syndicat. Mais si on a tous réussi à se mettre d'accord, c'est bien qu'il y a urgence !"
Une urgence facile à constater, à la terrasse d'un café devant la Sorbonne. "J'ai mis un mois et demi à trouver un logement avec ma coloc, raconte Claire, 22 ans. Un jour, on a visité une sorte de garage aménagé en chambre avec deux lits à Antony. Loyer : 900 euros ! Aujourd'hui, on vit dans un T2 sans salon". "Pour trouver mon studio, j'étais dans un cyber-café à 7h30 pour regarder les annonces, se souvient Hélène. A 8 heures, premier coup de téléphone. A 10 heures, les répondeurs des proprios étaient déjà saturés !". Jessica Agache

Dix et une propositions pour sortir les jeunes de la galère du logement
- Application de la loi SRU, inéligibilité pour les maires qui ne font aucun effort pour respecter la loi et mise sous tutelle par la préfecture de leur politique du logement
- Doublement, et application aux bureaux, de la taxe sur les logements vacants
- Application de la loi de réquisition de 1945
- Construction massive de Cités U'
- Vérifier régulièrement la situation des locataires du parc social, quadrupler les surloyers de solidarité ; donner congé aux locataires du parc social qui ont une résidence secondaire
- Gel des loyers
- Le cautionnement solidaire (GRL) doit s'appliquer à tous
- Limitation simple et claire des pièces justificatives qu'un bailleur peut demander
- Moduler la taxe d'habitation en fonction des ressources
- Elargissement des critères sociaux donnant accès aux bourses d'études
- Refiscalisation des intérêts d'emprunts immobiliers et des plus-values immobilières

Vous ne vous souvenez plus de Jeudi noir ? Impossible :-) ! Pour rappel, ce reportage

HD_1214_20061112cutt
envoyé par jeudinoirvideo

L'homme libre du jour : le sénateur Legrand de l'UMP : les sénateurs "actionnés" par Monsanto et autres semenciers, selon lui - PS : n'oubliez pas la grande marche blanche pour Ingrid Betancourt dimanche 14h30 -

+01:00

Mesdames les 18% et Messieurs les 82% les députés, attention, nous veillons au grain ! Un sénateur du groupe UMP dénonce au Monde d'aujourd'hui la manipulation par les semenciers des sénateurs du Groupe UMP. Nous observons attentivement les députés du même groupe.

En entier Sur le Monde :

Un sénateur UMP estime que des parlementaires pro-OGM sont "actionnés" par les semenciers

Les députés examinent en première lecture, jusqu'au 3 avril, le projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés (OGM). L'esprit de ce texte, basé sur les compromis obtenus lors du Grenelle de l'environnement, a été sensiblement modifié lors de son examen par le Sénat, début février, dans un sens favorable aux OGM. Lors de ce débat, le sénateur UMP de la Manche, Jean-François Le Grand, s'est trouvé isolé au sein de son propre groupe parlementaire. Ses collègues n'avaient pas apprécié de l'entendre exprimer, lorsqu'il présidait le comité de préfiguration de la Haute Autorité sur les OGM, des "doutes sérieux" sur le MON 810, variété de maïs transgénique de Monsanto dont la culture en France est depuis suspendue. Sa position, partagée par le député UMP François Grosdidier, est très minoritaire au sein de son parti.

Comment expliquez-vous votre mise au ban du groupe UMP au Sénat lors de l'examen de la loi sur les OGM ?

Certains ont fait main basse sur l'UMP afin de défendre des intérêts mercantiles, "ripolinés" pour les rendre sympathiques : on a parlé de l'avenir de la science, de celui de la recherche... La force de frappe de Monsanto et des autres semenciers est phénoménale. Il fallait voir la violence des réactions de Bernard Accoyer (président de l'Assemblée nationale) et d'autres au lendemain de l'avis rendu par le Comité de préfiguration. Il suffit de comparer les argumentaires des uns et des autres - identiques - pour comprendre l'origine de leur colère. Ils ont été actionnés. J'ai été approché par Monsanto, et j'ai refusé de leur parler. Je veux rester libre.

Les conclusions de ce comité de préfiguration, que vous présidiez, ont suscité de vives critiques, y compris en son sein. Etes-vous allés trop vite ?

Même si certains ont déclaré a posteriori qu'une relecture aurait été utile, le texte final a bien été validé par l'ensemble du comité. La conclusion du comité était qu'il subsistait des interrogations au niveau de l'évaluation du risque, qui est du ressort de la science et de la société, et des doutes concernant la gestion du risque, qui revient au politique. On ne peut pas affirmer, par exemple, qu'il n'existe pas de risque de dissémination des OGM.

Pourquoi avoir choisi de monter au créneau sur cette question des OGM ?

Je pense que le XXI^e siècle sera un siècle de restructuration autour d'un nouveau modèle qui verra l'homme placé au coeur des préoccupations. La question des OGM est un combat d'arrière-garde, mené par ceux qui pensent encore que l'économie l'emporte sur l'homme : des obscurantistes qui ferment les yeux sur le devenir du monde.

Que pensez-vous des OGM ?

Il faut continuer la recherche et ne pas se précipiter dans la prise de décision. J'ai eu le privilège de vivre le Grenelle de l'environnement de l'intérieur, en tant que président du groupe sur la biodiversité et de l'intergroupe sur les OGM. J'en ai tiré la conviction que la biodiversité doit être protégée à tout prix et que les OGM constituent un inconvénient à ce niveau. Leur intérêt est plus que douteux, y compris pour les agriculteurs.

Quelle attitude comptez-vous adopter lors de la seconde lecture de la loi au Sénat, dans quelques semaines ?

Je ne renonce pas à faire valoir mon point de vue au sein de mon parti, car je reste persuadé que l'intérêt économique à court terme ne peut pas l'emporter sur l'intérêt sociétal. Je déposerai à nouveau des amendements et j'essayerai d'expliquer posément à mes collègues pourquoi je ne suis pas d'accord avec eux. Lors de la première lecture, certains se sont réfugiés dans une attitude confortable qui consiste à chasser en meute plutôt que de se poser les questions de fond. J'ai retiré mes amendements pour obliger le groupe UMP à se retrouver face au gouvernement. En un week-end, j'ai reçu 1 700 mails d'encouragement. L'Elysée et Matignon m'ont fait passer des messages dans le même sens."

Je ne peux m'empêcher de vous mettre en lien la vidéo (merci Greg Catel) de Greenpeace dont le titre est dans la logique de cet article et sur foi de la déclaration du sénateur Legrand : " l'UMP contaminé par Monsanto". Attention tout de même à Matignon et à l'Elysée des doubles discours.

Greenpeace déverse du maïs devant le siège de l'UMP
envoyé par gpfrance

Autres articles : Sur Géo , sur Grenellorama, pour en savoir plus : le dossier de l'Alliance pour la Planète et évidemment, le site dédié d'information citoyenne (pour les plus pointus) : InfOGM.

Une marche historique pour Ingrid : dimanche 6 avril 14h30 - La marche blanche - La dernière marche -

+01:00

De toutes tendances politiques, de tous horizons, de toute la France, nous avons rendez-vous dimanche 6 avril 2008 avec cette femme, avec son histoire, avec notre Histoire.

C'est la dernière mobilisation. La toute dernière. On y pense avec de la douleur, de l'émotion, et un immense espoir. Comme je pense avec beaucoup d'affection à celles et ceux qui se battent dans l'ombre pour organiser inlassablement le soutien à cette femme et à ces otages en dehors de leur vie professionnalle, familiale, estudiantine. Ils sont eux aussi des exemples du don de soi, gratuit, immense. Des exemples de fidélité auprès des proches de la famille et des otages. Je les remercie pour tout ce qu'ils ont organisé qu'il pleuve, qu'il vente ou qu'il neige. Merci de nous avoir permis à chaque fois que nous avons pu nos témoignages depuis tant d'années à Ingrid.

Je voudrais y aller avec chacun d'entre vous, ma famille, mes amis, mes amis adhérents du Mouvement démocrate, celles et ceux du PS, de l'UMP, des Verts, du Nouveau centre, des alter. Parce que nous partageons certaines valeurs, et que ces valeurs traduites en engagement, en don de soi, en combat politique, en ultime courage, elle les incarne, à mes yeux, comme personne. Par notre manifestation en blanc, au delà de la souffrance, au delà de l'extrême limite de ses forces vitales, elle doit nous entendre l'attendre. Les Farcs doivent sentir le poids du monde sur leurs épaules. Le gouvernement colombien, l'assurance que nous ne pardonnerons pas l'échec d'une négociation.

"Alors que le temps continue de passer inlassablement, l’état de santé de l’otage Ingrid Betancourt nous préoccupe chaque jour davantage. Chacun a à l’esprit sa dernière image, sa lettre et le témoignage de ces ex-otages assurant qu’elle est au plus mal, impuissante face à une hépatite récurrente, à bout de forces après plus de 6 ans de prise d’otage. Comme elle, de nombreux otages affrontent la mort chaque jour.

Il s’agit d’une situation intenable dont nous devons extirper Ingrid Betancourt au plus vite, ce sans quoi elle mourra. C’est pourquoi le Comité de soutien appelle à une mobilisation des citoyennes et citoyens, aussi inédite que puissante, aussi grande qu’incontournable.

Cette mobilisation prendra la forme de marches blanches organisées dans toute la France, dimanche 6 avril. Il sera demandé aux participants de venir tout de blanc vêtus, en symbole de paix. D’autre part, des foulards blancs seront distribués aux manifestants.

Le parcours à Paris
Départ : Place de l’Opéra à 14H30 .
La manifestation aura lieu en présence de la famille d’Ingrid Betancourt, d’élus, d’anciens otages et de personnalités des mondes artistique et sportif. Plusieurs animations seront proposées au long de la marche : un chœur de gospel, une troupe de danseurs colombiens et une compagnie de batucada se succèderont pour emmener et entraîner une manifestation que nous voulons historique et déterminante.

Accès : Station Opéra des lignes 3, 7 et 8 du métro. Station Auber du RER A."

6 avril Marche pour Ingrid et les otages (Florence Aubenas)
envoyé par agirpouringrid

A noter : l'évolution de Nicolas Hulot "Il y a à l'échelle planétaire un apartheid qui ne dit pas son nom".

+01:00

On ne peut prétendre être tourné vers le 21 ème siècle sans écouter attentivement les différents appels à la définition de nouveaux paradigmes. Nicolas Hulot donne une interview qu'on ne peut lire sans la relayer afin de réflechir.

Voici différents extraits. Retrouvez la en entier sur JDD.fr :
"Il y a à l'échelle planétaire un apartheid qui ne dit pas son nom"

(...) Comment penser l'écologie dans ce contexte?
Il ne faut plus dissocier les mots écologie, social et humanitaire. Tout cela est en train de se combiner. On a tous l'obligation de répartir la richesse. Pour cela, il faut trouver des mécanismes innovants. Je ne suis pas convaincu, par exemple, qu'il faille abandonner l'idée de la taxe Tobin [fiscalité qui s'applique aux transactions monétaires internationales]. Les détenteurs actuels de richesse se sentiraient à peine moins riches mais les exclus du festin se sentiraient beaucoup moins pauvres. On ne peut pas admettre que 70% de la production de richesse dans le monde ne profite qu'à 20 à 30% de la planète. Ce n'est même plus un problème moral. Tout simplement, ça ne passera pas. Imaginez: la moitié de l'humanité vit avec deux dollars par jour, ce que reçoit comme subvention une vache européenne. Il y a à l'échelle planétaire un apartheid qui ne dit pas son nom. Cela pouvait marcher tant que cela ne se voyait pas. Maintenant, avec les nouveaux moyens de communication, vous ajoutez à la misère un élément explosif qui est l'humiliation. La construction de l'Europe se doit de prendre cela en compte. Nous sommes condamnés à ce que les Etats interviennent. C'en est fini du libéralisme.

Ce sont des réflexions que vous avez portées auprès de Nicolas Sarkozy?
Ce sont des idées que j'exprime auprès de Christine Lagarde, de François Fillon et d'autres. Dès que je vois quelqu'un, je martèle. Après, je ne connais pas leur niveau de réceptivité. En France comme ailleurs, il manque cette remise en cause du modèle de développement dans lequel on est. Le travail de fond n'est pas fait. Pour moi, le seuil critique sera marqué par la conférence sur les changements climatiques de Copenhague, fin 2009. Si la communauté internationale échoue lors de cette échéance, on entrera dans l'irréversible.

(...)
Ne regrettez-vous jamais de ne pas vous être présenté à la présidentielle?
Pas une seconde. Il y a un mouvement qui ne s'éteindra pas et on y est en partie pour quelque chose. Le cynisme de tout cela, c'est que la traduction de la prise de conscience va moins vite que les phénomènes qu'on essaie de combattre. En même temps, en deux ans, l'environnement est devenu un enjeu central. Prenez le bonus-malus, mesure largement insuffisante mais qui a le mérite d'être là. Je note tout à coup l'imagination des constructeurs pour que leur véhicule soit "écologique". J'ai rencontré des gens de BMW, ils m'ont dit: "Mettez-nous les normes les plus drastiques, on saura faire."

Finalement, les politiques sont les plus frileux.
Je suis convaincu qu'ils sous-estiment la mutation latente, la capacité de l'industrie à s'adapter, la disponibilité de l'opinion. Il y a un manque de créativité et d'audace chez eux. Ils sont happés par leur fonction. Il faut un temps pour l'action et la décision mais il faut un temps pour la réflexion. Tout ne peut pas être prémâché par des conseillers.

De qui vous sentez-vous proche aujourd'hui?
Pardon de le dire mais je suis plus séduit quand je discute avec un Cohn-Bendit ou avec un Besancenot. Si ces gens-là pouvaient s'affranchir complètement de leur carcan idéologique, ils seraient vraisemblablement plus porteurs de nouveauté et de réalisme que les autres.

C'est quand même un sacré virage chez vous...
Non, c'est une évolution.

Votre flirt avec la politique devient très voyant...
On peut faire de la politique sans prétendre au pouvoir. Dans le cadre français, j'ai atteint mes limites d'efficacité. Pour passer dans un deuxième cycle, il faut que je me nourrisse d'autre chose. Je suis à un stade où j'essaie de rencontrer, d'écouter et de mettre en réseau des gens qui partagent la même vision. Aux marges de nos systèmes, en France comme ailleurs, il y a des penseurs qui sont porteurs de véritables alternatives, tant sur le plan économique que sur le plan politique. J'ai passé des heures avec Edgar Morin... Il va vraiment falloir que l'on s'ouvre à des idées neuves, et notre système n'est pas prêt à cela. On fonctionne en vase clos, sur des schémas totalement obsolètes, compte tenu de la réalité physique et scientifique.

Faire repartir une dynamique par le fond, le travail et la convivialité ! Vous êtes tous cordialement invités ! Un nouveau cycle commence avec vous !

+01:00

JEUDI 27 MARS, 20h30 Pavillon Baltard : Lors de ce café démocrate nous définirons ensemble un calendrier de travail, des thématiques, des évènements à organiser tous ensemble ! Du concret, du fond, de la réflexion, nous avons du temps, nous avons de l'espoir, nous avons quantité d'idées à apporter à notre mouvement, mais aussi à la politique française et européenne. Nous n'avons pas peur devant les obstacles !

Ce nouveau cycle commence, nous le voulons plus serein, plus collectif, plus dans l'anticipation que la réaction. Je remercie Fabrice pour cette jolie invitation et toute l'équipe qui organise cette réunion : Bravo pour votre enthousiasme et votre bon esprit !

Bienvenue à toutes et à tous !

Bleu sur rouge, rien ne bouge ! Excellent article de Sylvain Lapoix sur Marianne 2.fr

+01:00

J'ai beaucoup aimé cet article posant enfin le problème de l'analyse du scrutin par le Ministère de l'Intérieur et donc par les médias. Article à méditer pendant le week-end. Sur Europe 1, je me suis exprimée à plusieurs reprises sur ce "vol" orchestré par le PS et l'UMP sur ces élections. Quand vous avez la cartographie avec les deux logos de ces partis et l'un à 49.7 et l'autre à 47.3, c'est purement et simplement de la désinformation.

Et quand le même graphique est utilisé avec gauche et droite, c'est moins du vol en apparence, mais en fait non, ça vous le lirez dans l'article. Si mes souvenirs sont bons, sur 36 000 communes, seulement 4 000 sont conduites sous des bannières partisanes. Dans le traitement de l'information ce n'est pas ce que l'on comprend. A méditer donc... Bonne lecture !

Candidats sans étiquette : bleu sur rouge, rien ne bouge !

Lors des élections municipales, de nombreux candidats sans étiquette ont été classés par les services des préfectures en rouge (divers gauche)... mais surtout en bleu (divers droite). Eh oui : les services des élections n'ont pas encore la quadrichromie!

A Volvic, par exemple...

Dans la palette électorale du ministère de l'Intérieur, il n'y a que du bleu, du rouge, et quelques nuances foncées ou pastels de ces deux couleurs. Si cela ne change rien pour les élections nationales où, peu ou prou, tous les candidats obéissent au clivage gauche-droite, c'est un vrai problème pour les scrutins locaux et leurs innombrables listes inclassables. Quelle couleur donner à Fouras (Charentes) où se sont affrontées, entre autres, «Fouras ensemble», «Fouras 2008» et «Vivre à Fouras», trois listes déclarées sans étiquette ? La réponse du ministère est simple : c'est l'employé de la préfecture qui décide !

La couleur qui manque...
Résultat : à Breteil (35), Corte (20), Guenage (57) ou encore Volvic (63), tous les sans étiquette ont connu le même traitement : tous à droite ! Selon le ministère de l'Intérieur, les employés de mairie chargés de l'inscription des candidats confrontés à un «sans étiquette» sont priés de lui attribuer une affiliation politique qui rentre dans le «nuancier» limité de la place Beauvau. L'usage veut que l'on se base sur les prises de positions du candidat lors des précédentes élections pour se faire un avis sur sa tendance, plutôt à gauche ou plutôt à droite.

Suivant le décret du 30 août 2001, signé Daniel Vaillant, chacun peut consulter la nuance qu'il s'est vu attribuer en en faisant la demande à la préfecture. Or, cette disposition n'ayant pu rentrer en vigueur à l'occasion des municipales de 2001, les municipales des 9 et 16 mars derniers furent l'occasion de leur première application, et beaucoup ont découvert sur les sites Internet permettant de consulter les listes les nuances qui leur avaient été attribuées. Ainsi, le nouveau maire de Volvic, M. Hamoumou (sans étiquette), a-t-il appris qu'il était enregistré sous l'étiquette «divers droite» en lisant Le Monde.fr. Alors qu'à l'occasion du premier conseil municipal, il a confessé à ses adjoints une sensibilité «gauche centriste», tout en revendiquant fermement le fait d'être «sans étiquette». En attendant, Volvic apparaît sur les cartes du ministère de l'Intérieur comme un point bleu de 4400 âmes.
A Marquette-lez-Lille, dans le Nord, les employés préfectoraux ont fait du zèle : le délégué venu déposer la liste de Jean Delebarre a été prié d'indiquer la tendance politique de chacun des 33 membres de la liste ! «Quand il a refusé de le faire, il lui a été expliqué que le préfet se chargerait de désigner une nuance générale, explique un collaborateur du maire réélu. Comme nous avions une opposition à gauche, il nous a classés divers-droite, ce que nous avons appris dans le Journal du Dimanche.» Journal du Dimanche qui a reçu les informations du service des élections du ministère de l'Intérieur, qui centralise les inscriptions.

Photo Cathy Lehnebach

Une invitation à devenir royaliste, anarchiste...
En cas de contestation, une seule procédure, la plupart du temps inefficace : le recours auprès du préfet. Mais l'attribution d'une nuance étant motivée par une «enquête» des employés de la préfecture, la plupart de ces demandes sont rejetées. Quand elles sont acceptées, la seule catégories qui ne recoupe pas l'échiquier «gauche-droite» traditionnel dans le nuancier du ministère de l'Intérieur est la mention «Autre». Une case derrière laquelle se pressent en pagaille les royalistes, les anarchistes, les partis régionalistes, et d'autres tendances politiques «alternatives» et souvent extrêmes. Une compagnie que les candidats des petites villes préfèrent éviter.
Le plus cocasse, c'est que c'est à l'heure de «l'ouverture» voulue par Sarkozy, où gauche et droite s'allient dans les mêmes listes, que ce texte rentre en vigueur, coupant une nouvelle fois tout ce petit monde en deux. Certes, quand on voit dans certains départements plus de 60% de candidats se déclarer sans étiquette lors des municipales, on peut comprendre le besoin de «cadrer» un peu. «Beaucoup s'affichent sans étiquette alors qu'ils ont des fonctions dans des grands partis, c'est vrai, concède-t-on dans l'entourage d'un maire étiqueté d'office. Mais l'évolution des partis politiques amènera de plus en plus à ce type de situation : c'est inquiétant que le ministère de l'Intérieur ne soit pas outillé pour en tenir compte.»

Alex Türk, sénateur du Nord et président de la Commission nationale informatique et liberté (Cnil), a d'ores et déjà déposé un recours auprès de la ministre de l'Intérieur pour modifier le nuancier. L'équipe du maire de Marquette-lez-Lille a saisi la même Cnil à ce sujet et les services juridiques de cet organisme planchent sur un moyen de modifier cette «nomenclature qui force la nuance», pour reprendre les termes d'un candidat étiqueté d'office. Même si les villes concernées sont rarement peuplées de plus de 5000 habitants, on peut se demander si, à coup «d'étiquette» divers droite, il n'est pas aisé de «bleuir» une France trop rose ou qui risquerait de le devenir. Quand l'UMP affiche 47% au niveau national et le PS 49%, on peut se demander où se joue la nuance. Une question à laquelle le service des élections n'a pas souhaité répondre. Mais nous, nous savons de quelle couleur ils étaient, dans ledit service, quand nous les avons appelés : ils étaient verts.

Face à Yves Pozzo di Borgo, Nouveau Centre et Christian Saint Etienne ce soir sur Public Sénat

+01:00

Je défendrai avec force, ce soir, dans l'Emission Bouge ta France, les couleurs du Mouvement démocrate face à deux anciens UDF sur la questions du (des) centre(s). Ces deux personnes sont de redoutables contradicteurs et ne veulent pas du bien à notre mouvement.

Je suis à votre écoute en attendant, si vous aviez des messages à faire passer ! N'hésitez pas à faire passer votre énergie positive !

Au boulot : Madame, Monsieur le Maire, et si, après le champagne, vous passiez à l'eau ?

+01:00

A l’occasion de la journée mondiale de l’eau du 22 mars 2008, la Coalition Eau, regroupement de 22 ONG françaises (CCFD, Eau Vive, France Libertés, Green Cross France, GRET, Hydraulique Sans Frontières, Secours Catholique, WWF-France, …) interpelle les nouveaux élus municipaux. Elle insiste sur le rôle primordial que les maires doivent jouer dans l’accès à l’eau pour tous, la gestion et la protection de cette ressource vitale sur leur territoire et dans le cadre d’actions de solidarité internationale.

Tous les outils pour que nous participions, toutes sensibilités politiques confondues, à la promotion de ce message sur nos blog en cliquant ici !

La Coalition Eau veut attirer l’attention sur la crise actuelle de l’eau qui s’aggrave dans l’indifférence générale, alors même que des réponses existent. Tous les acteurs doivent jouer un rôle pour faire cesser l’immobilisme actuel, des Etats aux associations, en passant par les citoyens et les organisations internationales. Au lendemain de ces élections, la Coalition Eau a décidé d’interpeler des acteurs qui pourraient bousculer la donne : les maires de France. Acteurs de référence aguerris aux réalités du terrain, chargés du bien-être concret de leurs administrés, ils sont considérés par la Coalition Eau comme des alliés potentiels pour passer à l’action de façon concrète. Ils sont aussi de puissants leviers susceptibles d’entraîner d’autres acteurs dans ce combat. Elle invite ces nouveaux élus à assumer leurs responsabilités, à s’engager résolument sur 3 dossiers préoccupants, pour un mandat qui doit être celui de l’action menant à l’eau pour tous :

• Agir, ici, pour un service public accessible et universel. Populations en difficulté, controverses sur les prix de l’eau, transparence : la France a récemment reconnu le droit à l’eau. Mais sans action des maires pour lui donner un sens localement, la garantie de l’accès à une eau saine pour tous les Français risque de rester un principe théorique. Dans un pays aussi riche que la France, le maire doit assurer à tous un accès à l’eau potable à un prix abordable : à lui de prendre les mesures opérationnelles qui donneront une résonance concrète au droit à l’eau dans sa commune. Par exemple, en initiant une réflexion sur la tarification et l’affectation de l’argent de l’eau.

• Déployer leurs actions de coopération solidaire pour l’eau potable et l’assainissement. A l’heure où les Nations Unies dénoncent une baisse de l’aide internationale pour un secteur pourtant indispensable à la dignité humaine, à la vie et au développement, les maires disposent d’un outil d’intervention qu’ils n’exploitent pas encore suffisamment. La coopération décentralisée et le mécanisme de la loi Oudin de janvier 2005 leur permettent de financer sur leur budget eau et assainissement, à hauteur de 1%, des actions de coopération décentralisée, d’aide d’urgence ou de solidarité pour l’eau et l’assainissement, et les encouragent à partager leurs compétences et savoir faire avec des collectivités locales du Sud. Encore trop peu utilisé, ce dispositif innovant est un des moyens permettant aux élus de partager leur expérience locale et de s’impliquer dans des partenariats efficaces Nord-Sud.

• Réagir à la mise en péril de nos ressources. Rapports inquiétants sur les taux de nitrates ou de pesticides dans les eaux, dénonciations des pollutions aux PCB, consommations excessives liées aux choix agricoles etc. L’état de nos ressources, déjà très inquiétant, soulèvera à terme des problèmes de santé publique et écologiques inextricables. Les maires doivent garantir et accélérer la protection des zones de captage exposées à ces pollutions. Ils peuvent aussi avoir une influence sur les acteurs économiques de leur territoire et ont un devoir de sensibilisation des usagers. Des maires ont déjà montré l’exemple, mais ce sont tous les maires de France qui sont concernés. Ne rien faire coûtera bien plus cher que d’engager des actions préventives: au nom de l’intérêt général, les maires doivent avoir le courage d’opérer des arbitrages.

La Coalition Eau sait que les maires sont très attendus par les citoyens français, par les acteurs de l’eau à l’international, et par tous ceux qui n’ont encore ni eau ni assainissement. En leur proposant de saisir ce début de mandat pour passer à l’action, les ONG de la Coalition Eau s’engagent à partager leur expérience et leur connaissance du terrain pour accompagner les collectivités et les soutenir dans leur démarche.

D’une seule voix, les ONG de la Coalition concluent : « Le scandale de l’eau, c’est 8000 enfants qui meurent chaque jour de maladies liées à l’eau. Pour être mieux compris, cela s’apparente à 20 Airbus qui s’écrasent chaque jour dans l’indifférence. Et ça va en s’aggravant. Ce sont aussi des taux de pollution qui touchent la majorité de nos eaux de surface et souterraines ». Pour ces ONG, « Les constats sont terribles mais les solutions sont à notre portée. Ensemble, élus et citoyens, nous avons un devoir de vigilance et d’action : cette ressource vitale doit être accessible à ceux qui en sont encore privés, et doit pouvoir le rester pour ceux qui ont la chance d’y avoir accès ».

L’intégralité de l’interpellation disponible sur www.coalition-eau.org
Bravo à la Coalition Eau, à sa coordinatrice Majda et à l'équipe de Déclic Solidarité, en particulier Matthieu et Nathalie pour cette campagne pertinente et convaincante qui nous donne l'envie de la relayer pour sensibiliser nos élus tous frais.