« Urgent et énorme : Le Parlement européen rejette la riposte graduée ! | Page d'accueil | Café démocrate : lundi 14 avril à Cachan, mercredi 16 avril à Paris »
10 avril 2008
A l'attention de l'Elysée : vous pouvez nous prendre notre toit, nos murs, nos financements. Nos convictions, elles, ne sont pas achetables !
Article édifiant dans le monde relatant une note de stratégie contre Bayrou" réalisée par Dominique Paillé, qui dément l'avoir écrite, évidemment. Comme quoi l'Elysée n'a pas d'autres chats à fouetter que d'éliminer le Mouvement démocrate.
Nous avions prévu, il y a quelques semaines, de faire notre habituel café démocrate le 16 avril 2008, nous le maintenons donc. Il a donc un thème tout trouvé. Retrouvons nous comme à notr habitude au Pavillon Baltard aux Halles à 20h30.
Plus d'infos et de prises de positions sur les blogs de Lancelot et d'Antonin Moulart.
Commentaires
Vraiment des branquignoles à l'Elysée : que Sarkozy veuille éliminer le MoDem n'est pas une découverte, qu'on en est la preuve écrite est vraiment le signe d'une incompétence dramatique ...
Ecrit par : Lancelot | 10 avril 2008
"Mais vous n'aurez pas...ma liberté de pensée!"
(Florent Pagny, poète français, 2003)
Ecrit par : Grodem | 10 avril 2008
L'Elysée sait parfaitement que Quitterie est indéstructible. Elle a même réussi à dédoubler Demian West qui a désormais un doppelgänger sur ce blog. Trop forte !
(on reconnaît le Doppelgänger à ce qu'il dit exactement les conneries que Demian ne dirait jamais, et surtout à son propre sujet souverain ! hi hi hi !)
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
La sratégie est simple à voir: il faut des alliés au Sénat pour les Institutions car l'UMP n'est pas majoritaire.
Deuxième chose :création d'une cellule de liaison,appelez cela comme vous voulez avec le NC Besson et JM Bockel qui préparent et oui les Présidentielles de 2012.
Cette cellule se réunira dorénavant une fois par mois ce qui veut dire que ce mouvement est lancé.
Moi j'ai toujours dit qu'une élection de cette envergure se prépare 3 ans à l'avance .
On peut critiquer tout ce que l'on veut chez Sarko mais il faut reconnaitre qu'il a tjs préparé de loin les grandes élections .Rappelez vous fin Décembre 2003 en direct lorsqu'il dit qu'il pense à l'élection pas seulement en se rasant.
C'est mon adversaire mais je lui reconnais cette qualité.
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 10 avril 2008
C'est pour ça qu'il faut se coudre et se mettre en lien avec l'esprit, car lui seul est immortel et indestructible. C'est la seule voie qui mène au ciel des victoires immarcescibles. Et c'est la raison pour laquelle les adversaires de Demian ont tous leurs dents rognées et beaucoup.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Tu es belle Quitterie.
Bacci de Demy
xoxoxxo
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Ceci dit il reste mon adversaire car je n'ai jamais entendu un discours aussi anti social l'autre jour à Cahors où il a dit qu'il voulair "calibrer" le RSA et la pauvreté.
C'est a peu prés la même réplique de Bourvil dans "La traversée de Paris " lorsqu'il dit dans un grand silence: "SALAUDS DE PAUVRES".......
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 10 avril 2008
Ceci dit il reste mon adversaire car je n'ai jamais entendu un discours aussi anti social l'autre jour à Cahors où il a dit qu'il voulair "calibrer" le RSA et la pauvreté.
C'est a peu prés la même réplique de Bourvil dans "La traversée de Paris " lorsqu'il dit dans un grand silence: "SALAUDS DE PAUVRES".......
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 10 avril 2008
L'intégralité de la note de l'Elysée est désormais en ligne sur le site du journal Le Monde.fr : http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/04/10/l-integralite-de-la-note-de-l-elysee-pour-fragiliser-le-modem_1033297_823448.html
Il est de notre devoir à tous de diffuser le plus largement possible cette information qui fait éclater au grand jour les basses manoeuvres de l'Elysée et qui permet d'éclairer l'attitude de certains élus.
Ecrit par : Christophe Ginisty | 10 avril 2008
@ Ginisty,
Mais tu pensais que Sarkozy était un agneau ? Et Ségolène ? Et de Sarnez des agnelles ? etc.
La politique c'est comme le journalisme citoyen, c'est un truc de killers aveugles qui ont tous les droits, hormis cettui de perdre...
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Montaigne dit dans un de ses sublimes essais, que la défaite ou la victoire se mesure selon l'état d'abandon ou de résistance du vaincu. Il prend exemple chez des cannibales qui se moquaient de finir dans l'estomac de leurs vainqueurs. Et quand les vainqueurs les injuriaient pour les humilier et qu'ils cèdent enfin en reconnaissant leur défaite (ce qui est le signe de la vraie victoire dans cette culture), les vaincus leurs rappelaient que c'étaient leurs propres parents qu'ils allaient manger. Puisque les vaincus avaient, il y a longtemps, festoyé en mangeant les parents des vainqueurs d'aujourd'hui. Et les vaincus ne manquaient pas de dire tout leur mépris, même quand ils allaient être détranchés sur l'instant. Donc ils n'étaient pas vaincus selon les critères en vigueur chez ces barbares qui montraient pourtant un étonnant sens de l'honneur et de la défaite plus victorieuse encore...
De la même façon, aux Thermopyles ceux qui ont été entièrement massacrés avaient assuré la victoire finale.
Dans l'histoire, les exemples de défaits victorieux sont assez importants et souvent on rappelle leur mémoire en des accents les plus vibrants et admiratifs de leur prestige puisqu'ils sont souvent l'occasion de récits illustres de panache et de bravoure extrêmes et mémoratifs.
Dans ses Essais, Montaigne, qui est le plus grand esprit que la France ait conçu et engendré, fait une apologie sans retenue de cette attitude politique ou martiale desespérée qui se sait manifester l'intégrité de l'esprit humain qui, finalement, ignore et la défaite et donc la mort.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Je suis scandalisée! Et en même temps, je ne peux pas m'empêcher de me demander d'où sort cette affaire: Qui nous aide? Comment Le Monde a-t-il récupéré cette note? Pour quoi faire?
Ecrit par : Mapie | 10 avril 2008
Au moins c'est clair, on va avoir une fuite des élus, m'enfin, s'ils y vont, c'est qu'ils ne sont pas tout à fait modem, ou alors ils sont faibles ?
Rions un peu, et après on pourra leur montrer qui nous sommes. Nos convictions, c'est notre force !
Ecrit par : Teddy | 10 avril 2008
Comment une défaite la plus immense de l'Occident face à l'Orient aux Thermopyles a-t-elle assuré la victoire de l'Occident sur l'Orient. Et comment la défaite des Russes en Russie a permis la victoire contre Napoléon. C'est selon la stratégie la plus subtile, si tu veux abaisser ton adversaire, il te faut d'abord l'élever...afin qu'il gagne tant d'assurance qu'il ne tient plus compte des retenues et des conseils de la sagesse, de l'histoire aussi. L'élu se croit au-dessus des stratégies, et il tombe...Car le pouvoir corrompt tout ce qu'il touche.
Relire Macbeth qui lui est le pire jouet de ces jeux du destin. C'est la force même qui mène quelqu'un au pouvoir qui le fait basculer à peine est-il parvenu au sommet. Car c'est une folie dedans la nature humaine, qu'elle ne sait jamais s'arrêter sur le chemin du pouvoir et de la domination. Comme un fou qui veut avaler tout l'or qu'il voit et qu'il coule dans le fleuve à cause du poids de son avidité.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Bouh ! Même pas peur !
Fier d'être démocrate. Fier du MoDem. En route !
Je serai là.
Ecrit par : Hervé Torchet | 10 avril 2008
@ Demian
Dans les essais de Montaigne je me suis toujours demandé si c'était des essais à 4 points ou à 5 points comme au rugby.
Je plaisante mais Antoine Blondin qui était un des plus grands esprits du sport se posait la même question...lol.
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 10 avril 2008
@ Pierre,
Montaigne donne la réponse. Ce sont des Essais à quantièmes points comme au rude sud-ouestby.
(attention j'ai pas dit que Sarko était mauvais stratège. Ce serait grande et dernière folie de le penser même un instant.)
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
En tous les cas, tous les exemples qu'il donne de défaites mémoratives signifient que pour que la défaite profite vraiment au vainqueur, il faut qu'elle ne soit pas complète. Car, une défaite trop arrogante génère toujours des victoires mais au rebours. Une vraie victoire se gagne dans le respect de ceux qui sont défaits honorablement. La tentation despotique est toujours une épreuve pour le vainqueur. D'autant plus que plus personne ne le retient, puisqu'il a tout gagné et qu'il doit tenir son rôle de maître caricaturalement, et surtout pour tenir ses plus proches qui veulent aussi leur bout de victoire et de butin.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
J'espère que Nicolas Princen nous lit ;-)
Ecrit par : MIP | 10 avril 2008
Non ! Nicolas Princen est très occupé avec Agoravox qui navigue toujours autour des icebergs dans l'Atlantique nord genre neuneu coulant.
Il faut censurer les censeurs Agoravox et Centpapiers !
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Je pense sincèrement qu'avec sa virtuosité stratégique Sarkozy doit réellement savoir et penser que toute disparition d'un parti et du centre en plus serait une grave défaite pour la démocratie et donc pour lui en premier rang. Puisqu'il en est le garant. Il est évident que Sarkozy ni personne ne voudrait rester dans l'histoire comme le fossoyeur de la démocratie, même un peu. Il n'y a donc pas lieu de craindre. En revanche il faut savoir affermir les concepts et les idées et les attitudes et seul le temps permet ces avancées.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Il faut que l'élysée sache que toutes ses manoeuvres minables ne font que nous revigorer, nous relancer dans le combat!
Que Mr Sarko sache que + il cherchera a éliminer le Mouvement Démocrate, plus ses militants seront sur le front pour le combattre!
Ecrit par : Luc | 10 avril 2008
S'il continue, ce con, il va me faire revenir sur ma décision. J'aime pas les puissants qui s'attaquent aux plus petits qu'eux. Je viendrai peut être au CafDem, mais n'en tirez pas de conclusions hâtives.
Ecrit par : Michel Hinard | 10 avril 2008
L'UMP veut croquer l'aile droite du Modem et manoeuvre depuis les élections en ce sens ce n'est donc pas un scoop. Reste maintenant à savoir quand le PS va exploser.
Ecrit par : pixel | 10 avril 2008
En ces temps où la démocratie en France et dans le monde semble menacé, je tiens à saluer un vrai progrès démocratique: le 10 avril 2008, les Népalais auront voté pour élire leur première assemblée constituante. (Je vous invite à visiter ma page perso pour quelques infos supplémentaires.)
Félicitations, bienvenue et longue vie au Népal libre.
Entre les fiascos et autres scandales des JO, des OGM, de l'Arche de Zoé, des aides aux familles nombreuses et aujourd'hui des manœuvres élyséenne pour torpiller une force démocrate naissante... cette bonne nouvelle venant d'un pays semblant inaccessible est incroyablement rafraîchissante, non?
Ecrit par : Aurélien | 10 avril 2008
Le plus grand danger pour le MoDem serait que la droite parvienne à focaliser son ressentiment et tout pour que le MoDem ne se préoccupe pas de sa gauche qui est en train de le ronger comme aux extrêmes. L'effet qui est visé est d'enfoncer le MoDem dans des attitudes de ghetto de gauche et donc groupusculaire para-révolutionnaire. Et ce qui signifierait la fin réelle du MoDem, lequel doit se souvenir de ses origines au centre-droit.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
@ Aurélien,
Historiquement, la démocratie n'a jamais été aussi étendue et puissante dans le monde comme elle l'est aujourd'hui. Elle est donc très loin d'être menacée et même en minorité.
Elle doit être améliorée et espacée, mais pas dans la paranoïa, ici même où elle règne, ce qui la ferait régresser.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Si ce n'était pas le cas tu ne pourrais pas me lire. Tiens ! tout comme sur Agoravox et Centpapiers où l'on interdit les auteurs qui osent tenter et faire l'auto-critique des dispositifs du journalisme citoyen.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
J'ai été surpris par le raliment de Bayrou au "comité de vigilance" qui avait tout du club des anciens battus( y compris Villepin),tous réunit pour cultiver la haine de Sarko. Quel programme! Il y a une place au centre pour un projet qui se dégagerait de l'hystérie idéologique et compassionnelle qu'on vit en ce moment.
Ecrit par : Pixel | 10 avril 2008
"réalisée par Dominique Paillé, qui dément l'avoir écrite, évidemment."
Heureusement que tu n'es pas juge, Quitterie.
As-tu eu la note entre les mains ? As-tu la preuve de son auteur ?
Si je publie une note confidentielle sur mon blog, en disant : "Quitterie vient de proposer une stratégie de mise à mort de Marielle de Sarnez. Voici sa note confidentielle destinée à Hervé Torchet".
Si tu déments cette note.
Si je publie ensuite un article en disant: "Quitterie dément être l'auteure de cette note, évidemment".
Est-ce que tu estimeras que le procédé est digne ?
Tant qu'on n'a pas la preuve que Paillé est l'auteur, tu ne peux pas dire : "réalisée par Dominique Paillé".
Si tu ne respectes pas les principes les plus élémentaires relatifs à la notion de preuve, comment peux-tu oser défendre une vision du droit sur les autres sujets ?
Que le contenu de cette note ne soit pas surprenant, ne change rien. Tu n'as pas la preuve que Paillé en est l'auteur. Le Monde ne publie pas l'original signé, et l'auteur attribué dément.
Respecte le droit pour être crédible quand tu défends des principes juridiques.
Là tu fais du n'importe quoi, ce qu'on appelle une vision du droit à géométrie variable, selon tes intérêts. Du populisme et de l'arrivisme, en somme.
Ecrit par : Axel | 10 avril 2008
@Demian
Je dresse peut-être un portrait plutôt sombre sur l'état de la démocratie dans le monde, mais je ne crois pas qu'elle soit "très loin" d'être menacée, à moins de ne s'en tenir qu'à la théorie et aux textes officiels.
Mais, rien qu'en France, il n'y a qu'à compter toutes les dérives vis à vis de nos institutions et la non représentativité du peuple au pouvoir. Pour moi, c'est déjà au-delà de la menace, c'est déjà de la régression.
Ça ne veut pas dire que tout est perdu pour autant (Cependant dans le péril croît aussi ce qui sauve, disait Hölderlin...), mais je ne peux pas croire que "la démocratie n'a jamais été aussi étendue et puissante dans le monde comme elle l'est aujourd'hui" alors que ce sont tout sauf les peuples qui maîtrisent concrètement leurs destinées.
Ecrit par : Aurélien | 10 avril 2008
Je pense que le grenelle de l'environnement est mort.L'esprit d'ouverture s'est totalement effacé.Les réactions d'hostilité à l'égard de la ministre de l'écologie Nathalie Kosciusko-Morizet en sont la preuve flagrante
En essayant de préserver ce qu'elle pouvait Nathalie KM s'est mise à la faute:abandonnée en rase campagne par les siens et son ministre de tutelle.L'ayant un peu trop vigoureusement exprimé par voie de presse,c'est elle qui a du faire acte de contrition.Moi j'aurai bien entendu claqué la porte.
Pendant ce temps le fameux comité de liaison dont le but est de rassembler pour 2012 avait un autre but non avoué :finir de plumer la volaille centriste.
Le Modem doit avoir la capacité nerveuse de réagir tres vite.....
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 10 avril 2008
@ Axel,
Oui mais Quitterie n'est ni journaliste ni juge, elle est une politique et assez médiatisée. Et donc ça lui donne des droits et même des devoirs assez rhétoriques. C'est-à-dire qu'elle doit recourir à l'emphase, à la suggestion et à la provocation pour marquer les esprits et les provoquer au mouvement.
Restons adultes !
C'est comme lorsque vous attaquez Demian en usant de modèles de premiers de la classe qui jouent aux voyous. Ca ne marche jamais. L'inverse non plus d'ailleurs... hi hi hi !
Ca va Pixel ? dans le monde libre ?
Pire encore, selon le code du savoir-vivre, même dans une réception la plus huppée chez l'ambassadeur ou à l'Elysée des soviets, la plus belle femme peut venir en jean et traîner dans des attitudes très libres. Car les plus belles femmes ont tous les droits, du moins dans la bonne société. Et mieux encore, seuls ceux qui comprennent l'irrationnel savent comprendre ce que les femmes font et ce qu'elles veulent. C'est pour ça que je remercie les fées qui m'ont élu artiste au berceau.
Par ailleurs, Axel nous apprend que les socialistes voudraient "..." de Sarnez. Mince c'est à ce point ?
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
@ Aurélien,
Les Peuples élisent leurs élus et c'est ça la démocratie. Pas le gouvernement direct par le Peuple, car c'est le communisme démagogique et la dictature. La démocratie est un ordre soft et pas une bousculade qui écrase les enfants dans les escaliers. Le Peuple est une masse aveugle quand il a des milliasses de têtes qui commandent.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
"Oui mais Quitterie n'est ni journaliste ni juge, elle est une politique et assez médiatisée."
La principale ligne politique de Quitterie, c'est de défendre une vision du droit et de l'Etat de droit.
La publication de notes confidentielles adressées à un chef d'Etat, c'est la politique poubelle, la politique des coups bas, des coups tordus, des règlements de compte, de toutes les manipulations possibles.
Surtout quand on affirme sans preuve, et qu'on ne prend pas au sérieux les démentis, qu'on les ridiculise sans preuves.
C'est la fin de l'Etat de droit.
En cautionnant et relayant ces pratiques, Quitterie les autorise.
Désormais, on peut publier n'importe quelle note confidentielle écrite par Quitterie ramassée dans une poubelle.
On peut publier sa correspondance privée au grand jour.
Désormais, on peut enregistrer des conversations privées de Quitterie, et les diffuser au grand jour, sans respecter la confidentialité de ses propos privés.
Voilà les pratiques qu'elle vient de cautionner.
Ecrit par : Axel | 10 avril 2008
@Demian
"Les Peuples élisent leurs élus et c'est ça la démocratie."
Ceci est évidemment nécessaire mais pas suffisant.
Il est tout aussi nécessaire, pour que la démocratie soit effective, que les élus respectent les engagements sur lesquels les électeurs ont fait leur choix.
Il faut aussi que les élus agissent dans le respect total des règles politiques choisies par le peuple et/ou par leurs représentants.
Bref, le suffrage universel n'est pas l'aboutissement de la démocratie, c'est son point de départ.
Ecrit par : Aurélien | 10 avril 2008
Pour ma part, je ne pense pas que Sarkozy veuille la mort du MoDem. Car le MoDem a rendu la gauche trop vulnérable. Je pense que Sarkozy voudrait une droite plus forte, avec un centre dans la droite et fidèle. C'est donc l'épreuve pour lui. Car s'il agissait autoritairement avec le MoDem, il grèverait considérablement l'avenir de la droite pour 2012. Sarkozy est donc condamné à être sage sur ce coup, et c'est ce qu'il fera. Car il est très intelligent et sa femme aussi. Et il y a diverses formes d'intelligences.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Salut Demian
Le monde libre est comme ce blog, il cherche a se débarasser des oripeaux du siècle passé.
Il y a un site pas mal qui s'appelle les "causeurs".
A plus
Ecrit par : pixel | 10 avril 2008
@ Aurélien,
Mais la démocratie tient compte de la faiblesse des hommes. Tu ne peux mettre un flic derrière chaque élu et le punir s'il dévie ou s'il avait une faiblesse : ça aussi c'est la dictature.
Il n'est pas d'autre voie que la confiance dans les élus. C'est ce qui fait lien social et l'apaisement dans nos sociétés.
On sent bien dans ton propos, que tu te méfies de tous élus dès lors qu'ils le sont. Et donc, c'est une attitude sans ressource d'avenir. Car jamais on ne remplacera les élus par des machines dociles ou programmées pour les vertus. Et jamais on n'élira des saints, ou des anges du paradis. Aussi, le sexe et l'argent dominent le monde même dans ta sphère privée. Tous les hommes et toutes les femmes nous sommes pareils, vulnérables, promptes à la faute et faibles et corruptibles. Toi aussi tu es faible et dans l'errance.
Alors tes leçons sont-elles marquées de ta faiblesse et elles ne sont pas des solutions, car improbables et irréalistes.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
@Axel
C'est un devoir de citoyen, pas seulement de journaliste ou de politique, de révéler toute dérive au sommet de l'État.
Peu importe qui a écrit cette note, le fait est que le Président supposé de tous les français s'engage personnellement dans l'étouffement de la 3e force politique du pays.
C'est ceci qui devrait vous choquer, et non une maladresse discutable de Quitterie Delmas. Quitterie n'est pas au pouvoir. Elle, contrairement à Nicolas Sarkozy, n'est garante ni des institutions, ni de l'union nationale.
Ecrit par : Aurélien | 10 avril 2008
@ Axel,
C'est terrible ! en plus Quitterie laisse causer Demian sur son blog. Que se passe-t-il ?
Rien de grave manifestement. Hi hi hi !
(silteplé ne publi pa mé mèl de lov à quitri ça fré dé zistoir genre grossistoir)
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
@ Aurélien,
Attention ! "... des Français" ça prend une majuscule tout comme "Peuple". Sinon c'est du manque de respect envers la Nation. Cévré é jrigol mêmpa !
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Et de toutes les façons, on ne veut réduire que ceux qui font peur. Un peu comme les journaux citoyens censeurs veulent faire taire Demian, parce qu'ils craignent son "grand vopisque".
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
Tant que tu ne représentes aucune menace, nul ne songe à te réduire. Nul ne pense même à toi en ville.
Voyez ou cherchez toujours le bon coté des choses, celui par lequel on voit les vraies dimensions des forces en présence. Alors elles enseignent la réalité et ses voies secrètes.
Ecrit par : Demian West | 10 avril 2008
"Il n'est pas d'autre voie que la confiance dans les élus. C'est ce qui fait lien social et l'apaisement dans nos sociétés."
Je suis bien d'accord. La confiance est accordée au moment du vote. C'est à l'élu de ne pas la rompre. On peut évidemment pardonner aux élus de ne pas remplir tous leurs engagement, à partir du moment où ils tiennent un langage de vérité et mènent leurs actions dans la transparence.
Je ne suis pas méfiant, mais vigilant. Plus un homme a des responsabilités, plus il doit être surveiller. Le pouvoir corrompt, et ce à tous les niveaux, pas seulement en politique. Au pouvoir je serais sans doute tenté moi aussi, un jour ou l'autre, pas une quelconque dérive. Ça ne rend pas l'abus de pouvoir et le non respect des règles acceptables.
Oui nous sommes tous vulnérables, et oui nous avons tous nos faiblesses. Mais celles-ci sont incompatibles avec un exercice juste et démocratique du pouvoir. C'est pourquoi un contrôle est indispensable. Je ne parle pas de flicage et de répression des élus, mais d'un contrôle. Un peu comme on contrôle la qualité dans toutes les entreprises.
Je suis certainement utopiste sur le sujet, je le reconnais et même le revendique, mais la situation de la démocratie en France, si elle ne peut être parfaite, peut sans aucun doute être améliorée.
Ecrit par : Aurélien | 10 avril 2008
Je n'ai rien compris à votre bla bla. C'est du n'importe quoi.
vous êtes tous en train d'imaginer que l'ennemi est à l'extérieur. C'est une plaisanterie! Le Modem contient en lui même les éléments qui lui permettront d'avoir un sens ou de disparaître. Les autres partis ne font qu'assister à la désintégration du MoDem. Ces gesticulations sont ridicules et inutiles à moins de se donner du courage ou une motivation de poursuivre la construction du mouvement. A ce moment, il faut mieux se concentrer sur l'essentiel et arrêter de passer son temps à jouer les victimes de service, ça ne fait plus rire personne.
Ecrit par : houhou | 10 avril 2008
Un peu de poésie ce soir devant ce flots de posts ou plutôt ce matin car il est une heure du mat.
@ Au grand trompettiste de jazz noir américain
Murmure,dans le blues de Wynton Marsalis
Message, dans le blues de Wynton Marsalis
Est ce une lueur d'espoir
Dans le bleu d'un soir.
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 11 avril 2008
@Michel : Mais on en tire aucune conclusion Mister Hinard et on ne traite pas son president de con enfin non paillé ;-) bises
@Grodem : je te reconnais bien la!
@Luc : Toi aussi!
@Quitterie : cent fois oui je t'en mettrai des notes secretes moi enfin secretes ;-)
@Tous : Du nerf on va leur montrer de quoi on est capable et de quel bois on est fait! paillé sur la paille ;-) avant nous peut être..
Ecrit par : virginie v | 11 avril 2008
@Coup de gueule du matin.
C'est quoi cette histoire d'enlever la carte de familles nombreuses.
C'est ça votre réforme des Politiques Publiques,vous n'avez pas honte d'aller gratter encore 70 millions d'euros sur le dos des familles nombreuses.
Borloo dit "noir" et Bussereau dit "blanc",qui coire,tout est maquillé ,tout est déguisé.
La rigueur n'a qu'un seul nom:plumer les classes moyennes et les familles nombreuses avec monsieur Besson qui s'occupe du plan RIGUEUR que vous n'osez même pas nommer.
Les collégiens sont aussi dans la rue pour un autre motif et moi j'appelle comme monsieur Plénel à la "révolte démocratique".
Pierre trés remonté ce matin et on est que le matin......
Ecrit par : ulm pierre | 11 avril 2008
@ Suite
Je ne suis pas partie prenante avec la "famille nombreuse" puisque mes deux enfants sont majeurs mais je suis solidaire et on a pas fini de m'entendre la dessus car c'est une régression qui confirme le discours anti social de Cahors où j'ai cru entendre la voix de Bourvil et la réplique: "SALAUDS DE PAUVRES"
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 11 avril 2008
@Pierre : Ce que tu dis est juste! bravo! Bises virginie ( fille unique ;-) )
Ecrit par : virginie v | 11 avril 2008
@ Virginie
Merci de me soutenir.
Hervé Mariton député UMP Villepiniste est monté au créneau ce matin pour dénoncer tout cela et se montre attaché aux valeurs familiales .La majorité va se lézarder.
Merci Virginie
Merci Hervé Mariton
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 11 avril 2008
@Pierre : merci à toi d'être notre vigie, de nous alerter, de nous faire part de tes réflexions, grosses bises, virginie
Ecrit par : virginie v | 11 avril 2008
La chasse aux privilèges est ouverte. Les familles nombreuses sont déjà privilégiées: il n'y a que les riches qui font des enfants! Pourquoi les aider, ils peuvent payer...
Les très riches eux n'ont pas beaucoup d'enfants pour ne pas diviser le capital: de plus, ils voyagent rarement en train puisqu'ils possèdent des jets privés!
Et puis le train, c'est très archaïque comme mode de transport: ça fait trop XIXème! La bête humaine...
En plus, tant qu'à s'assoir sur le Grenelle de l'environnement, autant aller jusqu'au bout! Après le lobby des OGM, satisfaisons celui des pétroliers...
ALERTE! Ceci est un des premiers fruits de l'arrivée de Nadine Morano au ministère de la famille. Elle corrompt tout ce qui de près ou de loin est associé à son nom!
@Pierre
J'aime bien les lézards!
Mes trois enfants sont mineurs: je compte faire l'achat d'une soucoupe volante pour quitter cette terre, décidément trop décevante... Les martiens méritent aussi la démocratie, non?
Ecrit par : Mapie | 11 avril 2008
Tous au CafDem! Moi, j'y serais.
Et le projet d'animation "originale", il en est où?
Ecrit par : Joest | 11 avril 2008
@Mapie : Tu as tout à fait raison comme Pierre vous soulignez des choses justes, amities
@Joest : Ben on va le construire ensemble il y a quelques reunions prevues on en parle mercredi amities
Ecrit par : virginie v | 11 avril 2008
@ Mapie
J'ai peur que les Martiens débarquent et nous piquent Quitterie et Virginie.....
Il te reste la Lune et sa mer de la tranquilité qui nous offre de magnifiques clairs de lune venus d'ailleurs ,venus du Paradis,venus d'anciens bonheurs.....
Ecrit par : ulm pierre | 11 avril 2008
@ Pour Mapie et Virginie
Un clair de Lune venu d'ailleurs
Un clair de Lune d'anciens bonheurs
Qui me caressent le coeur
Maman me sourit
L'Enfant s'est endormi....
Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 11 avril 2008
Dominique Paillé est un très petit calibre. Assistant parlementaire de son député, il est devenu conseiller général vers l'âge de 32 ans (en 1986, je crois), puis député en prenant la succession de son patron.
En l'an 2000, c'est lui qui se promenait partout à l'Université d'Été des Jeunes Démocrates (à St-Trop) en expliquant que Chirac avait un cancer de la gorge (qu'il a effectivement) et qu'il ne pourrait pas se représenter en 2002. Ca m'a rappelé ceux de droite qui ont voté Mitterrand plutôt que Giscard au 2e tour en 1981 : ils disaient que Mitterrand avait un cancer et qu'il était fichu. Ca a duré quatorze ans...
Tout ceci est ridicule. En revanche, je dois étudier d'un peu plus près les réseaux pour voir ce qu'il actionne dans le MoDem.
@ Tahar Houhou
Si tu ne cesses pas tes invectives, c'est toi qui finiras par devenir l'ennemi de l'intérieur : c'est l'heure de serrer les rangs.
Ecrit par : Hervé Torchet | 11 avril 2008
Je viens de donner une courte note sur Dominique Paillé sur mon blog.
@ Axel
Quitterie est parfaitement réglo en s'exprimant comme elle le fait : elle cite sa source.
Ecrit par : Hervé Torchet | 11 avril 2008
Cette note de l'Elysée prouve bien que "nous" (les centristes? les Modem? les pro-Bayrou? ou plus largement ceux du premier tour?) sommes perçus comme un vrai r