Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Invitation à l'attention des lecteurs du blog des jeunes libres de s'engager, tous nouveaux ou depuis de longs mois, rendez-vous pour un apéro mercredi 25 avril à 20h au Lounge, à la ... BASTILLE ! ;-) | Page d'accueil | Les raisons de mon choix personnel »

26 avril 2007

Les Démocrates en marche ! La fin de règne des appareils politiques d'antan. A nous de batir !

Conférence de presse de François Bayrou hier 15h30 

Merci François Bayrou pour ce discours une nouvelle fois mémorable et historique. Je vous remercie de tous vos textos et vos mails, manifestement ce discours vous a conquis.

Nous vivons minute par minute un chamboulement de notre paysage politique. C'est quand tout va très vite que tout est possible.  

--------------------------------------------------

Apéro Jeunes Libres hier soir

Je voulais vous remercier d'avoir répondu si nombreux à l'apéro d'hier soir. C'est magnifique de voir notre diversité, nos parcours différents, nos espoirs.  Nous étions hier une soixantaine, associatifs, Verts, socialistes (de toutes les branches ;-)), UDF, parti démocrate, UMP tendance Christine Boutin ;-). Nos votes n'ont pas été les mêmes, beaucoup d'entre nous pourtant espèrent la refondation de nouveaux mouvements politiques. Nous comptons en tous les cas peser lourdement sur l'avènement de cette ère nouvelle, chacun dans des entités différentes ou ensemble. Beaucoup d'entre nous ont annoncé une hésitation entre le vote blanc et Ségolène Royal. Je prépare un petit papier pour vous détailler ma prise de position personnelle sur le fond. C'est bien qu'il y ait 15 jours entre les deux tours, non ?

Je cherche à récupérer des photos qui arrivent dans l'après midi... 

Merci, merci, merci de ce beau moment qui s'est terminé très tard dans la nuit. Nous nous retrouverons très très vite ! Parlons-nous beaucoup en ce moment, saisissons bien les enjeux. N'hésitez pas à mettre vos notes sur la soirée en lien pour que chaque lecteur se fasse une idée de la soirée avec des points de vue différents.

-------------------------------------------------

Dernière minute : Incroyable scandale du débat Bayrou / Royal que le syndicat de la presse régionale ne veut pas organiser !

------------------------------------------------

Vos réactions sur la naissance des Démocrates  

Je vous invite à dire votre réaction sur la naissance des Démocrates en France ! A vous la parole !!!

Quitterie : une démocrate parmi vous et fière de l'être 

 

Commentaires

Bonne chance au nouveau Parti et merci pour le cadeau fait à Ségolène !
un ami socdem

Écrit par : video meliora | 26 avril 2007

La naissance des Démocrates en France

C'était une évidence! Il ne manquait plus que l'assentissement des Français. 6,8 Millions parmi eux ont dit oui! Lançons-nous! Il nous est offert, à nous militants, sympathisants, qui ne sommes pas forcément issus des cadres dirigeants des partis, de discuter grâce à Internet (d'ailleurs, Internet est sans doute le meilleur ami du centrisme!), de développer nos points de vue... Ce parti démocrate, je le sens bien avoir une base pensante qui pourra et saura s'exprimer!

Statutairement, je suis encore militant UDF. Mais, en toute honnêteté, je ne me présente plus ainsi. Quand on me demande, je dis que je suis militant du futur Parti Démocrate, ou, pour varier, du centre indépendant, démocrate et social!

Juste au passage, il ne faut surtout pas que nous oublions d'inclure l'Europe à notre réflexion. De sorte que le futur PDF puisse avoir des liens avec le PDE fondé par Prodi, Rutelli et un certain... Bayrou!

Cet homme a une vision pour l'Europe! Nous, militants, sommes là pour la porter et lui donner toute la vitalité qu'elle mérite!

A très vite pour un nouvel apéro!!!!!

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 26 avril 2007

Bonjour
Oui je crois que nous vivons actuellement une profonde mutation de notre paysage politique. Maurice Leroy disait hier que le PS n'avait pas encore faire son "Bad Godesberg" en faisant reference au congres du socialisme allemand de 1959 ou le SPD prend resolument la trace de la social democratie et se detache du marxisme.
Je crois en fait que le PS touche du doigt la social democratie. Nous vivons des instants forts, ou le nouveau parti democrate va jouer un role majeur dans la politique a venir.
J'aurais aimé venir hier soir. J'ai raté l'info au dernier moment. J'espere etre la la prochaine fois !
A bientot et bonne route,
Thibault, UDF 14e

Écrit par : Thibault | 26 avril 2007

À nous de bâtir très très vite. Un démocrate fier de l'être.

Écrit par : Hervé Torchet | 26 avril 2007

moi je prends de suite une adhésion au Parti Démocrate!

Écrit par : Aurélie | 26 avril 2007

Non mais c'est DINGUE !! C'est quoi ce scandale ! La presse refuse !!!

Mais on est ou là ... Ca y est Sarko a du appeller tout ses potes mediatiques et demander d'interdire ce débat ... c'est pas possible !!!


Ouvrez les YEUX c'est un DICTATEUR !!!

Écrit par : prevalli | 26 avril 2007

Merci à vous chers mou centristes, vous allez permettre l'élection de NS.

Cordialement

Écrit par : Seb | 26 avril 2007

Comme l'a di le dictateur hier soir, le débat c'est entre les vainqueurs, les perdants se taisent, construisent leur parti et surtout n'interfère pas dans le choix du peuple.

FB va beaucoup plus loin que ce que le peuple lui en a donner le droit.

Écrit par : Seb | 26 avril 2007

Pour ceux, celles qui doutaient encore du niveau de Sarkozy....
IL A FAIT PRESSION POUR TENTER DE REPOUSSER LE DEBAT SR/FB !

Ségolène Royal a dénoncé jeudi des "pressions" exercées sur la presse
régionale pour empêcher la tenue du débat qu'elle a proposé à François
Bayrou.

"Il y a eu quelques pressions", a déclaré la candidate socialiste à la
présidentielle lors d'un déplacement dans le 11e arrondissement de
Paris.

"Mais ce n'est pas un problème", a-t-elle dit, "je suis convaincue que
de toute façon, il aura lieu, nous le tiendrons".

"Ce n'est pas le président de la PQR (presse quotidienne régionale) qui
a été reçu, paraît-il, par Nicolas Sarkozy, qui va empêcher le moindre
débat", a tranché Ségolène Royal.

Elle a expliqué que les journaux vont décider "individuellement" s'ils
veulent organiser le débat entre elle et le président de l'UDF François
Bayrou. Sinon, "il y a d'autres médias", a-t-elle dit. "En France, la
presse est libre, sauf lorsqu'elle subit quelques pressions, ce qui est
dommageable", a encore regretté Ségolène Royal. AP

Écrit par : Marsipulami | 26 avril 2007

C'est pas mal comme nom : les humoristes vont s'en donner à coeur joie ! Je conseille déjà Le Grand Juron d'hier soir où Laurent Gerra s'est fait plaisir... Il paraît que Jack Lang serait intéressé par l'élargissement au centre et aimerait se ranger derrière le PD... Et Boutin, justement, ça ne la tente pas ?

Question pratique : le QG sera toujours celui de la rue de l'Université ou vous allez opter pour une tente ?

Bref, j'arrête mes conneries. J'étais sceptique sur le nom au début mais il peut provoquer la sympathie grâce aux humoristes justement et les adversaires ne diront pas PD comme ils disent PS pour utiliser plutôt le terme de démocrates, ce qui me semble une bonne chose.

Plus sérieusement, c'est intéressant comme démarche et ça ne laisse pas indifférent... A voir comment il précisera tout ça !

Écrit par : Bixente (iSubway) | 26 avril 2007

Bravo ! Bravo ! Enfin un parti démocrate ! mais quel nom va t'il porter ? Le P.D ?

Écrit par : morigan | 26 avril 2007

Merci à Quitterie d'avoir organiser cette rencontre. Vous trouverez mon sentiment sur cette soirée sur mon blog
http://detoutesnosforces.hautetfort.com/archive/2007/04/25/le-lounge.html

Le débat était hautement plus intéressant que ce que je peux lire dans les communiqués de presse aujourd'hui. Il est temps de changer la politique.

Michel, Démocrate à Rosny-sous-Bois

Écrit par : Michel H | 26 avril 2007

Merci pour le bel optimisme rassembleur de son discours : si c'est Sarko, vous allez être gouvernés par un dictateur qui mettra la France à feu et à sang. Du Le Pen light (remember Le Pen dimanche soir : les Français n'ont rien compris)....
Merci à François Bayrou d'avoir, par un beau lapsus, avoué que Rocard et Kouchner étaient ses sous-marins.
Merci, au nom de la démocratie, de jouer l'explosion de la gauche et, ainsi, tout faire pour que Sarko ait les pleins pouvoirs.
Merci la politique politicienne et les histoires d'appareil.
Merci la IVème République, en annonçant en grandes pompes la création d'un nouveau parti quand les Français doivent élire un Président de la République et choisir un projet pour la France.
Merci de polluer un débat fondamental au moment où les Français doivent pouvoir voter de manière éclairée.
Merci de ne pas avoir le courage de dire qui vous soutenez, afin de ménager l'avenir vos quelques élus.
Merci d'imposer à Royal un débat télévisé pour bien mettre en valeur votre petite personne.

MILLE MERCI à Jean-Marie Bockel, qui agit pour la réconciliation nationale et ose avancer sur des sujets précis. http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070426.FIG000000213_jean_marie_bockel_il_ne_faut_pas_diaboliser_nicolas_sarkozy.html

Je me reconnais dans les valeurs sociales-démocrates. Dans les postures égocentriques de François Bayrou, certainement pas (alors que j'ai placé des espoirs en lui en votant pour lui en 2002). Sa présence à la tête du P.D. est un obstacle absolu au fort intérêt que je porte, pourtant, à la démarche.

Écrit par : carolus | 26 avril 2007

DF Démocrate de France

DL Démocrate Libre

FD Force Démocrate

P. D. Parti Démocrate

D Démocrate

FB veut du TRAVAIL pour Tous

La presse ... presse... presse... vive le pouvoir des BLOGS sans la Presse
Journaliste de tout pays RDV sur Agoravox pour faire disparaitre les syndicats.

Écrit par : julien94 | 26 avril 2007

@ Bixente,
tes blagues graveleuses homophobes augurent du bel avenir du respect de l'autre chez les Démocrates...

Écrit par : carolus | 26 avril 2007

Salut mon petit chat !

je me lève, je bouscule mon poste de TV comme d'habitude....
et qui vois je dans la matinale ? le bon vieux Dédé la Malice alias M. Santini , et là qu'entends-je ? une diatribe contre Francois Bayrou, une saillie verbale, il ne manquait plus que la salive et les grognements!
Que d'injures devons nous encore supporter? que quelques jours heureusement...
Car enfin l'épuration naturelle de l'UDF est en train de se terminer, laissons les derniers félons se perdre dans les abîmes de l'UMP sous le chant de la petite sirène Sarkozy!
Et heureux soyons, car demain, ils ne pourront jamais se réclamer du parti démocrate , la bagarre sera dure mais la victoire sera belle , la guerre sera sanglante mais la démocratie victorieuse.
jamais je n'ai été aussi fier d'appartenir à ce nouveau parti, établi sur uen base saine dans un esprit de liberté et de modernité

Et petit message aux UMP qui sont venus tels des vautours nous donnaient des leçons le soir de l'élection, continuez à faire pression sur nos élus ( nous les comprenons ), continuez à mépriser FB et nos idées, continuez ainsi et vous apprendrez à votre tour une grande leçon de politique : la noblesse d'une bataille est avant le respect des règles, le respect de ses adversaires.

Quitterie, la 10ème circonsription t'attend de pied ferme, toute ton équipe est sur le pied de guerre, nous allons gagner!

merci encore à certains UMP de me donner la niake, continuez!!!!

Écrit par : Eric FARDEL | 26 avril 2007

@Tous : c'etait super hier, beaucoup de choses nous unissent..à refaire souvent il faut s'ecouter se parler s'entraider...
@Nicolas et tous : le parti democrate ressemble à notre avenir, plus de concertation, d'echange, un renouvellement des institutions..participons à l'avenir!

Écrit par : virginie | 26 avril 2007

Je partage tout à fait l'opinion du remaniement de la politique française. Les 3 principaux candidats, d'une autre génération démographique que celle qu'on connaissait actuellement, en était une première marque. Le problème était la vision de leur politique. L'une soutenant une gauche qui ne se renouvelle pas, l'autre en faveur d'une droite en dangereuse rupture avec les valeurs qui sont les nôtres. Restait celui qui a marqué par son approche, certes risquée, mais néanmoins allégorique et profonde du changement : la fondation d'une coalition nouvelle, à la fois porteuse d'espoir et d'ouverture d'esprit. Dans l'optique d'être l'opposition pendant 5 ans, et de montrer que celui qui atlantise et durcit le pays ne peut qu'apporter sa proche chute via son quinquennat.

Pour les démocrates.

Écrit par : Lars | 26 avril 2007

"le club Diagonale, qui regroupe des « sarkozystes de gauche »."

ça pour une nouvelle ... Merci le Figaro

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070426.FIG000000213_jean_marie_bockel_il_ne_faut_pas_diaboliser_nicolas_sarkozy.html

Écrit par : julien94 | 26 avril 2007

Bravo, c'est magnifique !

Écrit par : KPM | 26 avril 2007

@ Carolus : Connaissant Bixente, sa poudre pour les joues, son déhanché et sa démarche à l'inverse de la masculinité, je peux t'assurer que l'homophobie est à exclure dans son cas. ^^

Écrit par : Claire (iSubway) | 26 avril 2007

Un Parti Démocrate peut-il éclore, se développer un Président qui adopte des méthodes anti-démocratiques pareilles ? écoutez Joseph Macé-Scaron sur RTL (2 min) :

Ex-Directeur du Fig-Mag Denonce Sarkozy sur RTL
http://www.dailymotion.com/video/x1qj28_ex-directeur-figmag-denonce-sarkozy

Et c'est tout à fait dans la lignée de ce que vient de faire ce matin Sarkozy en tentant d'empecher le debat Bayrou Ségolène.

Merci d'avance pour l'échange à venir.

/R qui habite le XIIIème

Écrit par : Richard... | 26 avril 2007

Démocrates et Socialistes nous partageons un objectif commun faire avancer l'Europe.
Un Europe menacée par les extrèmes.
Un homme politique qui insulte l'Allemagne sera t il en position de relancer l'Europe et le couple Franco-Allemand ?

Sarkozy Insulte l'Allemagne
http://www.dailymotion.com/video/x1n371_sarkozy-insulte-lallemagne

Comment une polémique traverse les frontières sur la toile ?
http://sntic.parti-socialiste.fr/2007/04/18/sarkozy-la-solution-finale-et-lallemagne/

Quel est le média qui s'est fait l'echo des déclarations de Nice et de Caen ?
Le verrouillage Sarkozyste fonctionne bien.

Écrit par : Richard... | 26 avril 2007

Au sujet du syndicat des patrons de presse qui ne veut pas de débat Bayrou/Royal demain :
http://www.acrimed.org/article2501.html

Le patron de ce syndicat est aussi celui de Nice Matin et il a recontré Nicolas Sarkozy ce matin avant cette déclaration !

Écrit par : Josh | 26 avril 2007

Finalement on y est, le débat on l'aura !

PARIS (Reuters) - Le débat proposé par Ségolène Royal à François Bayrou aura lieu samedi à 11h00 sur le plateau de Canal+ et de i-Télévision, annonce Jean-Louis Bianco, co-directeur de campagne de la candidate socialiste.

Écrit par : Marsupilami | 26 avril 2007

reaction udf à méditer, non?
source:
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070426.FIG000000207_jean_pierre_raffarin_son_diagnostic_est_grave_sa_reponse_est_politicienne.html

Écrit par : philip | 26 avril 2007

FB, quel que soit le résultat du 6 mai prochain, est déjà le grand gagnant de cette présidentielle 2007. Par le fait, la démocratie en sort grandie.

Dans l’élan de l’émancipation centriste, avec la création du Parti Démocrate, nous aurons un nouvel outil pour agir comme aiguillon et minorité de blocage, une nouvelle arme anti-dogmatismes.

FB, représentant des nouveaux "Démocrates" et candidat clandestin du 2nd tour sans visa sur son passeport électoral, ça bouscule (enfin) le jeu du clivage gauche/droite.


@ Quitterie : ils seront disponibles où et quand les statuts du P. Dem ? Banière orange, je suppose ?

Cordialement,
Héloïm

Écrit par : Héloïm Sinclair | 26 avril 2007

Ca va aller très vite, sois-en sûre.

Écrit par : Hervé Torchet | 26 avril 2007

@ Quitterie

Ca va aller très vite, sois-en sûre.

Écrit par : Hervé Torchet | 26 avril 2007

Pour les démocrates qui habitent dans le XIIIème ou tout simplement dans le coin :

Ségolène Royal au stade Charlety le 1er mai.

Ségolène Royal tiendra un meeting à Paris le 1er mai à 17 heures au stade Charlety.
Cette soirée commencera par une partie artistique, puis une intervention de Bertrand Delanoë avant celle de Ségolène Royal.

Et qui sait si d'ici là, il n'y aura un invité surprise :-)

Écrit par : Richard... | 26 avril 2007

Merci Canal+ et de i-Télévision

heuresement qu'il reste quelques journalistes resistants

Écrit par : julien94 | 26 avril 2007

En douze ans, le budget officiel de l'Elysée a été multiplié par 9


http://www.journaldunet.com/economie/business-de/president-de-la-republique-elysee/8-interview-rene-dosiere.shtml

Écrit par : julien | 26 avril 2007

Un parti démocrate, c'est un beau reve, mais ça s'arrete là.
Ca n'est pas parce le chef de file a récupéré des gens de gauche ne voulant pas voter Royal, ou de droite ne voulant pas non plus voter Sarkozy, qu'il faut croire qu'il y a un avenir !
Parce que Le Pen a fait 20% en 2002, il a eu de l'avenir ?!
Bayrou se trompe, tout comme tous ceux qui le suivent aujourd'hui, avec un mot à la bouche "espoir". C'est d'action dont la France à besoin.
Je vous laisse à vos apéros, à vos pertes de temps pour penser que tout le monde il est beau, tout sauf Sarkozy...

Écrit par : BLOMET | 26 avril 2007

"C'est pourquoi nous ouvrons aujourd'hui, avec Gilles de Robien, un blog, le débat­udf-ump.com, qui permettra aux élus et aux citoyens d'échanger en toute transparence. "

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070426.FIG000000207_jean_pierre_raffarin_son_diagnostic_est_grave_sa_reponse_est_politicienne.html

débat­udf-ump.com

Écrit par : julien94 | 26 avril 2007

POUR ou CONTRE :

la proportion­nelle à l'Assemblée nationale : Oui Non


le deuxième référendum sur l'Eu­rope : Oui Non

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070426.FIG000000207_jean_pierre_raffarin_son_diagnostic_est_grave_sa_reponse_est_politicienne.html

Écrit par : julien94 | 26 avril 2007

PD comme initiale d' un parti, c' est le meilleur moyen de déclencher des railleries et collibets.

Il n' a pas de bons conseillers Bayrou !

Pour ceux qui vont voter ROYAL ou SARKO, vous etes donc amnésiques ? Vous oubliez trop vite comment ils nous ont crachés dessus. Leur donner ma voix tandis qu' ils nous targuent de leurs faux sourires. No way !
Avec les bulletins BLANCS on montrera notre force.

Si l' un ou l' autre était élu avec une grande majorité des voix des Francais, du coup l' ump serait remise aux oubliettes ! regardez chirac en 2002 comment il a été portée aux nues car tout le monde s' est monopolisé pour contrer Le pen.
Non, je n' aiderais pas à l' intronisation de SEGO ou SARKO !!!

Écrit par : alex | 26 avril 2007

Le meeting de Ségo c'est pas à Bercy le 1er Mai ?

A Charlety il y aura une animation avec Ségosphère (jeunes), mais je sais pas si Ségo y sera....le 1er mai un grand rassemblement est organise au stade Charlety a Paris.
Concert meeting le stade ouvrira ses portes des 15h pour accueillir les dizaines de milliers de participants.

Écrit par : Marsupilami | 26 avril 2007

Parti démocrate , oui !
Faire valoir les idées de la social démocratie , oui !
Réduire la dette , oui !
Favoriser un pôle d'excellence dans chaque école , oui !
Discuter des moyens de dynamiser l'économie , oui !
Exprimer notre solidarité avec les peuples du Darfour avant qu'il ne soit trop tard , oui !
Mais qu'est-ce qu'on entend ?Qu'est ce qu'on lit ?
Des histoires politiciennes , des insultes contre ceux qui ne pensent pas comme nous ,
quel gâchis !!!
Quitterie , comment en est-on arrivé là après nos belles promesses d'espace citoyen ?

Écrit par : jan | 26 avril 2007

@ alex :
Bulletin Blanc Orange Démocrate

Écrit par : julien94 | 26 avril 2007

Le Bonjour de Demian à Quitterie et Virginie,

Je suis très content, car je trouve dans les positions et manifestations de l'UDF (pour laquelle j'ai voté et je m'en félicite) les plus inventives et justes démonstrations de la tolérance qui s'étend dans tout le champ social et politique.

Et je pense aussi aux expressions du grand courage que Quitterie montre dans l'adversité un peu teintée d'étrangeté (puisque cette adversité a toutes les couleurs d'une victoire et qu'elles ne s'effaceront pas.)

L'UDF ou plutôt ce nouveau parti que vous créez m'évoque des racines ou des branches dendritiques qui vont certainement s'espacer dans tous les esprits ouverts à la nouveauté. Et il y en a des lopins.

Bises ferventes de Demian

Écrit par : Demian West | 26 avril 2007

@ Quitterie

De nouveau, je suis perdu.

Écrit par : Hervé Torchet | 26 avril 2007

Cherche décodeur pour samedi 11 h

Canal + faute de PQ régionale !
On pourra ainsi décoder la stratégie des n° 2 et 3 du premier tour, mais ou trouve t-on l’appareil ?
Trop comique le jeu de FB et de SR.
C’est à qui perd gagne ou gagne gagne ?
Et si c’était aussi loseuse-loseur ?
C’est le “je te dis zut” de SR à l’aile gauche du PS
FB est-il prêt à se mélancher avec Fafa le noniste, José le roquefaible de dimanche, MG Buffet vide d’électeurs ?
FB, l’anti-système, l’anti-media préfère une télé réservée à des abonnés payants. Ses électeurs seraient-ils les abonnés de la chaîne ?
Ou alors, sont-ce les horaires des Guignols de l’Info qui sont avancés à l’heure de l’apéro ?

et =============================> depuis 16h16 GMT nouveau scoop !

Après avoir menacé la PQ régionale, Sarkosy aurait appelé Berlusconi pour racheter Canal + avant demain soir.
La confrontation wineuse-loser de 11 h serait alors remplacée par le match qui opposera la France au 3 ème de la dernière Coupe du Monde.
La marque de chaussures n’a pas été encore choisie suite à des surenchêres surréalistes.
Pour une première fois dans l’histoire du foot-ball, deux ballons seraient utilisés.
Les téléspectateurs désigneront la meilleure équipe par SMS

Écrit par : Thé Vert | 26 avril 2007

merci d'aller jusqu'au bout de votre engagement, et sachons sans sectarisme poursuivre cette aventure, et qu'elle soit gagnante le 6 mai! en tout cas que de détermination! on apprend vraiment tous les jours sur l'engagement, y compris au contact d'adversaires d'hier, qui si chacun accepte de faire les gestes nécessaires peuvent au moins accepter de discuter sereinement! votre décision aujourd'hui est une grande nouvelle pour le camp des valeurs progressistes et humanistes. Vivement encore le débat samedi matin!

Écrit par : Gildus | 26 avril 2007

Petite analyse de texte de la part

Le FIGARO. - François Bayrou est prêt à débattre avec Nicolas Sarkozy. Le candidat de l'UMP doit-il lui proposer ce débat ?


Jean-Pierre RAFFARIN. - L'esprit de nos institutions est d'éclairer le choix des Français par le débat entre les deux candidats qualifiés le 22 avriL

Moi: Bref no Way aucun débat ..



Que pensez-vous du diagnostic de François Bayrou ?


Nous partageons une partie du diagnostic, sur les fragilités du tissu économique et social. Mais je suis en total désaccord lorsqu'il dénonce une démocratie malade. Depuis le 21 avril 2002, elle est en convales­cence. Et cette élection le prouve : le niveau de la participation et le recul des extrêmes démontrent une nouvelle vitalité de la démocratie française.


Moi: La participation dénote effectivement un DESIR de démocratie.. mais n'est pas le SIGNE qu'elle est vivante, mais pour moi plutôt une réaction par rapport au fait que beaucoup la sente malade. On confond encore cause et conséquence.


Pour François Bayrou, le vote en sa faveur crée « une force nouvelle ».


De toute évidence, le vote Bayrou est un vote de circonstance. Avec François Bayrou, le diagnostic est grave, la réponse est politi­cienne. Ce n'est pas la création d'un nouveau parti qui résoudra les problèmes des Français. De ce point de vue, sa réponse est décevante. Il nous faut débattre sur les convictions et sur les solutions avec les électeurs de l'UDF. C'est pourquoi nous ouvrons aujourd'hui, avec Gilles de Robien, un blog, le débat­udf-ump.com, qui permettra aux élus et aux citoyens d'échanger en toute transparence. Nous pré­férons le constructif au specta­culaire.

Moi: Là c'est le bouquet Formidable aprés le 21 avril 2002, Mr Raffarin a été le premier à vouloir fonder l'UMP et ce avec 18% des voix au premier tour et Le Pen au second.. ce passage est absolument SAVOUREUX.


Quels signes pouvez-vous envoyer à François Bayrou ou à ses électeurs ?


Nous sommes d'accord avec seize des dix-huit actions pro­posées dans sa profession de foi. Nos deux désaccords portent sur l'introduction de la proportion­nelle à l'Assemblée nationale, et le deuxième référendum sur l'Eu­rope. Cela nous dispense de tout marchandage.

Moi: Cela c'est lui qui le dit, de plus il néglige aussi les réformes des institutions (cumul des mandats) l'independance de la presse (marché publics) etc... mais bon a simplifier comme cela on va dire que l'on est aussi d'accord pour ne pas réouvrir les camps de concentration.




L'absence de consignes de vote est-elle un motif de soulagement ?


Nous ne sommes pas dupes, la liberté de vote est la conséquence de la nouvelle stratégie de François Bayrou : perturber le deuxième tour de la présidentielle pour lancer de manière anticipée les législatives.

Moi: Là c'est pas complétement faux. Mais pourquoi on s'en priverait. Cela doit surement les déranger. Il préférerait être tout seul.



Que vous inspire la nouvelle transformation annoncée de l'UDF ?


Le parti démocrate est le sixième parti auquel participe François Bayrou ! La logique de l'UMP a été celle du rassemblement contre les divisions. Si Nicolas Sarkozy est élu, l'UMP a vocation à être le parti majoritaire, sans exclure des pôles complémentaires permettant à chacun de garder son identité dans la future majorité présidentielle.

Moi: Certes venant d'un giscardien, membre de l'UDF, puis du PR, puis du RPR puis de l'UMP c'est sans aucun doit un avis d'expert.



L'UMP serait-elle menacée par ces pôles ?


D'aucune façon. L'UMP a mon­­tré son utilité. Le score de Nicolas Sarkozy, le 22 avril, n'est pas sans lien avec la force du rassemblement du 14 janvier, lors de son entrée en campagne.

Moi: C'est bien là l'important, le pôle n'est toléré que si cela n'est pas menaçant.



Y a-t-il une place au gouvernement pour les centristes ?


Les soutiens qui comptent sont ceux qui sont désintéressés.

Moi: C'est bien pour cela que l'UMP menace nos élus pour obtenir leur soutiens.

Écrit par : prevalli | 26 avril 2007

A Gildus

le débat et retransmis sur France Inter (gratuit) et I télé (gratuit).

Écrit par : prevalli | 26 avril 2007

Aux innocents de la politique, les mains vides..............

Écrit par : Thé Vert | 26 avril 2007

@Thé Vert
ce devra être en clair
sinon également I-télé sur la TNT et France-Inter

Écrit par : video meliora | 26 avril 2007

Bonjour,


Pour le Parti Democrate, je trouve ca bien , j'espere vraiment que l'on va faire un veritable parti reformateur, moderne et social. En melangeant tout type de personnes et de cultures. Nous allons nous ouvrir, vers d'autrre personnes et donc cela ne peut que nous enrichir mutuellement, donc je trouve ca vraiment bien. En plus cela correspond totalement a la ligne de Bayrou. alors bravo.

En ce qui concerne la pqr, je trouve ca honteux que la presse refuse de "couvrir" un evenement tel que le debat royal/ bayrou. Le travail de la presse est de "couvrir" l'evenement, et d'analyser le debat, mais surtout pas de refuser de suivre un evenement important sous pretexte des pressions. Je trouve cela inquietant pour l'avenir de la democratie de ce pays, la presse n'est plus libre, la tele n'a plus que trois operateurs, la radio n'a que quatre ou cinq operateurs, sommes nous toujours en democratie ? j'en doute parfois..., cela me fait peur pour le futur.

c'est pour cela qu'il faut un parti comme celui de Bayrou .Ce sera un poumon de liberte que notre democratie a vraiment besoin,et heureusement que nous avons des gens comme Quitterie et Virginie qui sont la pour nous laisser nous exprimer librement, merci encore pour ce blog, et j'ai hate de vous voir ce week end.

Écrit par : Thomas Maubert | 26 avril 2007

Ouais, Bayrou veut sauter au-dessus du deuxième tour, moment fondamental du choix de société que les Français auront à prononcer, pour son aventure législative personnelle.

A-t-on demandé à Jospin d'arbitrer Le Pen-Chirac? On marche sur la tête, avec le héraut de la démocratie qui méprise le choix du peuple.

Écrit par : Charles | 26 avril 2007

@Héloïm : FB, "candidat clandestin du 2nd tour" ? On comprend que Sarko l'envoie paître et que Royal le régularise ^^

Écrit par : KPM | 26 avril 2007

Les "UMP tendance Christine Boutin" qui sont venus hier soir ont trouvé la soirée passionnante de débat, jusqu'à bien trop tard dans la nuit... et remercient Quitterie et Virginie pour leur sympathique organisation.

Ils se permettent néanmoins de repréciser leur position.

Nous appelons tous les jeunes indécis de l'UDF à voter pour Nicolas SARKOZY au deuxième tour des présidentielles, persuadés que seul un programme de droite qui s'assume comme vraiment de droite pourra porter les valeurs de responsabilité en lesquelles ils croient : des valeurs qui tirent l'homme vers le haut, vers plus de dignité, vers plus d'humanité.

Droit au logement, prisons décentes, politique familiale, liberté de travailler : loin des toutes petites phrases et des mini procès d'intentions qu'on lui prête, voilà les vraies valeurs que portent Nicolas SARKOZY, voilà les valeurs pour qui nous voterons fièrement au deuxième tour.

Bien amicalement envers les "jeunes libre" de ce blog,


Jacques, Myriam, Samia, Farid, Smaïn, Paul, François, ...
des jeunes libres qui ont voulu hier soir vous faire espérer en une droite unie

Écrit par : Jacques Lefort | 26 avril 2007

Et après la PQR, voilà que Canal+ vient de faire volte-face : ils ne veulent plus accueillir le débat eux non plus !! Mais c'est pas vrai !! Ça préfigure très mal des 5 ans de sarkozysme.

Écrit par : KPM | 26 avril 2007

J ai voté pour FB pour faire bouger les lignes l umps me donnent des boutons.....
votre audace légitimé en tout cas au 1 er tour des présidentielles a payé
Nous saurons si la création de PD sera l auiguillon de la recomposition indispensable du fameux duel gauche /droite lors deslégislatives que madame Royal ait l audace de reserver des circonscriptions aux candidats du PD
mais pour cela il faut gagner l election présidentielle
Alors n oublions pas de mettre la charrue avant les boeufs....car sinon notre "" rev olutin orange risque d être emportée ......

Écrit par : Kdm | 26 avril 2007

"C'est quand tout va très vite que tout est possible. "

C'est que vous avez tout intérêt que ça aille vite !

Écrit par : Fred Muñoz | 26 avril 2007

Bravo Quitterie pour ce blog que je découvre.
Je suis convaincu que chacun lorsqu'il a voté avait la certitude en concience de faire le meilleurs choix pour le pays. Il se trouve que nous ne votons pas pour le même candidat. Qui peut avec certitude prétendre avoir de façon infaillible la vérité. C'est le pb que notre pays a connu avec l'UMP et le PS deux partis qui a chaque fois sont convaincus d'avoir la clef universelle. Augmenter l'offre démocratique credible dans le pays est une nécessité vitale, couper le lien entre le pouvoir mediatique et économique est une nécessité. Comprendre les enjeux de la sépartion des pouvoir est vitale. J'ai voté, je soutien le projet de F Bayrou sans réserve, et je suis inquiet quand je vois que les débats sont occultés confisqué, interdit, vous rendez vous compte INTERDIT !!!!!!!à + Christophe

Écrit par : Christophe | 27 avril 2007

Félicitations à l'orientation de François Bayrou.

En attendant, quand je m'interroge sur l'UDF et ses élus qui trahissent Français Bayrou dans ses intention de créer un parti indépendant en rejoignant Nicolas Sarkozy, tous mes messages postés sur ce site UDF/UMP http://ledebatudfump.com/ sont censurés pour ne laisser que les passages qui ne les desservent pas. Cela en dit long sur leur conception de la liberté d'expression.

Écrit par : Jérémy | 27 avril 2007

J'adore ce genre de manipulation semantique... Vous creez le parti "democrate" ce qui sous entend que tous les autres ne sont pas des democrates. Heureusement que ca ne marche jamais.

Écrit par : Woland | 27 avril 2007

Je suis extrême centriste depuis des années (est-ce inné ou acquis ?), c'est avec avec grand plaisir que j'ai vu Bayrou quitter la droite pour me rejoindre (sans le savoir).

Je ne me reconnaissais pas dans l'UDF, j'attends avec impatience de pouvoir adhérer au parti démocrate !

Écrit par : Vince | 27 avril 2007

Pour Woland
Cher ami, votre lecture est un peu tronquée Partie "démocrate" est en référence auu USA par rapport aux "Républicains", l'objectif est une recomposition de la gauche qui ne soit plus tournée vers l'extreme gauche mais le centre avec un mouvement social démocrate, social libéral, démocrate chrétien, démocrate.
Et ceci en opposition parfaitemeent respectable avec un mouvemment Républicains, plus orienté à droite. (Et parfaitement démocratique, quand les débats peuvent avoir lieu)....

Écrit par : Christophe | 27 avril 2007

@ Christophe,

tout cela est tres bien. Je suis le premier a desirer ardemment une gauche ouverte a l'economie de marche. Cependant, vu que le parti democrate americain est bien plus a droite (economiquement parlant) que l'UMP, ca ne va pas etre facile a mettre en place. Et puis je ne formulais pas une critique, je trouve ca tres habile au contraire. Mais force est de constater que la semantique n'a que peu d'effet sur une population qui veut moins de mots et plus d'actions.

Écrit par : Woland | 27 avril 2007

Merci quitterie pour ce moment passé ce mercredi 25 avril!!!

une première parti de soirée intéressante pour découvrir l'ampleur du mouvement que tu es en train de creer (d'ailleurs je suis impressionné par le nombre de commentaire de ce blog...). Ainsi j'ai pu découvrir beaucoup de chose intéressante comme la défiance qui reigne chez les jeunes du parti démocrate (j'arrive enfin a m'y faire!!!) à l'encontre de N.Sarkozy.

Une seconde parti de soirée plus intéressante encore avec des débats personnels entre petit groupe qui m'a permis de sonder un peu le niveau intellectuel et la capacité de réflection des jeunes démocrates...

Et enfin...une dernière partie de soirée (la plus longue...) qui a pris la forme d'un débat à quatre sur la politique en général... Je voulais te remercier Quitterie pour cette longue conversation qui a été tres enrichissante pour moi (et peut etre pour toi aussi qui sait...).

Je voulais organiser un débat entre les mouvements jeunes des trois partis principaux et je vois que c'ets tout à fait possible (je te tiendrez au courant pour savoir si ça marche ;))

voila bonne continuation ça vaut le coup!!!

Écrit par : Paul de Fontenilles | 27 avril 2007

Oui oui oui aux nouveaux Démocrates !

Grâce à François Bayrou, nous commençons à faire bouger les vieilles lignes du système politique, nous devons poursuivre ce mouvement !

Écrit par : Marie-isabelle | 27 avril 2007

Reportage du Monde.fr sur l'apéro au Lounge:

http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11- href="mailto:0@2">0@2-823448,32-902468,0.html

Écrit par : davveld | 27 avril 2007

Oups, le lien est mal passé:

http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11- href="mailto:0@2">0@2-823448,32-902468,0.html
pour le reportage du Monde.fr sur l'apéro au Lounge.

Écrit par : davveld | 27 avril 2007

BRAVO pour votre intervention ce soir sur CANAL.

Je ferai comme vous.
Je vote Royal... et Parti Democrate aux prochaines legislative.s

Écrit par : unionsbuerger.de | 27 avril 2007

"Le Leopard, la Gazelle et le Phacochère" Je vous fais le pitch ?
On est dans une belle panade mes amis... S'abstenir, bulletin orange, tout ça c'est bien tentant, mais dans quelle jungle allons-nous vivre ces 5 prochaines années ?. Programme contre programme, je laisserais bien faire la loi naturelle en m'évitant de descendre de mon tamarin pour assister à un mauvais Frédéric Rossif, sauce Claude Darget (pour les anciens). Mais, je vois poindre une sourde menace de ce qui se profile comme un remake de Tarzan, sauce Berluskozy ou Sarkozconi : emprise sur les petits tintins reporters, safarisation de la savane, culte du Leopard. Car, qui cherche depuis des mois à éviter le festin démocratique? Serait-ce ce Leopard qui sait bien depuis le début que la gazelle sera à son menu ?. Il est vrai qu'il ne s'est pas fatigué jusqu'ici à courir sur le mulot, le singe ou le gnou. Mais, le Leopard craint par dessus tout le phacochère, cet animal paisible, que l'on dit costaud et résistant à l'intimidation. Pas prévu au scenario, cet animal!!!

Écrit par : yohan | 28 avril 2007

Salut fraternel d'un socialiste éberlué de voir que le centre existe enfin !

Un centre digne, qui est en train de se débarasser de ses éléments droitiers et qui m'attire beaucoup. J'aurais pu voter facilement pour François BAYROU et ce dès le début d'année.

Je lis vos commentaires, je sais que la victoire de Ségolène est possible, qu'elle rassemblera au-delà de notre camp.

Je sais également que si le PS ne change pas, je vous rejoindrai bientôt...

Écrit par : FRED | 28 avril 2007

bravo,

Je vote royal au second tour.

Écrit par : christophe | 29 avril 2007

Le Monde édition spéciale Internet 30 avril 15 h 21
Amertume à l'UDF face à la fuite des députés vers Sarkozy
On peut comprendre l’amertume de François BAYROU face au constat de ralliement des députés UDF qui vont voter Nicolas SARKOSY.

Il semble que ce choix soit tout a fait naturel car les idées et le programme proposé par Monsieur BEYROU était sur de nombreux points beaucoup plus proche de celui de Nicolas SARKOSY que de celui de Madame ROYAL.

D’autre part comme l’estime Hervé MORIN chef de fille des députés UDF justifiant son choix de voter SARKOSY au second tour : « Ségolène ROYAL N’EST PAS A LA HAUTEUR DE LA FONCTION PRESIDENTIELLE ».

Ce sont parmi d’autres des raisons qui expliquent la décision des députés et autres responsables UDF.

François BAYROU n’aurait-il pas fait une erreur de stratégie en « gauchisant » son discours plus que son programme et en décochant ses flèches les plus acérées et les plus empoisonnées à l’encontre de SARKOSY ?

Engager 577 candidats dans la bataille des législatives n’apporte pas la certitude de posséder un groupe conséquent à l’Assemblée Nationale.

Il est probable qu’en jouant la carte d’une majorité présidentielle avec Nicolas SARKOSY plutôt que de « papoter » avec Dame Ségolène lui aurait permis de conserver ses lieutenants et ses troupes et ainsi peser réellement sur l’orientation du prochain gouvernement.

Aujourd’hui, pour lui l’avenir est incertain, sauf à rejoindre le Parti Socialiste. Au préalable il conviendrait que ce parti évolue vers un « concept social démocrate moderne » et jette aux orties ses vieilles lunes et recettes périmées tournées vers le passé.

Si le choix des socialistes qui ont voté BAYROU au premier tour était guidé par cette perspective un projet peut se dessiner. S’ils étaient mus par le « TOUT SAUF SARKOSY » pensant que Madame ROYAL ne ferait pas le poids François BAYROU a de bonne raisons d’être amer et déçu.

Écrit par : LUCAS | 30 avril 2007

Lucas Chacun lorsqu'il vote en conscience le fait en pensant au bien du pays, et même si ce vote est différent du mien il est parfaitement respectable, de plus personne ne pouvant être sur d'avoir la vérité, ll faut mesurer ses propos.
Je constate que N Sarkosy propose de baisser de 4 pointd de PIB les prélèvements obligatoires. (cela represente en volume la moitié des dépenses de santé).
M Thatcher les a baissé de 2 points en 10 ans et on a vu la casse sociale ( blair les a remonté de 2 points).
Dans les salons Parisiens, on sait que le staff de ségolène réuni de tres bons economistes.
Sur le discours de la hauteur concernant la tache : le savoir s'entourer est manifestement important. Alors oui par défaut je voterai Ségolène Royal.

Écrit par : Christophe | 01 mai 2007

Je suis de gauche et militant depuis plusieurs années. Pourtant je n'ai jamais pris ma carte dans aucune des tendances politiques, considérant qu'aucune ne me convenait parfaitement. Ce n'est donc pas un manque de volonté d'engagement, mais plutôt un manque de parti qui correspondait à mes idées.
J'ai envie de croire à cette nouvelle dynamique, à ce nouveau souffle politique, à ce parti qui ne serait pas la vitrine de la gérontocratie politique à laquelle correspond un certain immobilisme.
J'ai des idées, j'ai envie de les partager, j'espère pouvoir le faire dans ce mouvement.
C'est pourquoi je pense tenter l'aventure avec vous.
En espérant que ce seront les jeunes qui formeront ce parti et qu'ils ne seront pas ceux que l'on montrera à la télévision, mais qui n'auront pas droit à la parole en interne.

En tout cas cette création donne bien le ton du renouveau politique en marche, désiré par tout une génération.

Écrit par : ryol | 02 mai 2007

Je conçois ce futur nouveau parti comme une aubaine pour, enfin, "faire et penser" la politique autrement.
J'ai toujours voté à gauche, très proche de Michel Rocard et de ceux qui pensent à long terme.
Alors, le 22 avril, j'ai sauté le pas, j'ai voté F.Bayrou, au centre, pour la première fois.
J'ai assisté, avec mon épouse, aux deux meetings de Bayrou à Lille.
Chaleur, sympathie, convivialité, dynamisme, volonté affirmée, intelligence.
Jeunes pleins d'espoir, moins jeunes mais toujours pleins d'espoir aussi....
La France en marche en somme !
Alors, maintenant, continuons.
Adhérons, travaillons au sein du parti démocrate.
Aucun retour en arrière n'est possible.
Aucun.

Écrit par : Jean-Paul GUIHARD | 04 mai 2007