« "Camarades, il était une fois les communistes français". Devoir de mémoire. Devoir d'inventer le militantisme du XXIème siècle | Page d'accueil | Café démocrates : la rentrée ! »
05 septembre 2007
Paris, les grandes manoeuvres ont commencé...
Le Parisien nous offre coup sur coup des itw de Bertrand Delanoë et de Françoise de Panafieu. Bertrand Delanoë fait un appel du pied au Mouvement démocrate, pour la première fois "pourquoi-pas-Delanoë-compatible", mais à la condition que le Mouvement démocrate s'aligne sur son projet. Idem pour les Verts.
Françoise de Panafieu est elle aussi tentée par la nouvelle mode nationale de l'"ouverture" à la Sarkozy. Cette mode continue à affaiblir encore un peu plus le poids des étiquettes. Annonçant la fin assez proche de l'hégémonie des partis politiques d'antan, espérons-le.
Un lancement de campagne précipité. Circonstances obligent. Pour le maire de Paris, parer au risque de brouiller sa campagne parisienne à des problématiques partisanes et nationales. Pour la seconde, faire taire un procès interne à l'UMP en incompétence.
Revenons au Modem. 12,6 % des voix aux législatives, c'est sûr ça rend compatible ! Mais, à moins que j'ai raté une annonce sur e-bay, le Mouvement démocrate n'est pas à vendre.
Je mets en garde les acteurs de cette campagne contre les vieilles pratiques politiciennes, tractations de l'ombre, le cocktail habituel. Les projets ne sont pas sortis, les listes non plus. Non ! Pour ces municpales 2008 on ne va pas nous la rejouer ! Paris ne doit plus être le territoire le plus "politicien" de France !
Le débat Bayrou/Royal (que Nicolas Sarkozy avait refusé, rappelons-le), laissait présager une saine évolution des pratiques politiques. Discussions au grand jour. Elles permettent aux citoyens de se faire une idée des convergences et divergences entre les candidats.
Cette campagne doit être exemplaire vis à vis de deux populations : les adhérents des partis et les citoyens.
A l'instar de la campagne présidentielle, continuons à échanger par delà les frontières partisanes via internet et dans le réel. Essayons d'aobrder ensemble les vrais enjeux.
Commentaires
Ben dis donc ma Quit', t'es remontée!
ET TU AS RAISON DE L'ÊTRE!!!!!
Même si je suis loin des tractations parisiennes, il n'en reste pas moins que le dossier me concerne aussi puisque, rappelons-le, toutes les bonnes choses ont une fin et que, par conséquent, je ne vais pas élire domicile à helsinki ad vitam eternam. Dès lors, la vie parisienne compte toujours autant à mes yeux. Et il est sûr que si le MoDem se laisse villement acheter au cours de cette campagne, j'en serai fort meurtri et ma vengeance sera terrible à mon retour (bon, d'accord, c'est un peu too much)!
Mais il est vrai qu'il serait temps que les choses s'éclaircissent à Paris. Et la première chose à faire, à mon avis, c'est de commencer par changer les modalités d'élection du Maire! Paris est la seule ville de France où l'élection du Maire est incompréhensible et aussi peu transparente!
Un candidat qui s'engage clairement dans la voie d'une standardisation de l'élection du Maire de Paris à l'instar de ses 37999 autres collègues aura mes faveurs. Bien sûr, cela ne saura suffire à assurer un programme cohérent. Mais puisque l'on parle d'éthique par ici, je pense que commencer par rendre l'élection du maire le plus célèbre de France (après Jean-Pierre Pernaut) transparente serait une mesure éthique dans la mesure où elle rendrait infructueuses toutes les manoeuvres que nous devons nous farcir à chaque scrutin majeur à l'échelon local (sans parler des répercussions sur les scrutins nationaux; nous ne reviendrons pas sur l'épisode des législatives et de certains compromis qui ont été faits par certains partis vis-à-vis d'autres...)
Qu'en pensent les autres (et aussi toi, Quitterie, of course!)?
Nicolas, un peu remonté contre le mauvais exemple que constitue la capitale de la République Française en termes de transparence électorale et de démocratie locale.
Ecrit par : Nicolas Vinci | 05 septembre 2007
Oui Quitterie, tu as parfaitement raison. Le Mouvement Démocrate n'est pas à vendre !
Il nous faut monter notre projet sur nos valeurs, dans chaque ville où il a suffisamment d'adhérents pour constituer des listes.
A Paris, ce problème ne se pose pas. Vous êtes nombreux et devez défendre les valeurs du Mouvement. Nous ne nous sommes pas battus pendant la présidentielle et les législatives, pour aller nous porter sur les projets des autres.
Non. Nous avons nos valeurs, notre projet à défendre. Maintenant si notre projet est très proche d'une autre liste il peut y avoir fusion au second tour. Mais si, et seulement si, le projet de la liste en question est proche du nôtre. Il n'est pas question d'aller négocier des places sur les listes concurentes.
Si les projets ne sont pas très éloignés, mais pas suffisamment pour fusionner au second tour nous devons nous positionner, si nous ne gagnons pas, dans une posture constructive. I.e en votant ce qui nous semble aller dans le bon sens, en nous opposant quad nous pensons que les décisions ne sont pas bonnes. Voilà, c'est de l'erzats de bayrou ;-)
Ecrit par : Michel Hinard | 05 septembre 2007
@Nico : je suis entièrement d'accord avec tes reflexions, je me demande d'ailleurs si l'on ne peut pas ouvrir un atelier sur le forum à ce sujet, nico tu t'en charges, bises à la Finlande, nini
@Michel : nous ne sommes pas à vendre mais surtout nous portons construisons un projet qui n'est ni la tête à gauche ni à droite ni même au centre d'ailleurs mais un projet. Nous allons tenter de faire de la politique differemment plus proche des citoyens, c'est l'essence même de notre mouvement, servons nous des municipales comme laboratoire, je t'embrasse, virginie
Ecrit par : virginie v | 05 septembre 2007
Vous avez bien sur raison .C'est quoi ce vilain mercato? Le mouvement démocrate est autonome et libre.Je pèse mes mots c'est quand même quelque chose la liberté et l'autonomie.Pour revenir au premier sujet de Quitterie je trouve que l'on a drôlement bien débattu .ON est vraiment des gens libres et autonomes.Pierre
Ecrit par : ulm pierre | 05 septembre 2007
C'est marrant, Quit, avant de lire le commentaire de Nico, j'allais dire exactement la même chose : tu as dû manger du lion !!!
D'accord avec tes analyses : plus que jamais nous devons nous montrer indépendants, pas prêts à marcher avec le plus offrant. Cette échéance est une chance pour le MoDem enfin constitué de montrer que les idées de François Bayrou, enrichies de celles de tous les militants MoDem, ont de l'avenir ! Je te fais confiance, et je nous fais confiance, pour en porter l'augure !
Nico, d'accord avec toi pour une simplification du scrutin municipal à Paris : ce n'est pas parce qu'elle est la capitale que cette ville doit à tout prix faire son intéressante...
Bonne soirée, à demain,
Bises à Quit et Nini, pogne aux mecs comme dit François (il me semble ;o) )
Tom
Ecrit par : Thomas Deslypper | 05 septembre 2007
@Tom D: pour approfondir sur la spécificité de Paris - attention, voici la minute historique du peut-être un jour prof Vinci - elle vient d'une profonde paranoïa française qui a d'ailleurs privé la capitale de son maire jusqu'à l'arrivée de Chirac dans les années 1970. En fait, pendant la Révolution Française, beaucoup de choses se sont déroulées à Paris et, plusieurs fois, le pouvoir central a craint que la Commune de Paris ne s'impose définitivement comme pouvoir légitime et souverain sur la France, qu'elle soit royaume ou république. Dès lors, on priva Paris de son maire et lorsqu'on lui en redonna un, on lui donna Chirac au cours de cette élection aux règles si particulières. Seulement voilà, était-ce bien pertinent à la fin des 70's? Alors bien sûr, on peut se cacher derrière l'excuse de la taille de Paris, de son découpage en arrondissements etc. Pour autant, cela justifie-t-il une élection incompréhensible qui favorise toutes les tractations souterraines? Je ne le pense pas. Et c'est vraiment un axe important de la réflexion sur les municipales que nous devons engager.
D'où:
@Nini-la-Vraie: oui, demain je mettrai un post sur le forum. Pas ce soir, car il est tard (une heure de décalage, c'est énorme! lol) mais demain, oui! Bisous!
@tous: bon, ben, l'essentiel est dit je crois, rdv sur le forum de 4.0 pour réfléchir à ce noble sujet qu'est la refonte du mode de scrutin parisien!
Nicolas
Ecrit par : Nicolas Vinci | 05 septembre 2007
@Nicolas : KISS ! le forum, c'est http://forum.modem4point0.fr/ ;-)
Ecrit par : FVZ | 05 septembre 2007
@Nicolas
Je rappelle que c'est Giscard qui a demandé cette réforme, et d'ailleurs il voyait Michel d'Ornano comme premier Maire de Paris. Bon, je sais, tu es trop jeune et tu ne sais pas qui était d'Ornano. Cette élection a d'ailleurs eu lieu en 1977, après la démission de Chirac comme Premier Ministre et la création du RPR. Parti et leader (Chirac), qui ont bien attaqué Raymond Barre tout au long de son "mandat" de premier ministre en visant Giscard. Et en se diasnat dans la majorité ! (Tiens à entendre Villepin ce matin, je l'imaginais bien vis à vis de Sarkozy-Fillon, comme Chirac vis à vis de Giscard-Barre).
Bon le type d'"lection dans PAris est différent des autres villes, mais c'est la même chose à Lyon et Marseille. Mais il faut quand même constaté que représenter une ville de près de 2 000 000 d'habitants, ne peut pas se faire comme une ville de 100 000 habitants.
Donc il faut peut être trouver autre chose, mais ce n'est pas si simple....
Bon, excusez-moi, d'avoir un peu dérivé dans mon propos.
Bises aux filles !
Ecrit par : Michel Hinard | 06 septembre 2007
Je cite Yahoo :
"PARIS (AFP) - Françoise de Panafieu, candidate UMP à la mairie de Paris, a déclaré mercredi à LCI qu'elle ne voyait "pas de différence fondamentale" entre son "regard" sur la capitale et celui de Marielle de Sarnez, qui y sera le chef de file UDF-Modem.
Interrogée sur la possibilité d'un "ticket" avec Mme de Sarnez pour les municipales de 2008, Mme de Panafieu a répondu: "est-ce qu'on peut déjà parler de ticket? Je ne sais pas, on va voir comment les choses évoluent".
"On va voir quel va être le projet du Modem", a-t-elle poursuivi.
"D'après ce que j'en entends et quand je regarde la manière dont Marielle de Sarnez envisage l'avenir de Paris, je trouve qu'il n'y a pas de différence fondamentale entre nos deux regards", a-t-elle affirmé.
"Ce sont deux regards de femmes qui sont compétentes, qui aiment leur ville et qui veulent être des élues à temps complet", a ajouté la députée-maire du XVIIe arrondissement, en ciblant sans le nommer le maire PS Bertrand Delanoë à qui elle a déjà reproché de nourrir des ambitions nationales."
Mme de Panafieu évoque donc qu'elle a les mêmes vues que Mme de Sarnez sur Paris... mais elle attend de voir ce que Mme de Sarnez a à proposer.
Sans commentaires...
Ecrit par : Thibault | 06 septembre 2007
@Thibaut : merci de l'info
@Nico : super, merci beaucoup, comme ca l'on pourra débattre sur un sujet passionant à la veille des municipales, bises, nini
@Tom et François : bises, à dem sur le blog et mardi dernier delai en chair et en os, c'est pas mal non plus!
@Pierre : entièrement d'accord, on est bien des democrates ;-))
Ecrit par : virginie v | 06 septembre 2007
@Thibault : C'est ce qui s'appelle du suivisme. De toute façon, à ce que je sache, Panafieu n'a pas encore été désignée candidate officielle de l'UMP à la mairie de Paris (tu me diras, Marielle non plus chez nous, mais bon... ;o) )
@Michel : OK avec toi, je ne pense pas que Nico veuille un scrutin exactement comme celui d'une plus petite commune ; ce qu'il faut, c'est éclaircir le jeu, rendre plus compréhensible encore la composition du conseil de Paris, la nomination du maire in fine etc. (tiens, je viens d'utiliser deux expressions latines en suivant, moi... ;o) )
A plus tard, ici et sur le forum ! et comme tu dis, Nini, à mardi au plus tard en vrai de vrai ! (au fait, je me suis inscrit pour le 22 matin à la réunion d'accueil "jeunes" au siège. Y seras-tu ?)
Ecrit par : Thomas Deslypper | 06 septembre 2007
Bonjour tout le monde! Chez vous, il est huit heures et vous êtes sans doute au boulot en train d'allumer vos PC/MAC.
Super! Profitez-en pour aller sur le forum de 4.0 où une merveilleuse discussion sur la réforme du scrutin municipal parisien vient d'être ouverte!
L'adresse vous a été donnée plus haut par François (que je salue au passage! Et merci pour l'adresse, je l'ai notée quelque part mais cela m'a évité de la chercher et donc j'ai gagné du temps! vraiment merci!)
Bon débat,
Nicolas
Ecrit par : Nicolas Vinci | 06 septembre 2007
@Nico : Déjà répondu ;o)
Ecrit par : Thomas Deslypper | 06 septembre 2007
Avec un poil de retard : welcome back sur la partie émergée de la blogosphère !
Ecrit par : FrédéricLN | 06 septembre 2007
une seule chose:
Bravo, Quitterie, continue!
La feu qui t'anime me plaît bien, puisqu'une bonne partie du bois qui l'alimente est la vérité. Ca me donne carrément confiance.
:-)
signé:
un banlieusard qui s'en fout de Françoise, Bertrand ou Marielle, mais qui veut pas qu'on abandonne Vélib' !
Ecrit par : guillaumeD | 06 septembre 2007
@Fred LN : hello à toi et bienvenue à bord, bises, virginie
@Guillaume : hello, une parisienne qui ne vaut pas qu'on abandonne Velib te rejoins, bises, nini
@Tom : j'y serai, bises, nini
@Tous : vivement mardi, bises, nini
Ecrit par : virginie v | 06 septembre 2007
@ Quit'
J'apprécie péculiairement ton néologisme très-osé "égémonie".
C'est-à-dire une "hégémonie" mais de l'"égérie". Soit le pouvoir des femmes auxquelles j'aspire. Très fort.
Et c'est tellement toi dans ta programmatictac.
Bises de Demian le Tiercelet
Ecrit par : Demian West | 06 septembre 2007
Demian,
j'y ai pensé cette nuit à ce "h" qui manquait ! Je ne savais plus où j'avais écrit ce mot ;-) !
Je vais corriger cela. Merci de transformer en poésie mes erreurs.
Frédéric LN, ravie de te revoir !
Merci les amis d'avoir lancé ce débat crucial de la gouvernance de Paris.
Ecrit par : Quitterie | 06 septembre 2007
J'ajoute que la mauvaise foi est l'arme de ceux qui ont la foi... :-)))))))
Ecrit par : Demian West | 06 septembre 2007
@Nico : bien sur qut a raison merci d'avoir lancé le debat;-) bises nini
@Demian : un petit coucou de virginie à Demian!
Ecrit par : virginie v | 06 septembre 2007
@ Quit'
C'est pas une erreur, c'est un lapsus très heureux. Car il dit ce que l'inconscient pense, et plus encore, ce qu'il veut et fait (je veux dire ce qu'il réussit et impose).
C'est plus fort que l'individu. A tel degré, que le sujet peux relire cent fois son texte, qu'il ne verrait toujours pas ce lapsus. Même avec son sac à dos bourré de doctorats qu'il aurait soutenus en haut de la Tour Eiffel du Magic Mystery Tour du Collège de France.
Aussi, l'inconscient se réveille-t-il et pense-t-il toujours la nuit. Puisqu'il se réveille dans le noir qui lui évoque aisément les espaces infinis du cosmos descendu subrepticement dans la chambre à coucher mazette. Le monde est bien fait, bien ficelé. Et l'inconscient cosmonaute pense : "Où donc ai-je oublié cette hache, pour détrancher le pouvoir masculant (voudrais-je cacher quelque pulsion castratrice ? Youpiiiee ! )".
Il faut accepter ces dévoilements réservés à ceux qui les voient. Heureusement, la plupart des mammifères ne les lisent pas, car ils sont trop occupés à leurs gruminations sur les perlouses. Tiens ! c'est nouveau...
Gloupsitude de Demian à Quit'
@ Virginie,
Salut aussi à ton inconscient survolté aussi...
Ecrit par : Demian West | 06 septembre 2007
De toutes l'UDF-MoDem n'a absolument aucun intérêt à s'allier avec l'un ou avec l'autre.
Demeurons indépendants, maintenons-nous au second tour, et ensuite veillons à ce que Paris soit gouvernée en fonction de convergences et non d'alliances de circonstance.
Pour ma part, je me sens d'atomes crochus ni avec les Socialistes, ni avec l'UMP et pas davantage avec les Verts parisiens.
Ecrit par : L'Hérétique | 06 septembre 2007
Flute alors...vous allez nous refaire le coup du ni ni, de la fesse assise entre deux chaises et des vives interrogations métaphysiques.....et si au delà de la droite ou de la gauche, l'éléctorat "modem" parisien n'est pas tout simplement bien défini sociologiquement...rappelons nous les dernières elections législatives sur la capitale !
Quasi partout au second tour...le modem s'est pas reporté, loin de là, sur des candidats de droite..même avec des consignes ambigues....donc ça parait clair, le PS va laisser la porte entre ouverte (entre toutes les alliances) et Delanoe repassera naturellement, d'autant plus qu'en face...si c'est Panaf + l'UMP fagocyté par Sarko..faudra pas nous raconter que celà peut générer du dynamisme politique, ça parait léger.
Ce qui me sidére..dans tout le verbiage politique..convergences, synergies, alliances...c'est que l'on finit par plus savoir qui s'allie avec qui, mais c'est pas grave..les électeurs sont matures, et ils décideront par eux mêmes.
Maintenant, je ne crois pas que tout celà aide à la clarté politique..à la bonne définition d'un projet politique, d'une ligne nette loin des ambiguités....alors si l'on se satisfait du Velib, c'est sur que l'on peut le jouer "bobo".....faire un lien entre PS+gauche+écolos+modem, mais bon c'est pas un peu léger tout celà ?
Ecrit par : Marsipulami | 06 septembre 2007
Quitterie...
Sinon, je suis maintenant en Dordogne...à Périgueux, ça me change aussi...très différent de Paris, ça devrait être imposé à "tous les bons militants" de se replonger de temps à autre, dans la durée, en province.....
Ecrit par : Marsipulami | 06 septembre 2007
Pour une fois, Marsipulami, je suis d'accord avec vous... Si nous voulons être un parti de gouvernement, nous nous devons aussi d'être réalistes en matière électorale. C'est, que certains le veuillent ou non, la seule manière pour un parti d'exister, et ce n'est pas nécessairement se marier et renoncer à ses idées.
Même s'il l'avait fait sur le ton exalté qu'on lui connaît, c'est bien ce que disait Gaby Cohn-Bendit lors du dernier café démocrate (qui nous a donné un tel élan que ça restera une date à retenir !). Nous sommes socio-démocrates, la social-démocratie, si je ne me trompe pas, a la culture du compromis (qui n'est pas une compromission, on n'abjure pas ses idéaux quand on convient d'une solution de mi-chemin... en attendant mieux) organisé. Il faudra que nous sachions, partout où cela sera nécessaire, trouver des compromis avec d'autres partis, quand nous penserons avoir une plateforme d'idées commune.
Attention, j'ai bien dit : partout où cela sera nécessaire, pas question d'en faire une généralité !
Ecrit par : Thomas Deslypper | 06 septembre 2007
D'accord aussi sur la province. Paris peut être un microcosme étouffant...
Ecrit par : Thomas Deslypper | 06 septembre 2007
L'UMP aura ses dissidents en la personne des Bernard Debré' boys and girls. Par conséquent, s'allier avec Panaf ou Debré reviendrait à s'immiscer dans leurs affaires internes. Quant à Delanoë, il a plus besoin d'un report de voix du MoDem au 2d tour que d'une alliance avt le 1er. Du reste, il peut compter sur la neutralité bienveillante de l'Élysée.
Il est évident que Marielle de Sarnez conduira des listes MoDem pour le 1er tour, avec l'intention sans doute d'obtenir la mairie du XIIe ou plutôt celle du XIVe, ce qui ne sera pas facile. Pour parvenir à ce résultat, aucun accord officiel n'est à mon avis envisageable à ce stade ; je pense que ce sera au soir du 1er tour et que ce sera avec Delanoë pour la double raison que la droite n'a aucune chance et qu'on a tt fait pour s'allier avec Delanoë (comme recruter la "remplaçante" de Quitterie aux législatives, tt de même une adjointe de Delanoë qui ne lui a pas retiré ses délég).
Les chances de Quitterie elle-même d'obtenir une bonne place dépendent à la rigueur d'un énorme exploit médiatique (genre toute nue à la une de Paris Match) mais plutôt soit de ses performances à d'éventuelles élections internes du MoDem, soit et surtout de ses relations avec Sarnez.
Ecrit par : Hervé Torchet | 06 septembre 2007
@Demian : inconscient et conscient survolté ;-))) bises, virginie
Ecrit par : virginie v | 06 septembre 2007
le taxis hybride à Paris comme à new york
Qui peut demander au prefet de Paris de rendre tous les taxis hybride ?
Merci de faire des petitions, d'envoyer des mails et des lettres ...
l'avenir de nos poumons en dependent
Bonne santé respiratoire à tous
vive l'air pur en ville !!!
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
le taxis hybride à Paris comme à new york
Qui peut demander au prefet de Paris de rendre tous les taxis hybride ?
Merci de faire des petitions, d'envoyer des mails et des lettres ...
l'avenir de nos poumons en dependent
Bonne santé respiratoire à tous
vive l'air pur en ville !!!
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
le taxis hybride à Paris comme à new york
Qui peut demander au prefet de Paris de rendre tous les taxis hybride ?
Merci de faire des petitions, d'envoyer des mails et des lettres ...
l'avenir de nos poumons en dependent
Bonne santé respiratoire à tous
vive l'air pur en ville !!!
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
le taxis hybride à Paris comme à new york
Qui peut demander au prefet de Paris de rendre tous les taxis hybride ?
Merci de faire des petitions, d'envoyer des mails et des lettres ...
l'avenir de nos poumons en dependent
Bonne santé respiratoire à tous
vive l'air pur en ville !!!
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
Que doit on en penser ?
Notre liberté est en jeu ?
Marielle doit être le Maire de tous les parisiens pas seulement du 17e SUD soit les amis à Madame Françoise de P.
Courage à tous les parisiens.
"
Françoise de Panafieu a également confié qu'elle avait rencontré Marielle de Sarnez, candidate du MoDem dans la capitale en évoquant la possibilité d'une éventuelle alliance avec le centre. "Bien sûr, je tends la main au MoDem. Il me semble que nous avons une vision proche de Paris les uns les autres", a expliqué Françoise de Panafieu, avant de s'adresser au parti de François Bayrou : "est-ce que vous faites partie du club des sortants, ou est-ce que vous voulez proposer aux Parisiens une vraie alternative?" La réponse est attendue dans les sept prochains mois.
"
http://www.europe1.fr/informations/articles/735402/municipales-a-paris--la-campagne-a-droite-debute-a-couteau.html
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
Qu'a fait delanoe pour lutter contre la pauvreté ???!!!
Approches de la pauvreté en Ile-de-France :
http://www.insee.fr/fr/insee_regions/idf/rfc/docs/pvt_logement.pdf
Janvier 2007
***
En janvier 2001, 47 000 personnes francophones étaient
« sans domicile » en métropole, dont 15 000 vivant dans l’agglomération
parisienne.
***
Foyers allocataires Caf à bas revenus bénéficiant d’une aide au logement
Population de ces foyers : 127 100 à Paris
***
Paris abrite plus du tiers des locataires à bas revenus résidant dans le parc locatif privé,
***
les femmes représentent 35 % des personnes sans domicile dans l’agglomération parisienne
***
210 000 personnes vivent avec moins de 670 EUROS par mois
http://www.apur.org/images/notes4pages/4P11.pdf
***
Selon l’Insee, 226 000 personnes vivent à Paris sous le seuil de la pauvreté.
http://paris.lesverts.fr/IMG/pdf/Prog_municipales_2008.pdf
***
Que faire ???
doit on être satisfait de cette situation ???
n'a t il plus de solidarité n'y d'humanisme à Paris ???
Les riches sont ils devenu égoïste ???
Les politiques ont ils oubliés les plus pauvres ???
L'abbé Pierre est il encore avec nous pour dénoncer cette bêtises humaines ?!
des grosses voitures neuves, des diamants, de l'or, luxe, et la pauvreté !!
Merci de votre aide @Toutes et Tous
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
Merci pour le perroquet Libéré :
http://www.leperroquetlibere.com/
il y a plein de critique trés sympa sur la "politique" de De La Noé :
**
"Enfin, ne faudrait-il pas mieux envoyer les enfants de familles défavorisées en vacances avec l'argent que coûte Paris-Plage et l'ensemble des manifestations festives intuiles ?"
http://www.leperroquetlibere.com/Bassin-de-La-Villette-reaction-a-la-reaction-de-Henri-C-_a334.html
**
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
ÉVALUATION ECONOMIQUE DE LA POLITIQUE PARISIENNE DES TRANSPORTS
extrait :
"
on peut essayer de chiffrer les coûts et les bénéfices de la politique de réduction de l’espace viaire à Paris.
...
Lorsque la vitesse passe de 17,4 km/h à 14,5 km/h, le temps nécessaire pour faire 1 km augmente de 0,69 minutes. En multipliant cette perte par le nombre de voyageurs*km qui continuent d’utiliser l’espace viaire (16,85 millions par jour), puis par 321 jours, on obtient une perte de 62,2 millions d’heures par an. Avec une valeur du temps de 9 € de l’heure, on valorise cette perte à 560 M€.
"
http://www.leperroquetlibere.com/docs/dossier_de_synthese.pdf
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
Municipale 2008 « Je ne veux plus que Paris soit la propriété d’un seul parti, Par Marielle de Sarnez Publié le 08-01-2007
http://www.auxurnescitoyens.com/v3/article.php?id=4289
***
le logement, :
* insalubre
*trop petit
*trop chere
*trop bruyant
*trop sombre
les transports, :
*trop polluant
l’école, :
la propreté, :
* pas assez de nettoyage
la solidarité :
* trop de solitude
*********
"Il n’est pas normal que les Parisiens ne puissent pas élire directement leur maire"
*********
"
Créer une continuité urbaine entre Paris et la banlieue ;
développer l’écologie urbaine en imposant des normes environnementales exigeantes pour toute nouvelle construction ;
augmenter le nombre de grands parcs urbains, en particulier dans le nord de Paris;
améliorer la quantité et la qualité des transports en commun – raison pour laquelle j’ai soutenu le tramway alors que l’UMP était contre ;
mener une politique volontariste de construction pour que les familles avec enfants ne quittent plus notre ville ;
favoriser une authentique vie de quartier pour lutter contre la solitude ;
et ne pas renoncer à l’entreprise à Paris,
"
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
l’étude d’Airparif révèle que la baisse de la pollution de l’air de 32 % à Paris entre 2002 et 2007 a été obtenue pour 80 % grâce aux progrès techniques des constructeurs automobiles imposés par les directives européennes
http://www.panafieu2008.fr/spip.php?article148
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
@j94:
"Il n’est pas normal que les Parisiens ne puissent pas élire directement leur maire" Est-ce Marielle qui a dit cela????
Si oui, je crois qu'on se comprend! Ah! si seulement elle pouvait un peu développer... Mais on va l'aider! En débattant sur le forum de 4.0!
Nicolas
Ecrit par : Nicolas Vinci | 06 septembre 2007
Jeune Libre
Il faut arreter le marchandage à Paris.
Paris n'est pas une marchandise qui se vend et s'achète au grès des fluctuations boursières.
Non, non et non ! Paris c'est des milliers de femmes et d'hommes soumis à la pollution des méchants pollueurs avec leur vieilles voitures qui évitent de prendre les transports en commun car il faut pas se melanger avec le peuple !!!
Vive les arbres, les parcs, les bois.
Vive les HLM pour les 30% de parisiens qui vivent avec des toilettes sur le palier, sans douche,ou dehors ou avec du saturnisme, ou du bruit, ou tout à la fois.
levez vous peuple de Paris!
L'air pur n'est pas réserver aux autres.
l'air pur nous appartient
Des logements de 30m² par personnes et pour tous. Pauvre et riches, jeune et vieux avec le confort minimum : douche toilette, eau chaude et le CALME d'une vue sur un parc !!
Oui chaque Parisien mérite le confort
Oui toi qui me lit tu mérites le confort minimum d'un homme libre car Paris est libre
vive la liberté
vive Quitterie
Vive Virginie
Vive la France multiculturelle
Ecrit par : julien94 | 06 septembre 2007
Et oui Pan à Fi Eu et Ti Bé Ri même combat pour concerver sa place au chaud sans prendre de risque de travailler (genre caissiere, ou technicien de surface, voir ouvrier). C'est toujours réserver aux autres les métiers difficiles, non???
sinon Marielle de Sarnez doit gagner Paris, c'est l'image de la France dans le monde qui est en jeu. De La Noe à laisser Paris devenir une ville musée. Non!, Paris c'est la capital de la France, c'est la perfection du savoir faire de notre pays.
Courage la France change plus vite qu'on ne le pense
Levez vous Parisien, Francilien, Français, le peuple a besoin de vous !
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
*
têtes de liste dans les arrondissements fin octobre pour l'ump
http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/societe/20070905.FAP4759/francoise_de_panafieu_prone_louverture_pour_les_municip.html
*
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
de Virginie v : "Nous allons tenter de faire de la politique differemment plus proche des citoyens"
Oui, oui, milles fois oui, citoyen Parisien tu dois repprendre le pouvoir !
Proposer, ecriver au Maire pour que ça change vite, trés vite !!!
Des arbres, des parcs, des bois pour tous, et surtout des logements décents pour les sans logements
SDF, SL sans logis, ST sans toît,
y en a marre des sans, il faut des avec ..... tous avec nous
Ecrit par : julien94 | 06 septembre 2007
Marielle de Sarnez :
« Entre les zones d'ombre du bilan du maire comme
l'intercommunalité
ou le développement économique,
et le conservatisme de la droite sur les grands projets de Delanoë,
il y a un vaste espace pour le centre »,
*
http://www.lefigaro.fr/france/20070905.FIG000000185_udf_modem_et_verts_esperent_troubler_le_duel_annonce.html
*
Dans la 1re, la 2e, la 8e et la 11e circonscription, où les candidats bayrouistes avaient respectivement recueilli 13,47 %, 16,16 %, 12,31 % et 18,37 % des suffrages le 10 juin, les électeurs centristes se sont pour la plupart reportés sur les candidats socialistes et Verts.
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
Que voulons nous pour Paris ???????????
*stations de métro de Stockholm dont la déco a été confié à des artistes,
*aux équipements culturels de Berlin,
*à la vitalité économique de Londres,
*aux navettes de Venise
et des logements pour tous
Ecrit par : julien94 | 06 septembre 2007
circonscription :
http://www.assemblee-nationale.fr/12/qui/circonscriptions/075.asp
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
Marsi : "Ce qui me sidére..dans tout le verbiage politique..convergences, synergies, alliances...c'est que l'on finit par plus savoir qui s'allie avec qui, mais c'est pas grave..les électeurs sont matures, et ils décideront par eux mêmes."
Peut-être tout simplement que nous les citoyens ne portons pas assez d'intérêt à nos politiques, on les laisse faire... et après on n'est pas contents ! Au lieu de consommer bêtement, on pourrait nous apprendre jeune à PARTICIPER à la société (consommer n'est PAS partager).
Prenons Grenelle : informez-vous sur ce blog touchant à notre avenir - imparfait d'accord - de la planète France (pour commencer) :
http://fne-grenelle.blogspot.com/
Ecrit par : rassembleur | 06 septembre 2007
La promesse qui tue
S'agissant de l'éradication du logement insalubre, on est loin du compte...
"Lancement d'un plan de résorption de l'habitat insalubre (1 200 immeubles potentiellement concernés) sur une mandature" promettait ainsi le candidat du PS pendant la campagne de 2001.
http://www.delanoe2008.com/index.php?action=article&numero=18&PHPSESSID=ce8668faf586cb1a71d7458a0fed783d
Au secour Marielle !!!!!!!!!!
Ecrit par : j94 | 06 septembre 2007
de vinci : "le pouvoir central a craint que la Commune de Paris ne s'impose définitivement comme pouvoir légitime et souverain sur la France, qu'elle soit royaume ou république."
Merci
Chirac est devenu président donc le pouvoir de Paris est trés important
Delanoe président ????
je préfère Marielle présidente aprés 2 mandats à Paris
2012 Bayrou président
2022 = 2012 + 10 Marielle présidente
C'est pas mal !!!! non ???