Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Le commando de rénovation de la vie démocratique française est en marche ! | Page d'accueil | Les blogs et la démocratie locale : une excellente initiative des "lesaudoniens.com". Où il est question de démocratie, comme il est question de démocratie quand on parle de la visite de Kadhafi. »

06 décembre 2007

Je fais le relai d'une lettre du collectif Jeunes de Villiers le Bel et de Sarcelles.

Suite à ma note de lundi dernier, je ne pouvais vous faire part d'une lettre à l'attention du Président de la République du Collectif Jeunes de Villiers le Bel et de Sarcelles :

Collectif des Jeunes de Sarcelles et Villiers-le-bel
LETTRE OUVERTE AU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE

Quand en Corse cela explose quasiment chaque soir et que des gendarmeries sont mitraillés régulièrement, vous n'osez pas parler de voyoucratie.

Quand, des dizaines d'hommes et de femmes encagoulés et équipés d'armes de guerre, défient l'Etat tout entier, vous vous gardez bien de faire le moindre commentaire, et mieux encore, vous négociez avec eux.

Quand les marins-pecheurs brûlent dans leur région des bateaux et des pneus, quand les pompiers chargent les CRS pendant une manifestation, quand les chasseurs saccagent un ministère de la République, il n'est question ni de voyou, ni de bande, ni d'intégration.

Nous avons condamné sans ambiguïté l'usage de la violence sur les personnes comme sur les biens.

OUI nous avons voulu, au-delà de la douleur des familles et de la perte tragique des enfants, faire entendre nos voix une fois de plus pour vous alarmer sur les conditions de vie dans nos quartiers.

Et comment faire autrement ? Puisque les promesses électorales et les centaines de forums qui ont suivi la mort de Zyed et Bouna à Clichy-sous-bois n'auront même pas suffit à vous faire bouger.

Mais s'il vous est toujours plus commode de vouloir monter nos concitoyens entre eux en nous faisant passer pour les sauvageons de la République, sachez que vous prenez le risque de jeter le discrédit sur tous les habitants de ces quartiers et de renforcer par vos déclarations les discriminations dont nous sommes victimes.
Les voyous monsieur le Président, sont celles et ceux qui ont géré les banlieues avec le succès que l'on constate.
Les voyous, monsieur le président, sont celles et ceux qui ont toujours refusé de nous considérer comme des enfants de France, de faire venir dans nos quartiers les meilleurs professeurs, de mettre plus de policiers dans nos villes qu'à Paris.

Puisque le durcissement des peines est à la mode, nous vous suggérons de vous pencher sur les entreprises, les bailleurs ou les partis politiques qui ne respectent pas le principe d'égalité de notre République.

Quant à nous, nous assumerons désormais nos choix en construisant nous même l'avenir de nos quartiers sans plus rien attendre de plans de banlieues jusque là tous imaginaires.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D'autre part, je suis invitée à intervenir à l'émission ce soir "A vous de juger" sur le thème "Où est passée l'opposition?" N'hésitez pas à me faire part de vos recommandations, je suis ravie de préparer l'émission avec vous !

 

Commentaires

bonne idée si tu veux on pourrait se voir pour préparer l'émission si tu veux

Écrit par : marc | 06 décembre 2007

J'aurai vraiment apprécié qu'on prépare autour d'un café cette émission, malheureusement, je travaille ;-) ! Vive la politique autrement ! Je ferai donc une synthèse de vos idées une heure avant l'émission ! Marc, en tous les cas, merci mille fois de ta proposition d'aide ! Je t'embrasse

Écrit par : Quitterie | 06 décembre 2007

Tu vas affronter du lourd, dis donc, Besancenot, Dray, Guaino. Bonne chance.

Écrit par : Jérôme | 06 décembre 2007

Comme tu le dis Jérôme .... c'est chaud !

Écrit par : Quitterie | 06 décembre 2007

Tu pourrais expliquer à Ségolène Royal que non, elle n'a pas gagné les présidentielles, parce qu'elle fête encore sa victoire.

Écrit par : Joest | 06 décembre 2007

question à poser justement sur les temps de parole de la majorité.Est ce que le temps de parole de Nicolas Sarkozy est décompté avec le temps de parole de la majorité actuelle Voila ma question Merci de la poser. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

Bravo pour ce courrier du collectif ! Il y a de quoi être fier de cette jeunesse française qui face aux difficultés et malgré la stigmatisation garde la tête haute et se retrousse les manches pour leur avenir...

Pour ce qui est de l'émission "Où est passée l'opposition?" je crois qu'il serait bon de redire qu'une opposition systématique n'est pas le créneau du Mouvement Démocrate. Nous nous plaçons dans l'optique d'une opposition constructive et argumentée. La situation est telle que le pays a besoin de ses meilleurs spécialistes et des différents retours d'expériences de terrain pour faire une analyse et faire des propositions pragmatiques selon un projet de société bien défini (cf. discours de Bayrou).

Pour cela les forces de propositions (que je préfère à l'appellation "d'opposition") doivent avoir elles-mêmes des structures qui fonctionnent, sur ce point le PS tarde à retrouver sa cohésion et le centre reste morcelé, même si le Modem est le seul dans une phase de construction positive. La "méthode" d'ouverture choisie par le gouvernement participe activement à la destructuration des grands courants politiques français.

Autre point sur l'inondation médiatique du pouvoir actuel, celui-ci laisse peu de place à l'expression d'autres formations et d'idées. L'indépendance des médias telle que présentée par JF Khan lors du Congrès montre bien les difficultés pour faire ressortir d'autres voies que celles du gouvernement.

Sans faire de "misérabilisme" le cumul de ces freins à l'expression d'autres propositions est loin d'être négligeable, d'où peut-être le titre de l'émission...

Il est bon de rappeler le bilan positif du MoDem lors du Congrès en particulier sur la motivation des troupes et l'engagement persistant dans le projet qui est défendu. Tout n'est pas parfait mais l'envie d'une autre façon de faire de la politique et de considérer l'humain face aux enjeux mondiaux est très forte, et finira par prendre le dessus…

Bonne émission ;o)
Jacques

Écrit par : Jack13 | 06 décembre 2007

Demande l'heure à Dray en début d'émission, rien de tel pour que celle-ci soit par la suite bien animée :-)
Bises
L.

Écrit par : Lancelot | 06 décembre 2007

Moi à mon sens tu pourrais te positionner de la manière suivante : il n'y a aujourd'hui après 6 mois de présidentielle pas d'opposition réelle et forte et notamment au niveau du parlement ou personne n'a contesté certaines choses aberrantes et symbolique comme l'augmentation de 140% du salaire de Sarko.
Tu peux aussi dire qu'il y aurait un inétrêt à créer un observatoire "commun" à l'opposition (ps, modem) pour analyser toutes les mesures prises par Sarkozy de telle manière qu'en 2012 le débat se fasse sur des faits et non sur du vent....
Un conseil : évite de rentrer dans le jeu des petites phrases, surtout avec les gens qui seront là ni à polémiquer sur les déboires du PS et encore moins sur la dernière polémique de Royal vis a vis de Bayrou pour l'invitation ratée.

A ta dispo

Bon courage

Marc_B

Écrit par : Marc_B | 06 décembre 2007

Moi à mon sens tu pourrais te positionner de la manière suivante : il n'y a aujourd'hui après 6 mois de présidentielle pas d'opposition réelle et forte et notamment au niveau du parlement ou personne n'a contesté certaines choses aberrantes et symbolique comme l'augmentation de 140% du salaire de Sarko.
Tu peux aussi dire qu'il y aurait un inétrêt à créer un observatoire "commun" à l'opposition (ps, modem) pour analyser toutes les mesures prises par Sarkozy de telle manière qu'en 2012 le débat se fasse sur des faits et non sur du vent....
Un conseil : évite de rentrer dans le jeu des petites phrases, surtout avec les gens qui seront là ni à polémiquer sur les déboires du PS et encore moins sur la dernière polémique de Royal vis a vis de Bayrou pour l'invitation ratée.

A ta dispo

Bon courage

Marc_B

Écrit par : Marc_B | 06 décembre 2007

Moi à mon sens tu pourrais te positionner de la manière suivante : il n'y a aujourd'hui après 6 mois de présidentielle pas d'opposition réelle et forte et notamment au niveau du parlement ou personne n'a contesté certaines choses aberrantes et symbolique comme l'augmentation de 140% du salaire de Sarko.
Tu peux aussi dire qu'il y aurait un inétrêt à créer un observatoire "commun" à l'opposition (ps, modem) pour analyser toutes les mesures prises par Sarkozy de telle manière qu'en 2012 le débat se fasse sur des faits et non sur du vent....
Un conseil : évite de rentrer dans le jeu des petites phrases, surtout avec les gens qui seront là ni à polémiquer sur les déboires du PS et encore moins sur la dernière polémique de Royal vis a vis de Bayrou pour l'invitation ratée.

A ta dispo

Bon courage

Marc_B

Écrit par : Marc_B | 06 décembre 2007

Comme Marc_B, que du positif, rester construtif comme tu sais le faire.
L'objectif est l'avenir des français et de l'Europe pas les querelles de partis (qui a téléphoné à qui pour proposer un poste, etc. on s'en fiche !...)

Écrit par : Jack13 | 06 décembre 2007

@ Quitterie

Sois toi-même. Dis ce que tu crois.

Parle des gens.

Tu auras peu de temps. Un mot sur la démocratie interne du MoDem et sur son succès qui prouve l'engagement des gens pour une opposition en mouvement. Et puis, comme le montre la préparation des municipales, l'opposition ne doit pas avoir pour objectif de cliver le pays mais de le recoudre.

Ma télé est HS. S'il reste une place dans le public, fais-moi signe. Sinon, tu me raconteras.

Écrit par : Hervé Torchet | 06 décembre 2007

Et sur le billet du collectif, ils ont raison et c'est très bien dit.

Écrit par : Hervé Torchet | 06 décembre 2007

En parlant d'opposition il me vient bien sur la question centrale fondamentale sur le pluralisme au parlement qui n'est pas present et la tu dis que l'on a 3 Député pour 19% d'electeur au premier tour.NE TOMBE PAS DANS LE PIEGE DE LA DOSE DE PROPORTIONNELLE MAIS DEMANDE UNE FORTE PROPORTIONNELLE DE 33 A 50%.cela fera une bonne question et observe bien Besansenot qui sera d'accord avec toi Bonne émission Je t'embrasse. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

@Tous : Sur la lettre, comme le dit Herve, c'est très bien dit et ils ont raison. Pour le reste, c'est une emission importante et très regardee, c'est le moment de faire passer nos messages. Je compte sur votre talent pour aider Quitterie à la preparer au mieux, je quitte mes mails, à ce soir et reste joignable au telephone, bien amicalement, virginie

Écrit par : virginie v | 06 décembre 2007

Je crois qu'il est intéressant de se demander pourquoi finalement le MoDem est plus à la pointe dans l'opposition que le PS.

Ce n'est pas comme beaucoup le disent parce que c'est le "bordel" au PS, d'ailleurs au MoDem aussi (c'est d'avantage normal) mais c'est surtout un problème idéologique.

Le PS et la majorité "chasse" sur les mêmes terres. C'est un modèle commun qu'on module dans un sens ou dans l'autre. Leur idéologie est une forme d'ajustement (c'est pauvre quand même). La différence entre les deux est que le PS a du mal à l'assumer, d'où parfois son malaise...

Le MoDem, par son positiennement, sa liberté, son projet qui tente d'imaginer d'autres voies, son idéal démocratique, a donc beaucoup plus de matière pour s'exprimer...

Une chose est frappante : au Royaume-Uni, on croit qu'il existe un modèle libéral faisant office de règle souveraine et dont personne ne penserait même à remettre en cause...
C'est totalement faux !!! Les débats sont beaucoup plus ouverts, chacun tente d'imaginer d'autres systèmes, c'est un bouillonnement.

En France, pour les raisons citées plus haut, nous n'avons pas ces discussions. Et ce serait bien là le rôle du MoDem.

Voilà pour ma maigre contribution...

Écrit par : Benjamin SAUZAY | 06 décembre 2007

Cette lettre exprime, avec leurs mots et c'est bien ainsi, des vérités évidentes dont on devrait tous avoir conscience...

Il paraît que nous n'avons pas le droit de remettre en cause la République ! Et bien si justement, depuis longtemps je milite pour corriger la notion d'égalité ! Et cette lettre me conforte dans cette idée :

L'important n'est pas de tous partir sur la même ligne de départ mais de finir en même temps sur la ligne d'arrivée !

Écrit par : Benjamin SAUZAY | 06 décembre 2007

Bravo au collectif pour la lettre, très bien sentie !

Pour ce qui est de l'émission : le maître-mot est que l'opposition existe, qu'elle est active, mais qu'elle n'est pas forcément là où on l'attend, en tout cas pas là où elle s'exprime habituellement, parce que les institutions de la Vème République, pour adaptés qu'ils aient été à la situation qui prévalait au moment où elles ont été mises en place, ne sont plus ce dont la France a besoin aujourd'hui. Leur représentativité n'est plus suffisante dans la France d'aujourd'hui.

Là où je veux en venir, c'est que bien qu'apparemment l'opposition des partis est faible, l'opposition des militants et, au-delà, des Français est importante.

Je ne sais pas si tu auras l'occasion de faire valoir ce point de vue (ni, d'ailleurs, si tu le partages !), et je te le donne pour ce qu'il vaut.

Bon courage en tout cas ! mais je te fais entièrement confiance pour exister à côté des autres invités !

Écrit par : Thomas Deslypper | 06 décembre 2007

Il fallait bien sûr lire 'pour adaptéEs qu'ELLES aient été" !

Écrit par : Thomas Deslypper | 06 décembre 2007

Pour l'opposition, une chose évidente, je vais faire un bide mais bon il fallait bien que quelqu'un le dise :

Le problème est que lorsque un parti est dans l'opposition, il doit s'opposer... par principe.

Encore une fois, le MoDem a une liberté plus grande... sa parole a donc quelque part plus de poids (ça c'est pour la partie auto-promo)

Bon, je vous avais prévenu, j'ai pas fait dans l'originalité !

Écrit par : Benjamin SAUZAY | 06 décembre 2007

@Benjamin : ce sont souvent les choses les plus évidentes auxquelles on ne pense pas ! C'est vrai qu'en refusant d'être dans une opposition systématique, on se donne beaucoup plus de marge de manoeuvre, mais que ça complique un peu notre tâche pour se faire entendre et - paradoxalement - pour apparaître constants et surtout structurés...

Écrit par : Thomas Deslypper | 06 décembre 2007

Prépare-toi aussi aux questions sur la sécurité, à cause de l'attentat dans un cabinet d'avocat voisin de celui de Sarkozy.

Écrit par : Hervé Torchet | 06 décembre 2007

@Thomas

Dans le genre enfoncer une porte ouverte il y a le classique mais toujours efficace :
Voilà 30 ans qu'ils alternent le rôle majorité/opposition. Ce n'est pas avec un tel systématisme stéril que l'on va faire avancer les choses.

Écrit par : Benjamin SAUZAY | 06 décembre 2007

@Hervé

Pour rester dans le thème, il faut aussi s'attendre à l'argument de François Hollande (le seul ?) : Le MoDem est dans l'indétermination, son discours est confus et inaudible puisque on ne sait pas où il se situe. Est-il dans l'opposition ou dans la majorité ?

Facile : c'est quand même faire preuve de peu d'ouverture et d'archaïsme que du juger un mouvement de la sorte simplement parce que nous n'avons pas les mêmes vieux réflexes qu'eux (et ce depuis 30 ans) ! L'UMPS n'est pas le modèle unique ! Quelque part, ils doivent un peu jalouser notre liberté. Nous sommes dans la concertation, en s'inspirant de tous les talents, dans une démarche démocratique...

Écrit par : Benjamin SAUZAY | 06 décembre 2007

merci a vous pour ces commentaires.
j ai adressé cette lettre a la presse mais aussi et surtout au president.
diffusé la a tout le monde.
"ON PREND NOS RESPONSABILITES"
quitterie je serais la avec toi ,sois naturelle et je te fais entierement confiance pour ca,c est pas du lourd en face de toi ,nous incarnons le futur et ca faut le mettre en avant.

Écrit par : ali | 06 décembre 2007

@ali : "nous incarnons le futur" : ça c'est parlé ! et merci encore de ton intervention au Congrès !

Écrit par : Thomas Deslypper | 06 décembre 2007

Ma chère Quitterie,

j'apprends avec grand plaisir ton intervention de ce soir.
J'espère que tu me pardonneras mon absence de ces derniers mois, mais je vous suivais de loin, Virginie et toi, et vous ne m'avez jamais quitté.
Je n'ai aucun conseil à te donner, je sais d'avance que tu sauras faire entendre nos voix.
Pas seulement les voix des encartés du Modem, des militants, des convaincus, mais celles de tous ceux qui, indécis ou déçus, d'une façon ou d'une autre, aspirent à une société plus éclairée, plus juste et plus humaine.
Je t'embrasse très affectueusement,
et du fond du coeur, je serai avec toi, à chaque instant.

Écrit par : Rodolphe Massé | 06 décembre 2007

nous n ' avons pas de lecon a recevoir de groupe qui ont fait de la france ce quelle est aujourdhui.
place a une nouvelle politique,a une nouvelle emergence, a de nouvelles forces vives.
eux ont besoin de nous,nous n avons pas besoin d eux

Écrit par : ali | 06 décembre 2007

Sur l'opposition:

L'opposition subit actuellement en France l'éclipse médiatique du président de la même manière que l'Italie l'a subit sous Berlusconi (alors que lui il était propriétaire d'une grande partie des médias privés!) mais cela ne l'a pas empêché d'approfondir son programme (de centre!) et ses alliances (démocrates-chrétiens et sociaux démocrates) et d'être aujourd'hui une des forces de propositions démocrates les plus modernes en Europe - nous revenons donc peu à peu, élection après élection et nous sortirons de l'éclipse pour prendre toute notre place au soleil!

Sur la lettre du collectif, bravo il faut en parler: c'est de ce genre de thèmes essentiels dont il fait parler (c'est le rôle de l'opposition). Parle aussi (si le temps t'es donné, lol) de celle d'Ingrid Betancourt, elle montrera ton implication sur les véritables sujets de consensus en France sur lesquels on se doit d'agir (démontrant ainsi qu'il n'y a pas besoin de s'opposer sur tous les sujets).

Écrit par : ArnaudH | 06 décembre 2007

C'est chouette de nous mettre à contribution, vraiment. On dit que tu as les dents longues. Si c'était le cas, aurais-tu besoin de te sentir porte-parole, aurais-tu besoin de nos idées?

Tout ce que je peux te conseiller pour ce soir, c'est de prendre de la hauteur et de redéployer le propos de FBayrou sur le nouveau projet de civilisation. Il faut vraiment sortir de la logique partisane dont on a soupé et de la guéguerre d'appareil.

Il faut rappeler que l'opposition c'est celle, historique, de la résistance contre la vieille politique et que cette opposition, la nôtre, est dirigée contre la gauche et la droite quand elles sont sclérosées; mais que nous ne serons jamais en opposition contre le projet humaniste de lutte contre les inégalités (traditionnellement de gauche) ni contre la volonté libérale de mettre son destin entre les mains du citoyens (libéralisme politique de droite).

Bref, je compte sur toi pour faire éclater la voie de la transversalité... Et celle de l'action citoyenne, de la proposition constructive, du travail d'équipe contre la pratique ancienne de la course aux postes.
Dans tous les cas, essaye d'élever le débat avec vigueur et dynamisme!

Bon courage. Je ne pourrais pas te voir, on a une réunion de préparation des municipales. Quelqu'un nous mettra ta prestation en ligne?

Mapie

Écrit par : Mapie | 06 décembre 2007

salut, Quitterie, salut tout le monde.
(Désolé pour le comm' hyper super long, mais j'ai bossé d'un seul trait et vite alors si je supprime une partie, on ne comprend plus la suivante... ern tout cas, ceux qui auront réussi à tout lire me le diront, je leur remettrai un prix ;-)

Le MoDem ne se définit jamais dans une opposition de principe. A mon avis, il faut fuir le positionnement politique partisan. Dans un monde qui évolue de + en + vite et où toutes les sociétés ont des composantes de + en + imbriquées les unes dans les autres, les projets politiques doivent proposer des repères, des méthodes et bien sûr aussi des principes aux citoyens. Il faut un renouvellement des regards portés sur les autres continents, sur le projet européen.
Si il n’y a que des principes, les Français se rendent compte que c’est dépassé, obsolète, inutile.

Pour le moment, en l’absence de repères renouvelés, de méthodes renouvelées démocratiquement, les principes ne peuvent pas alors être renouvelés.
De plus, une opposition serait utile actuellement pour proposer d’autres repères/méthodes/principes, pas spécialement d’autres mesures techniques de court terme. Or, c’est quasiment sur cet unique terrain que les médias nous attendent.

Dans sa campagne, Bayrou a commencé à proposer un autre regard sur le monde, à amorcer par exemple de nouvelles relations plus saines avec l’Afrique. Mais le débat n’a pas vraiment pris. On en est hélas resté à « pour ou contre l’immigration choisie ? », le haut de l’iceberg, technique, d’une question internationale bien plus complexe.

Dans ce cadre-là, parler de sociale économie est nettement plus réaliste. Il faut réfléchir en amont au risque plus que probable constitué par la nécessité de baisser le coût de la main d’œuvre face à la concurrence mondiale. A ce niveau, nous sommes dans l’opposition car il nous est insupportable d’en rester à une mesure préférentiellement favorable au CAC 40. Nous parlons à la fois :
- de la nécessité de regarder notre réalité sociale française soumise aux contingences européennes et mondiales
- de la nécessité de redistribuer les richesses d’abord en faveur des classes défavorisées, tout en sachant bien que privilégier l’investissement est une mesure qui profite à tous. Paradoxe ? Un peu, mais bien moins que d’autres maniés par la majorité actuelle.

Rappelons qu’a priori, ces populations les plus démunies ne constituent pas vraiment notre socle électoral.

De ce point de vue, nous sommes dans l’opposition à l’UMP car nous défendons l’intérêt général et pas des intérêts catégoriels.
Exemple à l’échelle locale : Aux municipales, nous défendons la construction de logements sociaux. Même lorsque les populations concernées ne sont pas celles des CSP qui votent au centre.
C’est une vision du « vivre ensemble » que n’a pas le gouvernement. Donc, au niveau du projet de société, nous nous opposons au gouvernement.
Exemple donné par François Bayrou :
280 millions : en moins pour les caisses de l’Etat, en plus pour les actionnaires
80 millions : en moins pour l’Etat, en moins pour des personnes âgées vivant en hébergement collectif
Le Congrès, samedi dernier, a réagi unanimement, choqué par le caractère insupportable de ces 2 lois votées le même jour.

Autre chose : Notre leader charismatique, François Bayrou, a déjà, depuis 6 mois, pu être contesté en interne. Il ne l’a pas toujours bien pris. C’est normal, c’est humain, non? Mais il prend mieux les critiques que notre Président de la République, non?

Enfin, c’est normal que l’on se pose la question d’où est passée l’opposition UDF-MoDem. Nos réflexions sont loin d’être abouties. Nous sommes en chemin. Il faudra reposer la question - refaire la même émission ! – dans un an / un an et demi, même si cette question se trouve alors moins en phase avec les fixettes des médias…

Écrit par : guillaumeD | 06 décembre 2007

Je tiens à préciser que dans mon commentaire précédent, je n'ai parlé que de nous, démocrates, pas parce que je ne considère pas les autres partis d'opposition, mais parce que je me suis senti légitime pour parler du MoDem, et beaucoup moins pour évoquer les autres.

A +

Écrit par : guillaumeD | 06 décembre 2007

@Ali
merci pour ce que tu fais. Ce que tu nous dis doit devenir être un des nos principaux moteurs de notre action politique.
J'espère avoir la chance de te connaître dans les temps qui viennent.

Écrit par : guillaumeD | 06 décembre 2007

@GuillaumeD : j'ai tout bien lu ! C'est quoi le prix ? ;o) Sans blague, beaucoup de pertinence, comme toujours !

Écrit par : Thomas Deslypper | 06 décembre 2007

Merci à tous du fond du coeur. Je fais une petite pause pour vous lire. J'en referai une toute à l'heure.
Chère Mapie, j'aurai les dents longues pour notre génération et nos idées aussi longtemps qu'elles n'auront pas émergées. Seuls, aucun d'entre nous n'y arrivera. Ensemble, nous pouvons tout.
Je refuse d'avancer seule. Nous avons besoin d'avancer ensemble, de nous soutenir et encourager les uns les autres, à prendre la parole, à nous réapproprier le débat public, à réinventer des solutions issues de la société , à oser dire : nous allons construire l'aujourd'hui et le demain.
Merci à tous pour vos idées et vos conseils, je m'en imprègne. Vous dire que je suis détendue serait vous mentir. Mais la boule que j'ai dans le ventre doit s'effacer pour faire passer vos messages d'espoir et notre volonté de changer de cadre pour vivre ensemble. Je vous promets en tous les cas de faire de mon mieux.

Rodolphe, ravie de te retrouver. Merci à chacun pour vos contributions.

Écrit par : Quitterie | 06 décembre 2007

En lisant ces derniers commentaires, ils ont un point commun :
C'est la différence entre unilatéralisme et transversalité !

L'opposition telle qu'elle s'exprime aujourd'hui trouve sa source dans un positionnement unilatéral des partis (droite, gauche et... centre). C'est une position fixe à défendre.

Le MoDem tente une certaine transversalité (je préfèrerais "transpartisanité"), comme le creuset de différentes sensibilités réunies sous des valeurs communes. Son opposition ne peut alors s'exprimer de la même manière.

Écrit par : Benjamin SAUZAY | 06 décembre 2007

@ Quitterie

Tu verras, ça va se passer bien.

Écrit par : Hervé Torchet | 06 décembre 2007

Si le contexte s'y prête, il ne faudra pas oublier l'écologie, ça a été un des points importants faisant venir de nombreux nouveaux au Modem (notament CAP21) avec l'idée que c'est un parfait exemple d'un thème qui n'est ni de gauche ni de droite (cf Nicolas Hulot et bien d'autre). Car c'est un problème de bien être pour chacun mais aussi un problème économique et ce le sera bien plus à l'avenir.

On pourra faire remarquer que le Grenelle aurra été beaucoup de bruit pour rien (en tout cas jusqu'à maintenant).

Allez bon courage, je suis sure que tu seras très bien.

Écrit par : Arnaud B. | 06 décembre 2007

Il ne faut pas parler trop de Parti mais de mouvement de rassemblement Le partii ferait trop exclusif il y a bien sur les militants mais il faut rassembler les Français et il faut "labourer" du nord au sud de la France par un grand rassemblement comme le RPF en fin de compte. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

Bon courage Quitterie !

N'oublie pas la dette dont a parlé F Bayrou. C'est votre génération qui va trinquer si rien n'est fait d'urgence...

Il faudrait un budget de fonctionnement de l'Etat en équilibre.

En Allemagne, où la gauche ET la droite se sont mis autour d'une table pour élaborer en commun un projet de gouvernement - poussés par les électeurs (sans comparaison avec le débauchage de NS)- le gouvernement a réussi à faire reculer cet engrenage du déficit.

Le recours à l'emprunt retombe pour le budget 2008 au niveau qu'il avait avant la réunification de l'Allemagne. L’emprunt public net de la Fédération, de 4,6 %, a atteint son niveau le plus bas depuis 1973.

Environ 60 % des recettes fiscales supplémentaires des années 2008 à 2011 seront consacrées à cet objectif (c'est-à-dire 54 milliards sur un total de 90 milliards d'euros). Cela signifie, après 40 années de progression de la dette publique, un inversement de la tendance en faveur des générations à venir.

Cette année, grâce notamment à la bonne santé financière des communes, le déficit public sera selon toute vraisemblance nul.

Voir le site français: http://www.bundesregierung.de/Content/FR/Artikel/2007/07/2007-07-04-bundeshaushalt-rahmenartikel__fr.html

Ce sujet de la dette est très important pour l'avenir du pays et des jeunes.

Bon courage pour ce soir, ne te laisse pas prendre la parole par les politicards habitués de ces émissions, vas-y !

Écrit par : Etoile66 | 06 décembre 2007

Parler également du développement durable et de la nouvelle emergence de l'économie sociale et solidaire c'est à dire celle qui ne recherche pas le profit à tout prix je veux parler des mutuelles ,des coopératives et des associations qui représentent et la il faut le dire:
10% de notre économie.


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

@ Quitterie

Pour rebondir sur l'excellente remarque d'Étoile66, note qu'en France, la santé financière des collectivités locales est encore pire que celle de l'État.

Il faut encourager les instances à la sobriété.

Écrit par : Hervé Torchet | 06 décembre 2007

"Les voyous monsieur le Président, sont celles et ceux qui ont géré les banlieues avec le succès que l'on constate."
j ai voulu ajouter cette phrase dans la lettre ouverte car nous sommes vraiment gerer
par une classe politique qui se moque de nous.
nous ne voulons plus croire en leur plan marshall,combien y en as t il eu??
nous n avons plus de force pour leurs promesses
alors le peu de force qu ils nous reste nous le mettons vers l espoir qu ils nous restent .
cet espoir vient du modem

Écrit par : ali | 06 décembre 2007

Chère Quitterie,

Je suis très heureux que tu ailles porter nos couleurs chez Arlette ce soir!

Concernant l'opposition absente, il est une chose qui peut être mise en lumière. Certes, c'est un peu agressif à l'égard du Parti Socialiste. Mais tout de même:

Après notre râclée au soir du premier tour des législatives, nous avons appelé, à des degrés plus ou moins forts, à voter pour "assurer le pluralisme" à l'Assemblée Nationale. Sous-entendu: n'hésitez pas à voter pour le PS afin de ne pas avoir une assemblée toute bleue.

Résultat six mois plus tard: le PS, en dépit de son rebond entre les deux tours, se paie le luxe d'être discret. De ne pas incarner l'opposition. Beaucoup parmi nous se sont sentis forcés de voter pour des députés PS sortant ayant effectué deux, trois, quatre mandats. Et le résultat?

Je note deux grands moment où l'opposition s'est fait entendre de façon à toucher un public large en dehors de l'Assemblée:
- la récente démonstration "d'amitié" d'Arnaud Montebourg à Rachida Dati.
- le dépôt de la motion d'irrecevabilité par Bayrou dans le cadre de la proposition de loi du PSLE/Feta Api (ex-PSLE...).

C'est peu. L'opposition ne fait pas son travail.

Bon courage! Et pour le dents longues, en soi, cela n'a jamais été grave! Tant qu'elles ne raient pas le plancher!

Je t'embrasse,

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 06 décembre 2007

Et là, coup de théâtre, Quitterie déclare :

"dans les conseils municipaux des petits villages, tout le monde travaille ensemble, parce qu'il n'y a pas d'enjeux de pouvoir pour la réélection. Et tout se passe mieux ainsi, on peut s'occuper des intérêts réels des habitants ;

alors plutôt que de raisonner en terme d'opposition, j'ai décidé d'avancer avec un esprit de construction.

C'est pourquoi j'ai décidé de rejoindre Fadela Amara, Martin Hirsch, et Bernard Kouchner, en acceptant la proposition de Nicolas Sarkozy de devenir Secrétaire d'Etat à l'union nationale, pour aider au rassemblement de tous les Français, en vue d'aider à résoudre les grands défis du XXIe siècle".

Écrit par : Ax | 06 décembre 2007

@ Axel

Impayable boute-en-train. Le jour où Sarkophage répandra autre chose que du clivage ne s'est pas levé.

Écrit par : Hervé Torchet | 06 décembre 2007

Dernier nouvelle.Le PS vient de découvrir d'un seul coup qu'il incarnait l'opposition.
Des hopitaux de banlieues où gisaient les généraux rafistolés à la bande velpeau,on voit arriver de grands guerriers belliqueux
Apres avoir chacun écrit un polar d'été ils reviennent sur les estrades.
Une nouvelle armée se lève
Ils parlent de stocks options
de TVA
deTIPP flottante
de Fonction publique
Le grand corps désarticulé à huit têtes n'a plus qu'une aile gauche.
Le PS fond en piqué sur le pouvor d'achat.
Incroyable mois de décembre.

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

Pour ma part, je pense que ce que nous à montrer les dernières années c'est que en France l'opposition est dans la rue lors des manifestations et non plus au parlement. Seul la rue à réussi a tort ou a raison à faire plier les gouvernements. Celui de Sarko ne semble pas changer les choses, même s'il veut montrer plus de résistance devant les médias.
Je ne pense pas que la rue soit le bon endroit pour développer la démocratie et les syndicats ne sont pas sensé gérer ça. Le mouvement démocrate est pour ramener le débat là ou il doit avoir lieu : dans nos parlements et autres assemblées d’élus.
Attention il semble vouloir tourner les choses en transforment la question par : Où est passé la gauche. Il ne faut surtout pas rentrer dans ce jeu là ! Même si beaucoup de nos militants sont des déçus du PS, nous ne somme pas un mouvement à gauche mais un mouvement démocrate. Bon courage


Christophe de haute loire

Écrit par : ChristopheD | 06 décembre 2007

@Rodolphe Massé

Bonjour et merci pour ta vision trés large de rassemblement.Merci

Hors sujet: Que fait Hèléne Grimaud?

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

Bonjour,

Je te regarde aujourd'hui sur France, et je suis fier et heureux que la nouvelle génération de notre mouvement monte enfin au créneau, cela me donne l'espoir que l'on peut bousculer les vieilles habitudes. Ne regardons plus les traisons (des uns ou des autres), et en avant la nouvelle génération de démocrate.

Merci de nous représenter, Félicitations, et bravo pour ton travail,

Sébastien (Nord)

Écrit par : Sébastien | 06 décembre 2007

22h30 : Blablabla, blablabla... Tout le monde a la parole... sauf Quitterie... :-/

Amicalement,

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 06 décembre 2007

Bsr tout le monde,

Je viens de me rendre compte que Quitterie était invitée. J'essaie de suivre un peu mais apparemment Arlette a du mal à adresser la parole au centre et en particulier à Quitterie. S'ils ne nous laissent pas nous exprimer, prêchons notre parole au quotidien dans nos entourages divers et respectifs afin que celle-ci s'impose dans les années à venir.

Bonne soirée a tous.

Hocine

Écrit par : hocine | 06 décembre 2007

oh les cernes !

Écrit par : Franck | 06 décembre 2007

22h42... Quitterie a enfin la parole... Tout arrive...

Amicalement, :-)

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 06 décembre 2007

Le titre finalement "c'est ou est la gauche ?" Ca craint ! C'est normal qu'elle ne puisse pas trop parler ...

Écrit par : Arnaud B. | 06 décembre 2007

Impression d'à vous de juger...
A Quitterie, tu n'as pas eu assez de temps de parole, il était difficile de juger tes interventions. Tu devrais sourire plus. Olivier Besancenot a été de très loin le meilleur, le constat d'impuissance de Julien Dray sur le PS, lui a largement servi la soupe ! Il a une très gros force, il s'appuie toujours sur des cas concrets frappants et maitrise très bien ses dossiers. Il est redoutable !

Écrit par : politoblog | 06 décembre 2007

Et pourtant, Besancenot n'est qu'un faire-valoir, et même un allié objectif, de Sarkozy de Nagy-Bocsa...

Cordialement,

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 06 décembre 2007

@ Pierre

Hélène Grimaud est une pianiste.....

Écrit par : Alain | 06 décembre 2007

Besancenot est un apôtre de la théorie systémique de la lutte des classes. Celà lui tient lieu de dogme religieux... Il est la perte de temps incarnée, comme Sarkozy de Nagy-Bocsa, du reste...

Cordialement,

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 06 décembre 2007

là je suis devant l'émission " A vous de juger" et franchement Quitterie, tu m'as convaincu. tu as un grand talent d'oratrice en plus. félicitation !

Écrit par : poyac emmanuel | 06 décembre 2007

23h15... Héhé... Pas commode, la Chabot... Mais Quitterie se débrouille... Avec ses gens là, faut pas se laisser faire ! ;-)

Amicalement, :-)

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 06 décembre 2007

Emission "à vous de juger" : c'est dommage que vous n'ayez pas répondu à la question d'Arlette Chabot : "Bayrou aurait il pu être le premier ministre de SR?" vous savez bien que non, et j'aurais aimé vous l'entendre dire : Bayrou n'a qu'une ligne, et il ne partageait pas le programme de Royal...
mais je comprends que vous étiez face à 3 pointures... il va falloir s'aguérrir et faire face, on compte sur vous ... merci

Écrit par : misol | 06 décembre 2007

Pas très discrète l'antisèche dans la paume de la main gauche :-)

Écrit par : Jean claquin | 06 décembre 2007

Voilà, c'est fini...
Malheureusement, il faut tout-de-même le reconnaître, ce genre d'émission a un côté "cirque" qui finit toujours par m'agacer... Chacun fait son numéro - convenu - et tout le monde s'en va... De plus, il me semble que Quitterie a été traité un peu comme une gamine ce soir... et c'est d'autant plus agaçant... Mais bon, elle a tout-de-même réussi à en placer une de temps en temps... Bonne mise au point finale face à Besancenot...

Cordialement,

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 06 décembre 2007

@Alain
Tu plaisantes ou quoi je demande des nouvelles d'Hélène Grrimaud la pianiste à Rodolphe parce qu'il a ecrit un livre sur Hélène. Tu aurais du me dire aussi pourquoi pas que la terre était ronde...J'aime Hélène Grimaud depuis la premiére heure......Pierre

Écrit par : ulm pierre | 06 décembre 2007

Bonsoir Quitterie, Bonsoir à tous,

Effectivement le thème de l'émission "Où est la gauche", et face à des "gros calibres" ne favorisaient pas tes interventions, Quitterie. Ayant très peu pu t'exprimer lors de la première prise de parole, tu as enfin pu développer et préciser lors de la deuxième.
Compte tenu du peu de temps dont tu as disposé pour préparer cette émission, c'est encourageant pour l'avenir (avec une meilleure préparation). Je souhaite te voir contribuer (avec d'autres) au renouvellement des responsables politiques, pour (comme tu l'as si bien dit) refléter la diversité de la société française.

Une chose est certaine (et la preuve c'est que j'ai rejoint ce forum peu avant le deuxième tour de la présidentielle), c'est que le mode de communication et le rôle que représente internet, permet comme tu l'as souligné, de travailler, d'échanger, de construire ensemble, tout en venant de divers horizons. Cà pour moi, c'est essentiel et incontournable et ça représente une vraie chance de mise en mouvement de la société, de déblocage. Je ne suis pas sûr que tous les partis politiques en aient encore conscience...

Olivier Besancenot est quand même très bon!
Julien Dray s'est bien repris dans la deuxième partie.

Amicalement!

Écrit par : Francis | 06 décembre 2007

@Quitterie,

Cette émission a été très difficile pour toi : ils ne t'ont quasiment pas donné la parole, et comme tu respectes le débat tu ne l'as pas prise. C'est tout à ton honneur, et personne ne pourra te donner de leçon. Car ils se comptent sur le doigt d'une main, ceux qui au MoDem, auraient su faire mieux et étant constructif. En plus tu n'as eu que des questions pièges ...

Encore bravo pour ton courage face à ces professionnels de la politique ! Une construction, ça se passe petit à petit, et malgré les regrets que tu auras peut-être après cette émission, tu auras largement appris et revendiqué ton existence médiatique. Ce n'est encore qu'un début, et dans quelques mois tu leurs cloueras le bec à ces coqs !

Bravo ! Courage !

Écrit par : Sébastien DUGAUGUEZ | 06 décembre 2007

Desole je n'avais pas compris... mais surtout j'ai rate ce livre.... Quel est le titre ?

Un disque Bach existera t il ?

Pour revenir a l'emission de television. Je me suis demande ce que j'aurais repondu concernant SR. Je n'arrive pas a une reponse claire.

Je suis géné car je trouve que d'un point de vue argumentatif il y a un point faible à la position qui est de dire que l'on veut rassembler sans accepter de s'allier soit même. Et pourtant je partage cet avis....

C'est toujours genant de laisser un point faible dans une argumentation.

Écrit par : Alain | 06 décembre 2007

***
"il me semble que Quitterie a été traité un peu comme une gamine ce soir"

c'était sa première grande télé avec des grands. Elle était entourée de poids lourds. Elle était sûrement la seule que le grand public ne connaissait pas. Normal qu'elle ne soit pas encore traitée exactement à égalité. C'était déjà énorme d'être avec ce casting, dans l'émission qui accueillait Ségolène Royal quelques minutes avant.

***
"c'est dommage que vous n'ayez pas répondu à la question d'Arlette Chabot"

oui. Grosse faute.
Quand Chabot a dit : "au fond vous avez autant de langue de bois que vos aînés", cela tue.
"Renouveler la classe politique" n'est un slogan percutant que s'il ne renouvèle pas la même langue de bois.
Sur ce sujet Quitterie est piégée par la position de Bayrou : elle est paralysée par sa paralysie. Bayrou ne veut pas se prononcer, donc Quitterie, qui penche de son côté pour une alliance avec le PS, ne peut pas le dire. Elle n'aurait même pas pu rappeler avoir appelé à voter Ségolène au second tour, sans gêner Bayrou.
Caricature du centre qui ne prend pas position, qui reste le cul entre deux chaises, et qu'au fond on méprise comme un impuissant qui ne sait pas passer à l'acte.

***
Besancenot a le rôle facile : il ne tient pas compte des réalités et promet la lune.
Très bonne remarque de Quitterie : "Besancenot est le meilleur allié de Sarkozy".
Guaino s'est bien marré en voyant Besancenot déchirer Dray.
Quitterie aurait pu rebondir à ce moment, en montrant Guaino hilare et en disant : "vous voyez, Besancenot c'est le meilleur allié de Sarkozy".

***
Il faut arrêter de dire "François Bayrou ceci, François Bayrou cela..." à chaque phrase.
ça fait groupie d'un Fan Club, la meilleure façon de ne pas être prise au sérieux.


***
Le passage sur la société civile était pas mal mais pas très parlant pour le grand public (qui ne sait même pas ce qu'est la société civile).
Au moins c'est un axe qui ouvre une perspective.


***

sur le fond :

- gros problème de positionnement :

Quitterie explique en gros que Bayrou a dit ce que Sarkozy a fait (le dépassement gauche-droite). OK mais l'argument sert Sarkozy, qui agit dans le bon sens, et dessert Bayrou, qui passe pour le cocu de l'histoire, l'homme devenu inutile.


- absence de propositions :

Le centre n'a pas trouvé la deuxième vitesse : il est toujours dans le discours du dépassement des clivages, qui n'apporte plus rien depuis qu'il est pratiqué par Sarkozy.
Aujourd'hui, on ne voit plus à quoi sert le centre.
C'est votre grand problème.

Écrit par : Ax | 06 décembre 2007

Chère Madame,

j'ai regardé la deuxième partie de l'émission... celle où, malheureusement, l'on vous a plus vu qu'entendu... Je ne vous en blâme pas mais n'hésitez pas à dire au réalisateur et au responsable de l'émission que vous n'êtes pas qu'une belle plante - si je puis m'exprimer de la sorte.

Non que je veuille diminuer vos compétences - loin de moi cette idée - mais je fustige l'utilisation qu'a fait France 2 de votre image. Je sais cela peut paraître étrange mais je m'explique. Entre le moment où vous avez été présentée et celui l'on vous a pour la première fois laissé la parole, il s'est écoulé un long moment. Pendant ce long moment, les gros plans sur votre visage eux ont été trés nombreux. A un tel point, qu'avec ma compagne, on se serait cru à une émission d'Arthur, qui a le chic d'inviter de belles filles qui n'ont rien à dire.

France 2 vous a un peu donné ce rôle... malheureusement, je le répète. Et au final, vous n'aurez quasi pas eu de temps de parole quand on voit celui des autres représentants politiques. Je pense qu'il ne faut pas hésiter à souligner cet aspect des choses.

Cela me rappelle le discours de François Bayrou durant la campagne : c'est la gauche contre la droite... et le centre est oublié...

Au plaisir de vous lire ou peut-être un jour de vous interviewer en Belgique si vous nous faites le plaisir de nous rendre visite ou en France, si l'occasion se présente ;-)

Écrit par : Mateusz Kukulka | 07 décembre 2007

Quitterie,
pas évident cette émission de ce soir face à des pros de la politique
mais ce n'est qu'un début,
merci de nous représenter, dans un esprit toujours collectif
continue

Écrit par : Pierre-Olivier | 07 décembre 2007

Et crotte!!!!!!!!
Je viens de rentrer de réunion, je lis vos messages et il y avait Quitterie chez Chabot.

Y aura-t-il une vidéo quelque part?

Ceci dit, vos commentaires font quand même partager ce moment.

@ Ali

Bravo pour cette lettre courageuse et engagée. Surtout continue.

Écrit par : Gene | 07 décembre 2007

PS:

j'ai bien aimé le mot sur l'opposition façon Modem : "pas une opposition frontale, une opposition constructive".

Le seul problème c'est que cette affirmation n'est pas illustrée par des exemples.

Le temps que vous passez en ce moment sur les problèmes internes au Modem vous a fait passer à côté d'un véritable engagement dans le débat sur la réforme de l'université, des retraites, etc. On ne voit donc pas trop où est ici le "constructif" : en quoi, actuellement, le Modem aide à réformer la France.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

T'as de beaux yeux ya pas à dire mais t'es une sacrée bisounours toi aussi cette lettre est d'un grotesque assez incroyable il serait temps que la gauche et les personalités dites "du progrès" parmi lesquelles vous vous comptez j'imagine en tant que MODEM se rendent compte que ce discours politiquement correct qu'on nous ressert depuis des années est complètement décalé par rapport aux réalités ;

Toujours défendre les racailles me débecte littéralement (je fais partie de ceux qui comme l'actuel président n'hésitent pas à employer le terme sauf qu'en ce qui me concerne je l'assume encore plus) Et cette attitude qui consiste à toujours faire passer les violences des banlieues sur le compte de la trop grande fermeté du gouvernement, des politiques soi-disant répressives , de la crise sociale ou que sais-je c'est du très grand n'importe quoi (politiques répressives qu'entre-parenthèse je trouve pour ma part encore bien trop molles, allez dire ça notamment aux membres de la police qu'on a tiré comme des lapins et qui avaient ordre de pas répliquer, allez dire ça aux habitants qui ont vu leurs commerces brûlés )

Les "discriminations dont ils sont victimes" dont parle la lettre ils les cherchent bien en agissant de la sorte et rien n'excuse et n'excusera jamais les actes qui ont eu lieu à Villiers le Bel encore il y a quelques jours (je suis quasiment sûr place et j'ai vu de mes propres yeux , les commerces brûlés, les voitures incendiées et les forces de police déployées tous les soirs tout comme les bandes de racaille sévissant dans le quartier. Qu'est-ce qui peut justifier l'incendie d'une école maternelle ? Au-delà de la profonde lâcheté et de la débilité profonde de tels actes , au delà de l'ignominie ce qui est bien plus ignoble encore sont ceux qui leur cherchent toujours des circonstances atténuantes (parceque le malaise sociale, parceque sarko divise les français parceque ceci parceque celà) Il serait peut-être temps de se réveiller

Si j'ai un reproche à faire à Sarko (que j'ai contribué à élire ya quelques mois mais qu'en fait je n'hésite pas à épargner de plus en plus car plus le temps passe plus il me laisse perplexe) ce serait au contraire pour sa trop grande mollesse par rapport à ses grands discours grandiloquents de campagne ( Monsieur "les bandits vont changer de trottoir" en effet on voit le résultat) mais croyez-bien que s'il ne résoud pas le malaise des banlieues certains français l'abandonneront non pas pour passer à gauche mais dans la direction inverse, la leçon de 2002 n'a décidément pas été retenue par certains qui risquent d'avoir dans le futur des réveils encore bien plus désagréables (ceux du FN me débectent littéralement et j'irai évidement jamais vers eux mais VOILA ce que ce genre de discours de la bien-pensance préparent et nous servent sur un plateau. Tout ceci est l'aboutissement d'années de discours à dormir debout (depuis les années Mitterand) c'est la résultante de plus de 25 ans de politiques menés par divers gouvernements de gauche (mais aussi de droite en fait) qui n'ont jamais voulu vraiment prendre à bras le corps ce problème des banlieues en instaurant la répression nécéssaire.

C'est pas la police c'est l'ARMEE qu'il faudrait envoyer dans certains quartiers (et je le dis pas dans un esprit de provoc ni pour plaisanter, car même si je conçois les craintes que ça peut susciter chez certains faut voir la vérité en face. On a quasiment des armes de guerre qui désormais circulent librement, certains "jeunes sauvageons" pour reprendre un terme de qui-vous-savez dans les cités sont des véritables gangsters et qui s'organisent, ceux qui pensent que c'est de la Science fiction auraient du voir le reportage récent sur les quartiers de Stains. Et ce charmant tableau pour couronner le tout est désormais agrémenté d'une poussée d'islamisme radical pendant que certains intellectuels de gauche (et pas seulement) viennent encore maintenant nous rabacher les oreilles à propos de l'islamophobie et de l'Islam des lumières" , pendant que même notre président (après ses grandiloquents discours de campagne) parle "d'union de la Mediterranée" et serait prêt pour gagner quelques contrats à céder aux pressions de la clique à Bouteflika pour amener encore plus d'immigrés sur le territoire, des "chances pour la France" comme ils disent, qui demain siffleront la marseillaise dans les stades de foot et caillasseront les pompiers, ou tireront à balle réelle sur les bus.

Sans amalgamer tous les immigrés évidement dans cette critique et ce portrait je suis AUSSI d'accord avec le fait qu'il faille faire preuve de tact dans les discours pour éviter un climat de guerre civile - et reconnais aussi à quel point le climat doit être sacrément pesant pour ceux de ces cités qui sont bien intégrés et qui sont souvent les premiers à être les victimes de certains BARBARES - en plus de la focalisation d'une partie de la population qui verse peu à peu dans l'extrêmisme et rejete tous les immigrés en bloc (je compatis au malaise qu'ils peuvent ressentir), mais il est temps un peu d'arrêter avec ces inepsies gauchistes ( Je sais que vous représentez plutôt le MODEM mais je met un peu tout ça dans le même sac ...)

Écrit par : daneel | 07 décembre 2007

"Y aura-t-il une vidéo quelque part?"

j'ai la vidéo mais ça fait plus d'un Giga. Je pense que d'autres vont la diffuser, et c'est peut-etre sur le site de France 2

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

L'émission d'hier soir n'a pas été facile, c'est certain... Mais bon... après tout, ce n'est qu'une émission de télévision, qui, n'en doutons pas, sera vite oubliée, comme tant d'autres... Tyrannies de l'urgence et des apparences, encore et toujours...

Que Besancenot soit l'allié objectif de Sarkozy de Nagy-Bocsa, c'est une évidence trop souvent passée sous silence. Merci de l'avoir dit, Quitterie.

Pour le reste, je ne peux que te répéter ce que je t'ai déjà dis en d'autres circonstances : il y aura d'autres occasions... :-)

Amicalement, :-)

Hyarion, le démocrate anarcho-monarchiste.

Écrit par : Hyarion | 07 décembre 2007

@Ax

Voudrai tu débattre avec moi sur des sujets de retraite en direct sur le blog? Ou un autre sujet de défense nationale ou logement social a moins que tu préféres la pauvreté ou le handicap.J'ai aussi le pouvoir d'achat mais par les salaires bien entendu. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

L'émission devrait être rediffusée sur TV5, précise-t-on sur France2.fr

Écrit par : Mateusz Kukulka | 07 décembre 2007

Bonsoir Quitterie,

Il aurait fallu etre plus incisive ce soir! Plus generalement: Francois Bayrou a livre une assez bonne analyse de la configuration politique presente Samedi soir dernier mais il s'est arrete en chemin et n'a pas donc pu tirer les conclusions qui s'imposent et qui conditionnent le succes du MoDEM. Tout d'abord, de desillusions en trahisons la gauche neee il y a un siecle s'est irremediabliement disqualifiee, nous allons, et il n'y a peut etre pas lieu de s'en rejouir, vers un occident dont la gauche et touts ses avatars, sauf les plus radicaux, seront absents. C'est la fin de l'histoire si l'on veut, ou en tout cas et jusqu'au prochain manifeste, la disparition des pattes d'oie sur la route qui est la notre. Le marxisme ne sera peut etre pas extirpe totalement des chaires mais le modele americain, un theatre politique et un corpus general d'idees a-marxiste et meme a-socialiste s'impose a present dans l'Europe entiere avec le New Labour d'abord, puis en Espagne, en Italie, en Allemagne et, nous le voyons, en France. Avec la difference qu'ici, ou plutot la-bas - j'ecris de loin - point d'aggiornamento mais beaucoup d'arrangements en loucede, une campagne presidentielle loufoque et un parti socialiste intellectuellement etique, dechire, deserte. Cela tombe mal pour les pauvres et les modestes, le tiers-etat est de retour et, au moment ou il en a le plus besoin, pas de champion, pas de representation: a l'aube de l'avenement de la societe la plus dure et la plus cruelle que la France n' ai vue depuis 70 ans ceux qui ont le plus besoin de l'etat protecteur et regulateur sont laisses a eux-memes. Ici entre - ou pas - le MoDEM. Le choix centriste est radicalement errone: dans notre vieux pays manicheen, individualiste, divise, desoriente y compris quant a son histoire et a sa place dans le monde, le peuple a besoin de clarte. Et meme si l'idee de la reunion des bonnes volontes et des talents peut seduire un instant et elle n'est pas politiquement viable au pays des jacqueries. Pour avoir un avenir, le MoDEM doit des a present etre le parti d'opposition, achever le PS et emerger comme l'autre grand parti de France. Les partis sont mortels, voyez le parti radical, la mort du PS est possible et souhaitable, pour la France et pour le MoDEM. Francois Bayrou doit creer cette nouvelle configuration: l'UMP, une sorte de parti republicain et le MoDEM, une sorte de parti democrate (pour le manisfesto duquel je pourrais a l'occasion vous aider). A peine ne mais a un tournant, le MoDEM peut prendre le train de l'histoire et imprimer a celle ci sa marque ou rester bouche bee face au mirage centriste. La decision doit etre rapide, je souhaite que la bonne soit prise. Bien a vous, J-E, Djeddah

Écrit par : jacques-emmanuel | 07 décembre 2007

"Pour le reste, je ne peux que te répéter ce que je t'ai déjà dis en d'autres circonstances : il y aura d'autres occasions"

Hyarion, le problème du centre aujourd'hui n'est pas de multiplier les occasions médiatiques, mais de trouver une 2e vitesse, un discours, sinon à chaque fois vous n'aurez rien à dire.

Vous n'avez plus de discours original, depuis que Sarkozy fait l'ouverture.


Le centre a deux possibilités pour retrouver la parole :

- soit il engage un réel travail d'alliance avec le PS
(mais apparemment Bayrou s'y refuse, car il sait qu'il ne serait pas le numéro 1, et il ne veut pas être le numéro 2)

- soit il fait des propositions concrètes, solides, applicables ici et maintenant (car la campagne de 2012 c'est pas encore demain, et les Français ne veulent pas d'un discours pour dans 5 ans, surtout s'il ne s'appuie pas sur un système d'alliance rendant l'accession au pouvoir crédible).

Si vous ne faites pas cela, alors vous pouvez continuer à fortifier votre parti en interne, mais dans les médias vous n'aurez jamais rien à dire qui vous distingue.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

La diabolique tactique de Francois Bayrou pour calmer Quitterie Delmas a connu ce soir son point d'orgue : face au tapage médiatique de Quitterie réclamant plus de démocratie interne, Bayrou devait réagir, et il l'a fait en donnant un pseudo-poste à Quitterie, puis en l'envoyant dans une émission télé dont le thème risquait de la couler... ce qui s'est passé !

Quitterie est certes très jolie, tout le monde en convient, mais malheureusement elle a encore tendance à éviter les débats de fond et à répéter toujours la même chose devant les caméras : il faut des jeunes, du renouvellement, dépasser les clivages,... Mais tous ces arguments ne résistent pas à une discussion de fond ! Ni à un autre sujet ! Ici, Quitterie, le sujet, c'était : "Ou est la gauche ?" et non pas "Quel renouvellement en politique ?"
Tu as donné l'impression de réciter un cours !
On ne peut pas t'en vouloir, c'était ton premier prime time, même si tu es habituée des caméras. Mais le Modem en prend quand même un coup ce soir : il faut que tu te rendes compte de la banalité de tes propos pour vite rebondir et faire enfin de la politique ! Sinon, tu continueras de recevoir des remarques du genre : "Nous aussi, on est contre la faim et la pauvreté dans le monde".
Ce soir, tu avais le rôle du bisounours, et cela t'est souvent reproché en interne !

Au début, avant de parler, tu étais la seule fille sur le plateau, très jolie, les caméras s'attardaient beaucoup sur toi. Et tes "adversaires" te regardaient avec curiosité, et avec un peu de crainte ! Besancenot semblait craindre que tu lui voles la primeur de l'opposition !
Malheureusement, ils se sont détendus en t'écoutant parler ! Tu n'as pas répondu aux questions et Chabot s'est régalée en soulignant la banalité de tes propos.

Autre erreur : ta dernière intervention, contre Besancenot ! On a senti que tu regrettais de ne pas avoir davantage parlé, et tu as voulu en placer une à tout prix ! Mais qu'as-tu fait ???
Tu as critiqué Besancenot en disant que tu ne pouvais pas le laisser dire ca (il parlait de la lettre), alors qu'en fait tu allais dans le même sens que lui ! Quelle contradiction !
Qu'a fait Besancenot : il a donné la lettre à Guaino pour qu'elle arrive sur le bureau de Sarko ! Good idea ! Mais toi, visiblement furieuse que quelqu'un en ait parlé à ta place, tu as voulu sortir un charabia du genre : "Je ne peux pas laisser dire ca ! Il y a des gens, des jeunes, qui se battent aussi pour cette lettre sur le net !"
Et là, évidemment, deux coups de massue : Besancenot qui se contente d'un haussement d'épaules pour dire "c'est bien, tant mieux !" sous-entendu "on est d'accord, pas besoin de t'énerver" puis Chabot qui dit que tu finiras comme Besancenot, pour te crisper. Et par cette intervention, tu as fini en donnant l'image d'une femme qui cherche à tout prix à se mettre en avant, sans avoir écouté ce qui venait d'être dit...
Dommage...

Écrit par : robert | 07 décembre 2007

Beaucoup de vérité il faut bien le dire, dans ce dur message de robert.

"mais malheureusement elle a encore tendance à éviter les débats de fond et à répéter toujours la même chose devant les caméras"

oui.

Et c'est bien ce que j'ai reproché à Quitterie en juin dernier.

Son fan club l'avait défendue à l'époque, mais on voit aujourd'hui les limites de défendre quelqu'un, plutôt que le conduire à se fortifier.

Soutenue par son fan club tout l'été, Quitterie ne s'est pas armée pour préparer un grand rendez-vous comme celui de ce soir.

Au fond, elle a joué le rôle d'une miss France dispensant de bonnes paroles un peu creuses.

Face à des poids lourds en prime time, on ne peut pas se contenter d'être une bisounours.

Toutefois, robert, il ne faut pas non plus négliger le problème du discours centriste en général, qui se retrouve affaibli et sans axe, avec l'ouverture de Sarkozy.
Avec sa grande culture, Bayrou trouve toujours des choses à dire sur les plateaux, mais sur le fond il n'a plus rien à proposer. Et cela, Quitterie n'en est pas responsable.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

Ax, ta comparaison avec miss France est dure mais assez vraie. Quitterie était une vraie miss deux jours avant l'élection, c'est tout à son honneur, mais un peu trop aussi, puisqu'on l'a privée de parole suite à la banalité de ses propos...

Je suis à moitié d'accord avec ce que tu dis sur Bayrou : il est affaibli, certes, à cause de son opposition stérile à Sarko, de son refus d'une ouverture qu'il avait lui-même proposée, et de son entêtement pour 2012.
Mais s'il revenait sur le fond, il aurait des choses à dire : retraite à la carte, exonération de charges pour deux emplois francs, primat éducatif et rôle de la lecture, place de la France dans l'Europe qui soit un peu moins méprisante et plus respectueuse de ses voisins,...

Mais tous ces arguments, Bayrou, comme Quitterie, refuse d'en parler...

Écrit par : Robert | 07 décembre 2007

J'arrive à l'instant (à pied) de l'Imprévu où j'ai regardé l'émission, n'ayant plus de télé. Je vois que les trolls se déchaînent.

Bon, tout d'abord, c'est un bizuthage. Premier passage dans une émission comme ça, on le lui a fait sentir, Arlette Chabot surtout (pour elle, pour le standing de son émission, c'est une susceptibilité à défroisser). En vérité, sur LA question centrale de l'émission, Quitterie a tenu bon d'abord, été claire et efficace ensuite : tenu bon sur "Bayrou aurait-il été raisonnablement premier ministre de Royal ?" elle a tenu tête avec dignité et fermeté, et sur la sous-question conséquente : quelle alliance pour le PS, LCR ou MoDem ? Encore faut-il que le MoDem en veuille, Dray a été très clair en tendant la mai au MoDem, eh bien Quitterie a répondu "tout est possible, c'est une question de programme", grande clarté encore. Besancenot, lui, a été embarrassé.

D'une manière générale, Quitterie était bien filmée, je n'en dis pas plus, tout le monde sait qu'elle est très belle, c'était évident pour tout téléspectateur, le réalisateur s'est régalé. Quand enfin on a passé la parole à Quitterie, beaucoup de tact, discours structuré, ça roulait. J'ai trouvé que ce qu'elle disait ringardisait Besancenot et son discours des années 1970. En cela, c'était habile d'envoyer Quitterie débattre avec lui.

Bravo encore. On sent que c'est au MoDem qu'il y a du neuf, même si ça étonne les gens de l'extérieur.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

"s'il revenait sur le fond, il aurait des choses à dire
...
Mais tous ces arguments, Bayrou, (...) refuse d'en parler..."



Il doit craindre que Sarkozy pique aussitôt les idées :-)


Sur le fond, Bayrou répète en boucle une critique fondamentale contre Sarkozy : le culte de l'argent, le positionnement pro-américain.

On peut être ou non d'accord avec lui sur ce sujet, mais cela passe par-dessus la tête de beaucoup de Français, qui ne placent pas ce débat sur les valeurs au centre de leurs préoccupations.
En répétant ce discours, Bayrou parle à ceux qui ont déjà voté pour lui, sans élargir.


"de son refus d'une ouverture qu'il avait lui-même proposée"

et personne n'y comprend rien quand il explique que son ouverture à lui n'était pas celle de Sarkozy. La différence de méthode est trop étroite pour devenir un enjeu électoral fort.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@ Axel

L'ouverture de Sarkozy n'est pas faite pour rassembler, mais pour diviser : diviser le centre, diviser le PS etc. C'est là toute la différence, insurmontable, entre une position tactique (Sarkozy) et une volonté réelle.

Le culte de l'argent est ce qui choque le plus les gens concernant Sarkozy.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

"@Ax
Voudrai tu débattre avec moi sur des sujets de ..."


salut Pierre.

Ce n'est pas avec moi qu'il faut en débattre, je ne suis pas du tout spécialiste de ces sujets.

Mais il est clair qu'il faut que vous ayez des choses à dire sur ces sujets, car c'est de cela qu'il sera question dans les 4 ans à venir.

Les Français ne veulent pas vous entendre répéter cent fois que Sarkozy est vilain, pro-américain, qu'il a le culte de l'argent et des people, qu'il possède tous les médias...

Ils veulent savoir ce que vous proposez de mieux pour l'université, les retraites, le pouvoir d'achat...

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

Au fait, l'émission de ce soir sera bientôt en ligne à l'adresse générale de l'émission :

http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/36798749-fr.php

Pour le moment, la liste s'arrête à la précédente. Soyons donc attentifs à sa mise en ligne.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

Bonsoir à toutes et à tous,

je suis heureuse de vous lire. De regarder attentivement vos critiques et vos encouragements. La remarque sur le bizuthage est effectivement assez juste, mais plus le dédain est fort, plus il est joué, plus cela renforce l'idée de club privé. Bien sûr, j'aurai souhaité prendre la parole plus souvent. Bien sûr, j'ai redit dans ce contexte ce pour quoi je me bats avec vous : renouvellement, société civile, programmatique, internet, stop à la stigmatisation des "jeunes", quand c'est eux qui constituent l'avenir et les forces vives de notre pays.

Pour certains c'est de la répétition, pour d'autre c'est peut être la première fois qu'ils entendaient parler de cela. Ma première intervention a été un condensé rapide de ce que je portais comme message, j'avais peur de ne plus avoir la parole ;-) !!!

Sur le fond, on reste dans ces discussions entre ces meilleurs ennemis, sur des logiques de marchés : extrême gauche, gauche, droite, etc... chacun veut rassurer sa cible et la conserver alors que même que c'est l'effusion. C'est très passéiste et nombriliste. La démarche du Mouvement démocrate est inverse, bâtir et regarder devant. Sortir du cadre. Prendre consciences des bouleversements sociétaux et économiques et avancer en lien avec ce monde moderne.
l'inverse des archaïsmes que proposent les partis.

Robert et quelques autres, merci de vous donner tant de peine pour décrypter chacun de mes gestes. C'est trop bon. Pour la lettre, les concernés comprendront et c'est l'important.

Je suis heureuse d'être restée à ma place ce soir, même si parfois c'est frustrant. Même si on a quelque chose à dire à peu près à chaque minute. Je ne suis pas Conseiller de du Président de la République, je n'en suis pas à mon 5ème mandat de député et conseiller régional en même temps, je n'ai pas été candidate à l'élection présidentielle. Je suis engagée en politique, comme vous, et je me bats pour aérer tout cela, le rendre moins sclérosé, plus innovant, plus moderne, plus en phase avec le monde. Je sais surtout que ce que nous allons faire, aucun d'entre eux ni a même pensé !

Je vous remercie très chaleureusement de vos contributions qui m'ont beaucoup aidées à porter cette voix démocrate. N'en déplaise à certains fans de Sarko ! et à d'autres amis de gauche qui cherchent des alliances. Le temps n'est pas venu de se positionner sur ces questions !

Bonne nuit !

Écrit par : Quitterie | 07 décembre 2007

Bonne nuit ;-)

Écrit par : Mateusz Kukulka | 07 décembre 2007

Merci !!! ;-) !
Axel et Robert, pour vos miss France, vous êtes trop mignons.

Je vous rappelle mes objectifs d'engagements, ceux pour lesquels j'ai pris ma carte :
1. combattre les verrouillages anti démocratiques de notre classe politique nationale,
2. faire émerger la nouvelle génération qui détient une part des solutions et en tous les cas l'espoir dans l'avenir,
3. l'engagement, l'engagement, l'engagement. c'est quand le citoyen se considère comme responsable qu'il peut tout faire changer. Associatif, syndical, politique. C'est sur tous ces fronts qu'il faut s'investir !
Que cela vous plaise ou non, c'est mon message. Je ne serai jamais une politique au sens où vous l'entendez, ne soyez donc pas décus !!!
Tant que nous n'aurons pas obtenu gain de cause, je le repeterai inlassablement !
Cette fois ci au lit !

Écrit par : Quitterie | 07 décembre 2007

Bonne nuit à toi aussi, Quitterie.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

Il y a un article sur l'union nationale de Bayrou ici, et Quitterie est citée :

http://www.lepost.fr/article/2007/12/03/1062053_l-union-nationale-introuvable-de-francois-bayrou_1_0_1.html

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

"Axel et Robert, pour vos miss France, vous êtes trop mignons."

NB : c'est Arlette Chabot en fait qui pensait cela. Sa phrase sur la pauvreté dans le monde citée par robert fait tout de suite penser à la caricature de la miss. :)

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@Rodolphe : mais nous non plus, nous t'avons pas oublié bien sur et pensons souvent à toi, à très bientôt, au plaisir de te revoir, amities, virginie
@Hyarion et cie : Salut sympa d'avoir suivi en direct..moi aussi parfois la arlette je l'aurai bouffe mais bon ;-) bises virginie
@Ali : Merci de ta presence ce soir sur le plateau, de ton travail, de ta sincerite, de faire ce que tu fais. C'est un très beau texte collectif, bravo, amities, virginie
@Tous ( tom, daniele, ben, guillaume, marc...) : d'avoir contribue en live au debat c'est class novateur et symblique, amities, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@tous : j'ai bien lu tout vos commentaires et je dois dire qu'on oublie que faire le plateau de " A vous de juger" avec moins de 5 heures pour se preparer face à des renards de la politique chapeau parce que moi j'aurai pas pu, c'est pas si simple. Un plateau ou tu dois arracher la parole et faire passer tes messages, pas facile non. Alors moi mon sentiment est simple, nous avions un julien Dray politicien déjà trop politicien ;-) un henri très henri et un besancenot pas mal mais enferme dans ces positions et un espoir represente par la parole de Quitterie. Et l'espoir etait la, un message different clair audible, Quitterie a parle de la societe civile, d'exemples concrets jeudi noir, unis cite, de projets, les lignes poltiques ont bougees et Quitterie en etait le symbole ce soir..Je tire mon chapeau, Quitterie m'a parle ce soir elle a parle à mon intelligence à mon envie de faire bouger les choses très concretement, elle a rappelle que jeune ce n'etait pas une etiquettes, en bref je trouve que Quitterie a été très bonne ce soir et ne se l'est pas fait raconté par la horde de vieux briscards des plateaux. Bonne nuit! virginie ( PS et merci à Quitterie d'avoir remis les choses dans leur contexte concernant la très belle lettre d'ali )

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

Le meilleur de la soirée c'était tout de même Georges Marchais.

D'outre-tombe, il a terrassé tout le monde de sa verve.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

"avec moins de 5 heures pour se preparer"

ah les femmes !

d'habitude on dit qu'elles passent une heure dans la salle de bain... Bah non, les miss c'est 5 heures qu'elles passent !

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@Alain

Je réponds à ta question:Rodolphe Massé a écrit "Cantiques des hauteurs" sur la belle Hélène Grimaud. Sinon je plaisantais sur la terre qui était ronde. Pierre


@Ax
Dommage!





Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Salut Quitterie,

Je t'ai vu hier soir sur Frantenne 2 et Arlette est une méchante. Toi tu es belle comme un gros plan de la love. Et on pouvait presque te toucher. Wow !

Les yeux verts ou pers comme je meurs au pied d'Athéna.

Tu es très polie et tu laisses les gens parler. Et quand tu parles tu ressens et ça on le sent.

Tu as donné une excellente leçon de langue de bois genre ne me fais pas dire ce que je ne veux pas te dire toi là-bas j't'ai à l'oeil, à l'Arlette Charrettaboeufs.

Et tu as eu le dernier mot, ce qui est un truc assez demianique. Au fait je ne t'ai pas dit, mais tu es le portrait craché de ma soeurette quand elle avait ton âge vingt ans'ternels.

Comme tu es belle ! et tes cheveux ajoutaient à ce fauve que tu rayonnes la classe comme le lévrier au plein de sa course sûre et racée.

Écrit par : Demian West | 07 décembre 2007

Je n'ai aucun énnemie en politique,je n'ai que des adversaires.


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

enemi bien sûr

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@Ségoléne Royal


Merci d'avoir une fois de plus parler des 800 000 Handicapés.Votre courroux n'est pas éteint .Merci

Sous le feu la cendre brûle encore...

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

C'est n'importe quoi ce matin.3 fois la faute ce matin. ENNEMI.
Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Au sujet de "A vous de juger" :

je n'en ai vu qu'une partie; certes, Quitterie n'a pas eu souvent la parole, mais les techniciens en régie, eux (et ils ont du métier) ne s'y sont pas trompé : ils intercallaient très souvent des plans de Quitterie. Cela veut beaucoup dire ! Et cela a du certainement intriguer beaucoup de personnes qui ne la connaissent pas encore. Je sais qu'elle tient plus aux idées qu'elle défend qu'à son image, mais c'est aussi la problématique de la télévision.

Alors Besancenot était très bon face à un Julien Dray ayant abandonné ses rêves de révolution.

Puisse Quitterie incarner nos rêves de Démocratie !

Écrit par : gérard Eiselé | 07 décembre 2007

Quitterie a été ce qu'il fallait qu'elle soit : jeune, novatrice, sincère, politique. Une nouvelle phase de la vie du MoDem a commencé avec ce premier plateau d'une émission vedette pour notre déléguée nationale favorite.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

Oui les techniciens se sont attendris longuement sur ce doux visage et pour nous montrer la politique de demain qui parle peu mais qui se sait agir par tous les charmes de la contemporanéité.

Ce qui est efficace se voit au premier regard et souvent on pense que ça agissait avant même ce premier regard, comme un effet de surnature. La politique c'est un truc entre individus et donc pas une science exacte, c'est un objet singulier des coeurs qui bouge par tous ses ressorts secrets.

Écrit par : Demian West | 07 décembre 2007

Lorsque Arlette Chabot a montré sa jalousie substantifique à la télé face à cette jeune beauté inouïe, Quitterie allait remporter le conteste. Car tous les hommes, et il y en avait, virent les foudres jus de pitérien de la à ha ha Arlette, qui s'épuisait en lancer de cailloux sur Quitterie qui même-pas-décoiffée.

Le non-agir taoïste et télévisuel c'est du grand art. Et le plus rustre fut Besancenot qui n'a même pas dragué Quitterie, quand elle était juste à côté de lui. Il est insensible ce type ou quoi !

Et Dray qui appelle Quitterie "Madame" comme un politicien de 90 balais et qui ménageaient le siècle dernier. Y sont tous vieux c'est clair ! pas d'erreur ! et ils tombent en poussière dans le cendrier. Allez ouste et passons à aut'chose genre gros plan fascinatoire sur Quit' de la Monroe & Gardner Cie ov Women PowerSovran. shee's a Master, Shee's a Gran'Master !

Écrit par : Demian West | 07 décembre 2007

Ce débat a été très révélateur du temps politique actuel. Le conseiller du président Sarkozy dans son rôle : il n'y a plus ni gauche ni droite, mais des français. La gauche, fidèle à elle-même, divisée, mais avec toutefois une pugnace et ambitieuse Ségolène Royal. Le Modem qui cherche une place.

Mais que c'est dur de vouloir défendre un centre autonome quand l'Elysée se place délibérement et en paroles (à défaut d'actes) en ce fameux centre !

Où a été l'originalité du message du Modem ?

En quoi est-il différent de la volonté de Nicolas Sarkozy de réaliser la fameuse "synthèse" sans parler de celle de Ségolène Royal ?

Le Modem doit vraiment acquérir une lisibilité par des propositions différentes et novatrices. Il en va de son avenir. Emmanuel

Écrit par : Emmanuel | 07 décembre 2007

Quand on a affaire à un crétin,on a du journalisme crétin.
Sachant que les journalistes passent par des écoles supposées sérieuses,et bien il est permis de se demander si ces professionnels de la langue ou du moins quelques -uns d'entre eux,ne souffrent pas d'un certain manque de culture et de capacité de réflexion,faute d'avoir reçu un enseignement suffisamment formateur. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Bonjour Quitterie
Moi je vous dis bravo pour votre courage car quand l'on voit comment Arlette chabot a dirigé les débats on se demande ou est la démocratie ,je reste poli car je suis démocrate mais hier soir mon sang bouiller et mon cœur s'est affolé j’ai 52 ans jamais était à un parti politique ,mais là ce printemps j’ai trouvé comme beaucoup ce nouveau discours et vite j’ai adhéré (1472) je suis passionné je fais ce que je peux à mon niveau ,et c’est pour cela que je tenais à vous encourager car vraiment hier soir j’étais un peu désespéré de la nature humaine alors bravo à vous la jeunesse pour renouveler la politique,car c'est facile de critiquer mais quand il faut s'investir plus personne (je suis conseiller municipal dans une petite commune) pour finir un peu d'humour si vous le voulait je l'ai poster déja sur le site de bayrou:
A méditer ...
>
Le petit Nicolas déménage à la campagne et achète u n âne à un vieux fermier
pour 100 euros. Le fermier doit livrer l' âne le lendemain mais justement,
le lendemain....

- Désolé fiston, mais j' ai une mauvaise nouvelle: L âne est mort.
> - Bien alors, rendez-moi mon argent.
> - Je ne peux pas faire ça. Je l' ai déjà tout dépensé...
> - OK alors, vous n' avez qu' à m' apporter l'âne.
> - Qu' est-ce que tu vas faire avec.....?
> - Je vais le faire gagner par un tirage au sort à une tombola.
> - Tu ne peux pas faire tirer un âne mort comme lot !
> - Certainement que je peux. Je ne dirai à personne qu'il est mort.
>
> Dans sa situation, le fermier se dit qu'il ne peut pas vraiment refuser.
> Il amène donc l'âne au petit Nicolas.

Un mois plus tard, il revient voir le petit Nicolas :
> - Qu' est devenu mon âne mort ?
> - Je l' ai fait tirer au sort. J'ai vendu 500 billets à 2 Euros: ç a m'a
> fait...une recette de 1.000 euros.
> - Et personne ne c' est plaint ?
> - Seulement le gars qui a gagné. Ça fait que je lui ai rendu ses 2 euros.


> Nicolas a vieilli et est devenu président de la République. Et pour gagner plus, il est toujours entouré d' ânes ....

jacky

Écrit par : jacky | 07 décembre 2007

Bon écoute, comme Laurent Fabius l'a dit une fois : "j'ai deux mains l'une à gauche et l'autre à droite". Le Centre n'existe pas par contre quelqu'un de centre gauche ou de centre droit peut tout à fait exister.

Écrit par : olviia | 07 décembre 2007

Au passage Damian, Julien Dray a dit "La Dame" et non "Madame". Il ne connaissait pas le nom de Quitterie Delmas-De Villepin ce qui peut s'expliquer vu qu'elle est nouvelle en politique.
Personnellement, je pense que Quitterie aurait dû quitter le plateau vu qu'elle n'a jamais eu la parole. Si on compare à Besancenot et Dray par exemple.
Besancenot, il a une ligne forte et bien établie; que l'on soit d'accord avec lui ou non, il a un programme précis. Personnellement, je l'aime bien même si je partage que certaines de ses idées.
Ce que je reproche au Modem actuellement c'est de vivre dans le passé (en signalant à chaque fois que Bayrou a ramené sous son nom 7 millions de personnes). Les gens qui ont voté Bayrou attendent un message plus clair qu'une critique systématique de Sarkozy qui fait pas mal de choses intéressantes je trouve.

Écrit par : olivia | 07 décembre 2007

Bonjour Quitterie.

Quelques remarques sur débat d'hier soir, que la fatigue aidant, (je rentre des US est suis encore un peu en décalage), je n'ai pas eu le courage de regarder jusqu'au bout.

Sur la forme, j'ai trouvé l'attitude de Mme Chabot inqualifiable. A ta place, après le second tour des invités sans te donner la parole, j'aurais quitté le studio en indiquant que je n'étais pas venu pour faire tapisserie, ou à tout le moins, j'aurais largement irronisé sur ce point (ce que tu as partiellement fait).

Sur le fond, je n'ai vu que ta première intervention. J'ai trouvé celle-ci pertinente sur la société civile. Il aurait peut-être été adroit de replacer celle-ci dans le contexte du débat sur la gauche et de la société: le PS n'a plus de projet de société. La droite de Nicolas Sarkozy est devenue neo-conservatrice, au sens anglo-saxon du terme. Les seul projets de société alternatif sont ceux de l'extrême gauche, anti-libéral, et du MoDem, qui considère que la réussite n'est pas uniquement basée sur l'argent mais sur un équilibre entre réussite familiale, sociale et professionnelle, et donc la qualité de vie plutôt que la seule richesse. C'est donc bien vers l'élaboration d'un projet de société que participe l'action de la société civile, de façon bien plus "progressiste" que ne le fait le PS.

Cela aurait pu permettre de passer à un discours plus "politique" par la suite, concernant les éventuelles alliances du MoDem, qui est souvent critiqué à ce sujet. Si le MoDem ne peut actuellement envisager d'alliance nationale avec le PS ou l'UMP, c'est en raison de la vision néo-conservatrice du second, et du "bordel" du premier. Pourtant, de façon ponctuelle, comme lors d'élections locales, le projet du MoDem est compatible avec des démocrates chrétien ou des gaullistes à droite (qui ne se reconnaissent pas dans le neo-conservatisme), ou des sociaux-démocrates ou écologistes modérés à gauche (qui ne se reconnaissent pas dans le modèle étatique socialiste). De même, cela aurait permis de souligner que le débat sur le clivage droite-gauche est profondément archaïque (et ennuyeux...), et que c'est bien en fonction de projets de société que se différencient les partis.

Reste que ta participation illustrait bien un renouveau nécessaire du paysage politique. Il faut un peu plus "roder" ton discours pour qu'il acquiert plus de cohérence.

Amicalement

Écrit par : Voltaire | 07 décembre 2007

@Jacky

Tout ce qui s'en va revient..
Travaille comme si tu n'avais pas besoin d'argent...
Aime comme si tu n'avais jamais été bléssé..
Danse comme si personne ne te regardait...
Chante comme si personne ne t'écoutait...
Vis comme si le ciel était sur la terre

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@Jacky : : Cher jacky, je pense bien que votre coeur de democrate a du s'accelere hier soir le mien aussi..le jeu poli police politicien de droite/politicien de gauche voir politicard de droite/politicard de gauche etait bien huile et le discours de Quitterie faisait tache d'huile ( jeu de mots ;-) ) novateur citoyen ..tant mieux..Que le mouvement democrate puisse incarnere le renouveau du projet de societe autant sur le fond que sur la forme! Amities virginie
@Gerard et herve : tout à fait en phase avec commentaire, l'elan democrate a enfin un visage qui permettra d'en decouvrir beaucoup d'autres. Amities, virginie
@Demian : une bise au passage, virginie
@Emmanuel : justement le modem ne cherche pas un place dans cet echiquier politique sclerose mais tente d'inventer un nouveau projet, de nouvelles idees, ne plus se positionner par rapport à un paysage politique qui ne correspond plus ni aux citoyens ni aux priorites, amities, virginie ( je voudrai ajouter que notre projet se construira dans le temps et justement pas en trois coups de cuilleres à pot histoire de trouver une place dans un echiquier etrique )

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@ tous,

je sors un peu la tête de l'eau (c'est chaud en ce moment !)... car comme vous j'ai vu Quitterie sur France 2 (par hasard, grrr ; j'ai loupé une bonne partie) ; fidèle à elle même et à ses convictions ;

ce qui ressortait le plus bien sur c'était sa fraicheur par rapport aux "vieux briscards" (condescendants la plupart du temps quand quitterie prenait la parole). le positionnement de quitterie est excellent et le plus fort c'est qu'elle s'y tient ! d'ailleurs, elle nous rappelle ses fondamentaux au-dessus, auxquels j'adhère, et je me reconnais à 110%. c'est en les pilonnant sans cesse qu'ils vont faire leur bout de chemin et cristalliser de plus en plus de monde autour de quitterie. C'est pourquoi Quitterie, si tu as des moments de relachement ou d'exaspération, continue, continue sans cesse ! on est là et on te soutient

Écrit par : michael silly | 07 décembre 2007

@Sacre Mickael : on le croit disparu mais non toujours la optimiste volontaire et decide, c'est pour ca qu'on ne t'oublie jamais, merci Mickael pour ce commentaire qui me semble très juste. Nous continuerons sans cesse et un jour on la decrochera la lune ! bises virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

IL ne faut pas porter les vertus à un excès où elles sont auusi dangereuses que les vices opposées. Voltaire

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

"on veut des primaires"

C'est raté pour la Gironde..........Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

je suis un des decus de Bayrou qui a voté pour lui au premier tour et qui l'a vu se noyer par la suite...

hier soir je n'ai rien vu d'interessant: un cours bien appris et bien recité, mais j'ai vu le pire: pas de reponse et un bon noyage de poisson à l'ancienne à la seule question interessante de la soirée....

bref rien de nouveau

Écrit par : eric | 07 décembre 2007

je vous ai regardé dans l'émission à vous de juger. Vous y êtes resplendissante, simple et pleine d'intelligence dans vos propos qui tranchent avec les discours habituels et autres poncifs des piliers de la politique et journalistes tellement ennuyeux qui étaient aussi présents. Continuez à nous apportez cette fraicheur d'esprit et cette modération dont les Français ont tellement besoin. Dans un autre registre, j'ai trouvé Besancenot pas mauvais aussi...
AL

Écrit par : al | 07 décembre 2007

@ ulm pierre

tout à fait ! mais en même temps "l'idée crée l'objet" et le volontarisme finit toujours par payer

@ virginie v

toujours présent même si un peu distant ces temps ci car je croule sous le taf (ce qui pour un dilettante comme moi est un comble) ; t'es top, gardez toi et quitterie cette volontéd'avancer qui vous caractérise

Écrit par : michael silly | 07 décembre 2007

@Eric

A partir d'aujourd'hui,cest ......comme avant....

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@michael : ça fait plaisir de te revoir !

Écrit par : Thomas Deslypper | 07 décembre 2007

@ thomas : ravi de voir que vous m'avez pas oublié...

Écrit par : michael silly | 07 décembre 2007

@michael

"Tout à fait" quoi sur Voltaire ou les primaires ?

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Effectivement Quitterie n'a pas eu assez la parole.

Maaaiiiiissss tout le monde l'a vue et sous tous les angles rapteurs, plus personne de la planète des méninges ne l'oubliera : elle est la star, et c'est plus fort qu'eux.

Quitterie a très bien fait d'être patiente et de rester, car c'était le piège qu'on lui tendait. La mettre hors de ses gondoles pour qu'elle quitte le plateau et qu'elle passe pour une méchante de la syphilisation. Mais Quitterie y en a qu'une et elle est sexy du brainyBrainy.

Trop forte, c'est pour ça qu'on l'aime et qu'on l'admire et qu'on la bonheur et qu'on la vote.

Écrit par : Demian West | 07 décembre 2007

Pendant les jeux du cirque sur Frantenne 2 j'ai reçu du texto qui me disait : "Enfin elle parle".

C'est dire si tout le monde a compris le bizutage qui fait pas biz mais tache.

Écrit par : Demian West | 07 décembre 2007

http://www.et-demain.fr/post/2007/12/07/Une-perte-de-plus-au-MoDem-achetee-par-le-gouvernement

Je me permets de vous parler d'une manipulation scandaleuse à Lyon.

Écrit par : Quidam | 07 décembre 2007

@Quidam : merci de l'info, si ca s'avere vrai, c'est scandaleux.
@Mickael : t'oublier, certainement pas, à bientôt en live j'espere, bises, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@ Quidam

Mercier a annoncé avant-hier sur Public Sénat qu'il y aurait une liste MoDem à Lyon.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@ Virginie
Besancenot pas mal ! Non il est très fort... Même si je ne partage pas ses idées, je suis obliger de constater qu'il a une parfaite maitrise, des réformes engagées, des effets, des solutions et des propositions, même si inexactes (ex : contribution aux retraites, pour 37,5 ans, 7 milliards, Quitterie aurait du le tacler là dessus, ce dont c'est pas privé Guaino). Besancenot est un vrai renard, je dois reconnaitre qu'à chaque fois il m'épate et dans des duels, il en mettrait chaos plus d'un homme ou femme politique.
Quitterie devrait s'en inspirer en bossant les dossiers d'actualité du moment en illustrant par des exemples frappants.
Elle a un très gros avantage, elle est assez jolie (en tout cas plus qu'Arlette Chabot) et devrait en profiter en souriant plus. Sans que ça tombe toutefois dans le sourire botoxé de Ségolène Royal durant la campagne. Hier elle faisait la tronche !

Écrit par : politoblog | 07 décembre 2007

Et les autres????

je sais que Quitterie n'a nul besoin qu'on la défende , elle est grande pour cela, mais quand même, avez vous entendu et vu les autres, y'avait quoi de sourire et rire pour ces hommes politiques professionnels des médias et de la rhétorique! banalités en tous genres !

J'ai trouve indécent ce manque de parole subit par Quitterie, c'est inadmissible!!

Nous avons par contre le plus beau lieu de débat: celui de la rue, les plus beaux interlocuteurs: les français, le plus beau sujet : la France, et là grand Dieu, pas d'Arlette mais Quitterie, car n'oublions pas que Quitterie , ce n'est pas que Quitterie de la blogosphère, des médias, mais aussi Quitterie des marchés et du pavé parisien.

Bien à toi.
Eric

Écrit par : eric fardel | 07 décembre 2007

@Politoblog : je te rejoins sur le professionnalisme d'olivier besancenot, il est très organise mais a deja etait candidat à la presidentiel et a une structure. Sur le cote sourire, si tu souris trop on te le reproche, pas assez aussi donc je pense que tu le fais comme tu le sens et j'ai trouve Quitterie très posee. Pour une premiere dans une emission de tout premier plan face à des "renards " de la politique, c'etait une très bonne prestation qui sonnait vrai et qui se differenciait par la sincerite du discours, parlant de citoyens, d'asociatifs, ce qui parle aux francais. Sur le travail des dossiers d'actualite, c'est une très bonne suggestion, bien amicalement, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

Houlà les jeunes du Modem ça frise l'idolâtrie là! Vous avez raison de dire que Quitterie est jolie et qu'en plus elle est jeune. Mais ça ne fait pas tout. Il me semble qu'elle a aussi un tempérament et des valeurs. On ne l'a pas beaucoup entendu hier mais je me suis reconnu dans sa volonté démocratique de s'ouvrir sur les associations et la société civile au sens large. Nous devons ouvrir les portes et les fenêtres.
Son message de cette nuit montre qu'elle défend aussi fidélement son maître parce qu'elle croit encore sincérement que le Modem prendra la place du PS. Malheureusement pour vous c'est râté et je pense que le Modem aura du mal à prendre à gauche surtout si c'est ségolène Royal qui s'impose au PS. Mais passons, le plus important sera que vous gardiez au moins un noyau d efidéle aux alentours des 10% pour que nous puissions dans le futur vous proposez une alliance. C'est quand même l'objectif pour 2012. On a le temps et d'ici là tâchons d'être prêt cahcun de notre côté. Car comme l'a dit hervé nous serons amenés à nous revoir dans le futur.
Salutations sincères à Quitterie et aux jeunes du Modem.

Écrit par : asse42 | 07 décembre 2007

@Politoblog


Pas d'accord avec toi il aurait été possible de laisser tout le monde , le régime de la fonction publique à 75% de retraite avec la cotise à 37.5% .Qui a creusé le déficit de la cnav?Les besoins de financement représentaient 0.7 du PIBOui Besancenot s'est trompé mais moi j'évalue le chiffre au double à savoir 14 milliards facilement trouvable pare une taxe des stock options de 10% au lieu de 5%,on dégage 3 milliars de recette et ensuite on sert un peu la vis sur les finacements publiques aux entreprises qui sont de plus de 60 milliards et certains peu justifiés.
Besancenot a raison mais il est à coté de la plaque pour chiffrer. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Je viens enfin de donner ma synthèse de l'émission d'hier soir sur mon blog.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@Politoblog


Guaino est la pour faire les discours du Président même celui de dakar.Il n'est pas la pour chiffrer les retraites.Il y a un organisme pou ça :COR ( conseil d'orientation des retraites).

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

vous etes tres jolie mais vous n'avez malheureusement pas de place dans la sphere politique puisque vous n'avez rien a proposer comme votre candidat il vaudrait mieux ;car il est encore temps ,que vous changiez de metier sinon vous risquez de le regretter a long terme chere amie monsieur bayrou veut etre president pour satisfaire son ego c'est evident

Écrit par : melchior | 07 décembre 2007

@ melchior

La phère politique grouille de gens qui n'ont rien à proposer, ce qui n'est pas le cas de Quitterie.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

bien d'accord avec melchior !
Vous êtes très jolie mais n'avez strictement rien à proposer !
Vous vous prétendez modem mais on aurait pu vous mettre n'importe quelle autre étiquette, LCR, PS, ou UMP, vos propos auraient pu être les mêmes !
Réveillez-vous, Sarko, lui, travaille avec des gens de gauche, que ca vous plaise ou non...
Donc quand vous parlez de dépassement des clivages, c'est déjà fait !
Quant à la facon dont vous avez interpellé Besancenot, je ne l'ai toujours pas comprise ? Vous pouvez m'expliquez ? C'est parce que vous n'aviez parlé que 2 fois, et vous vous êtes dites "jamais 2 sans 3" ? Parce que sur le fond, vous étiez d'accord avec Besancenot ?
Résultat, Arlette Chabot a pu vous critiquer deux fois à juste titre :

- tout le monde, comme vous, est contre la faim dans le monde, pour le renouvellement, le travail en équipe, blablabla...
- vous finirez comme Besancenot : critiques, critiques, mais peu de concret sur le fond

Écrit par : louis | 07 décembre 2007

@ louis

Sarkozy ne travaille pas avec des gens de gauche : il les humilie.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

Ca y est, l'émission est en ligne :

http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/36798749-fr.php

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@Demian West

Oui c'est vrai la politique n'est pas une science exacte, et heureusement. En fait je pense que Quitterie n'avait pas forcément besoin de parler beaucoup, elle en imposait tout simplement par sa simple présence. Je suis persuadé qu'il y a un grand nombre de personnes qui se questionnent ce matin sur Quitterie. S'il sont curieux, peut être, tomberont-ils sur ce blog. En tous cas cela vaut tous les discours ronronnants sur l'économie... heureusement qu'il y a un peu de magie (mais pas seulement) dans tout cela. Merci à Quitterie !

Écrit par : gérard Eiselé | 07 décembre 2007

je vous ai vu pour la première fois hier et j'avoues avoir beaucoup apprecié vos interventions sur le dépassement des clivages politiques en particulier et aussi...votre charme, cette fraîcheur fait du bien dans la vie politique, un peu aussi comme Rama Yadé.
Votre engagement aux côtés de Bayrou est louable, j'apprécie cet homme que je soutenais jusqu'à ces dernières Présidentielles puisqu'étant plutôt de droite j'ai soutenu Sarkozy par rapport à la menace (même virtuelle) d'un regroupement improbable de l'extrême gauche jusqu'à l'udf.
Ceci étant, puisque vous en avez parlé, puisque vous le soutenez, je viens, plein d'espoir, prendre connaissance ici de la fameuse lettre ouverte au Président...et je m'apercois qu'il s'agit d'un brulot rempli de haine à l'encontre d'autres communautés (corse en particulier...) voire de l'Etat français dans sa globalité.
Alors pour faire bref parce que ça ne mérite pas de s'attarder :
OUI, le terme voyou et maffia ont été employé pour désigner cette frange corse qui vous (nous) pose tant de problèmes...
OUI, nous avons fait l'objet de tous les adjectifs belliqueux lors de l'assassinat du Préfet Erignac et encore à la moindre bombe qui éclate alors qu'en grande partie cela constitue une escroquerie à l'assurance de la part de vos compatriotes!!
NON, Sarkozy, ministre de l'intérieur et encore moins Président de la République, n'a négocié avec les factions armées nationalistes ni même avec leurs représentants politiques, uniquement avec celles qui condamnaient la violence...à la différence des gouvernements de gauche qui achetaient la trêve à coup de 4x4 et de valises pleines de francs...
ENFIN, OUI, ceux qui tirent sur des policiers en exercice venant éradiquer une violence illégitime qui n'est que l'expression de cette haine citée plus haut, quand les discriminations ou l'absence (regrettable) de plan banlieue sont des excuses...ceux là OUI sont des voyous!!!

N'acceptez pas tout, chère Quitterie, au nom de l'angélisme et de l'opposition au gouvernement, surtout si l'ambition de ce parti est un jour de diriger le pays...ce laxisme et cette connivence vous serons à juste titre reprochés!

Écrit par : rocca serra | 07 décembre 2007

Tout le problème du Modem est de trouver une voie entre capitalisme et socialisme. En effet, beaucoup de monde dans notre société est pour la solidarité, le dépassement des clivages, etc. C'est la mode : il n'y a plus d'idéologies, en théorie.

Ségolène Royal est nettement plus dangereuse pour François Bayrou que l'actuel président de la République qui est un libéral dogmatique. Ce n'est d'ailleurs pas l'ouverture qui changera sa politique. Le Modem doit avoir des propositions nouvelles, concrètes et pour toutes les catégories sociales. Il faut réellement se rendre beaucoup plus lisible. Tout commenter, se déplacer (ex. Villiers-le-Bel), sensibiliser les gens en faisant du porte-à-porte, devancer les autres partis avec ses propres propositions, multiplier les articles dans les différents médias, constituer des groupes de travail avec des thèmes, faire des synthèses, actualiser, etc.
Emmanuel

Écrit par : Emmanuel | 07 décembre 2007

@Emmanuel

Je préfère employer le mot de mondialisation que capitalisme.Désolé mais si il y a un clivage qui existe c'est bien celui là dans notre cher Pays.Certains ont peur ils sont de gauche ,certains font avec ils sont de doite.Nous ne sommes pas en Allemage où tout le monde prend ce problème à bras le corps.Il ne faut pas avoir peur de la mondialisation si nous avons les outils pour réguler.Il faut peut etre retablir le controle des changes dans certains Pays d'Asie ou certains Pays d'Amerique du Sud.

Je suis pour une économie solidaire et sociale qui soit réelle et contredise tous les poncifs néo-liberaux. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@ Emmanuel

Sarkozy n'est pas un libéral. C'est un néolibéral. Lisez le bouquin de JF Kahn et vous comprendrez la nuance.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@Rocca serra

Il faut calmer le jeu es tu d'accord avec moi?
Il y a assez de tension entre les Français en ce moment. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

A tous les grincheux : J'aurais bien voulu vous y voir, et qui plus est, sans préparation ! De ce que j'ai pu voir et entendre (même avec un temps de parole réduit), Quitterie s'en est très bien sortie face à cette faune ! L'essentiel que j'en retiens c'est qu'elle s'est positionnée dans une dynamique positive, constructive et qu'il se dégageait de son intervention de la vraie sincérité et une générosité dont beaucoup sont dépourvus en politique ! Elle incarne à elle seule cette nouvelle génération politique de femmes libres dans leur engagement, libres de s'exprimer avec leur coeur plutôt qu'avec de bas calculs. Qui d'entre nous aurait été capable d'être à sa place et de faire mieux ?? Quitterie est une jeune femme que j'apprécie de plus en plus, dans ses écrits, ses paroles et ses actions. Soyons humbles! Aidons-là à porter nos valeurs et à les imposer . S'il y a des imperfections, ce n'est pas grave, nous ne sommes qu'au début du commencement ! Et arrêtez de réduire son seul pouvoir d'attraction à son physique , c'est insultant pour elle ! Vous êtes jaloux ou quoi ? Eh oui ! en plus d'être ce qu'elle est, d'avoir en elle toutes ces qualités qu'on apprécie et surtout une intelligence, il se trouve qu'elle est réellement très jolie , et alors ? Ca nous change un peu non ? Elle n'en est pas moins capable d'avoir un avenir politique durable ! Le "sois belle et tais-toi" c'est un peu dépassé !
Quitterie sait déjà ce qu'elle devra améliorer dans ses contacts avec les médias, elle n'est dupe de rien , j'en suis sûre. Alors soyons fiers de voir de jeunes femmes comme elle monter au créneau avec courage et talent ! Amitiés, Chantal

Écrit par : force_hyeres | 07 décembre 2007

@ Pierre

justement oui je suis d'accord! je ne pensais vraiment pas avec le discours de Mme DELMAS hier soir trouver ce genre de lettre communautariste, je pense qu'elle n'en a pas compris la portée car je la trouvais précidément assez consensuelle (sinon je serais pas venu...)

mieux encore, j'ai confiance au plan banlieue que prépare Fadela Amara, c'est une chance extraordinaire que des gens de tous horizons puissent collaborer sur un sujet aussi sensible...

mais alors mettre encore en parallèle la Corse par rapport aux évènements de banlieue...on ferait vraiment tout et n'importe quoi pour justifier ces exactions...

Écrit par : rocca serra | 07 décembre 2007

@Rocca serra : Cher Monsieur, je vous rejoins sur votre analyse de l'emission d'hier et sur la prestation de Quitterie, je ne peux être d'accord avec vos propos sur la lettre qui est le contraire de ce que vous dites. Je rejoins Pierre, apaisons les tensions...Et ali qui est intervenu samedi au confres fondateur du Modem etait le symbole de cela, je vous assure, bien à vous, virginie votier
@Louis : Cher Louis, quand Quitterie est intervenu à la fin de l'emission c'est au sujet de la lettre ci-dessus pour rappeller que ce n'etait pas un acte politique mais un acte citoyen qui n'avait pas à être recuperer à des fins politiques. Pour le reste, je ne suis absolument pas d'accord avec toi, Quitterie est au contraire apparu sincere et determinee face à une classe politique très politicienne, elle a parle des citoyens, de projets alternatifs, concret. Et je tiens à vous rappeller que preparer une telle emission en moins d'une journee quand tu as un travail et des enfants ce n'est pas tout à fait évident. Au contraire nous pouvons être fier d'avoir enfin quelqu'un qui nous represente ainsi au mouvement democrate, bien à vous, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@Chantal : heureusement qu'on t'a, un vrai bol d'air, je t'embrasse, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@ virginie v
merci pour la réponse mais il faudrait me préciser en quoi vous trouvez que cette lettre est le contraire de ce que j'affirme...je peux vous dire, qu'en tant que citoyen corse, je l'ai tres mal pris...et je trouve justement que cela en décalagecomplet avec la belle prestation et les positions de Quitterie hier soir (j'ignorais sa situation familiale...qui la rend effectivement encore plus admirable)

Écrit par : rocca serra | 07 décembre 2007

@force hyeres

Suis dac avec toi,je n'ai pas vu malheureusement mais cela doit être dur dans une émission de ce type.
Je jète aux orties tous les grincheux et surtout ces putains de jaloux.
Oui levez le doigt ceux qui auraient fait mieux....

Tiens, c'est curieux....personne lève le doigt.....
Je te demande pas si il fait beau à Hyeres les palmiers ?


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@Virginie

Il faut que je regarde cette fin d'émission,j'ai tout raté avec mon fils à s'occuper. Je veux me faire une idée. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@ rocca-serra

Ce ne sont pas les Corses qui sont visés par ce texte, ni les marins bretons, mais le fait qu'il y ait deux poids et deux mesures et que la minorité qui pratique la violence en Corse (et qui est parfois liée au grand banditisme) ne soit pas qualifiée de voyoucratie, que toutes les protestations sociales ayant eu recours à la violence dans les derniers mois n'aient pas été qualifiées de voyoucratie, mais que du moment que ça se passe en banlieue, alors là, oui, forcément, il y a voyoucratie. Ce sont deux poids et deux mesures et c'est scandaleux.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@ Pierre : il est difficile de lever le doigt quand il est figé sur le clavier pour la critique facile !
Le temps à Hyères : comme d'hab' : soleil, ciel bleu, température douce ! Qui râle ? lol !

Écrit par : force_hyeres | 07 décembre 2007

LES CONFIDENTIELS

NOUVELOBS.COM | 07.12.2007 | 14:09

VENDREDI 7 DECEMBRE

Municipales. Michel Mercier, le Président du groupe centriste au sénat, le "frère d’armes" de François Bayrou, a déjeuné hier à l’Elysée avec Nicolas Sarkozy. Habile, se souvenant que ce jour là c’était la fête du Président de la République et que celui-ci est fort gourmand, il lui a apporté quelques douceurs de Lyon : des chocolats de chez Bernachon, le spécialiste local, la mort politique de l’ennemi de Sarkozy, Azouz Begag, et enfin l’assurance que le MoDem lyonnais, avec le retrait de l’ancien ministre, ne s’opposera pas à la candidature de Dominique Perben à la mairie de Lyon. Au contraire, il la favorisera, en échange d’une attitude compréhensive de l’UMP pour que l’UDF-MoDem conserve le conseil général du Rhône que... Michel Mercier préside. Pas trop de soucis de ce coté là : trop content de cette boite de chocolat, Nicolas Sarkozy au cours de ce déjeuner, a évoqué les prochaines étapes de l’ouverture : en direction des centristes. Au premier rang… Michel Mercier que l’on imagine beaucoup venir prendre le poste de ministre de la Justice lors du prochain remaniement qui pourrait intervenir, début janvier. Et peut-être même avant. (R.M) >

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@ Hervé Torchet

c'est bien ce que je disais il y a au mieux une méconnaissance totale du sujet au pire une volonté subversive...parce que OUI, les clandestins corses ont été traité de voyous et de maffia (ce qui je pense est un cran au dessus de la voyoucratie) donc NON, il n'y a pas deux poids et deux mesures...je le dit vraiment sans vouloir polémiquer mais un voyou est un voyou et personne (contrairement à ce que l'on veut faire opportunément croire) ne fait d'amalgame entre les émeutiers qui se servent du moindre incident pour régler ses comptes avec la Police, voire avec la représentation de l'Etat ou même (il faut bien l'envisager...) avec la France...
j'ajoute par ailleurs que lors des protestations sociales auxquelles vous faites allusion, les personnes qui ont saboté les lignes n'ont pas été verbalement ménagé...ce qui corrobore mes affirmations... Donc pas de scandale pour la voyoucratie, par contre un SCANDALEque l'on tire les policiers (68 blessés) comme des lapins...

Écrit par : rocca serra | 07 décembre 2007

@Rocca Serra : Cher Monsieur, je rejoins la reponse d'Herve et voulais dire que le but de cette lettre est justement le rassemblement, l'apaisement, reunir plutot que diviser. N'y voyais aucune intention mauvais bien au contraire, et si vous avez cru que c'etait le cas, j'en suis desolee, bien à vous, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@Rocca Serra : Cher Monsieur, je rejoins la reponse d'Herve et voulais dire que le but de cette lettre est justement le rassemblement, l'apaisement, reunir plutot que diviser. N'y voyais aucune intention mauvais bien au contraire, et si vous avez cru que c'etait le cas, j'en suis desolee, bien à vous, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

Salut Quitterie, je t'ai suivie hier soir sur France 2 et ai revu l'émission ce matin sur le net. Pour une première participation, tu t'en es plutôt bien sortie. Continue

Écrit par : Etoile66 | 07 décembre 2007

@Rocca serra

Je suis pour apaiser les tensions.Il y a eu beaucoup de nuits bleus,il y a eu beaucoup de violence,je condamne la violence de toute façon.
Il faut à mon avis modifier les modes de l'action publique.
Les politiques publiques doivent être désormais des logiques interactives et non des logiques de répessions
Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@ Virginie et Hervé

je ne doute pas une seconde de votre bonne foi et je m'en réjouis même...mais si vraiment l'objectif de cette lettre est le rassemblement et l'apaisement, pourquoi cette dernière phrase :
"Quant à nous, nous assumerons désormais nos choix en construisant nous même l'avenir de nos quartiers sans plus rien attendre de plans de banlieues jusque là tous imaginaires." ????

je pense malgré tout être dans le vrai et que Quitterie s'est un peu emballée (elle est jeune je lui en veux vraiment pas...)
d'ailleurs hier soir c'est bien Besancenot qui voulait faire lecture de cette lettre...et vous n'allez pas me soutenir que c'est un rassembleur lui? ;)
Virginie, un salut de Corse où il fait froid aujourd'hui!!!!

Écrit par : rocca serra | 07 décembre 2007

@Rocca serra : un salut de Paris où il pleut beaucoup aujourd'hui, amities, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@ rocca serra

Vous avez raison, l'amorce de cette lettre c'est n'importe quoi :

"Quand en Corse cela explose quasiment chaque soir et que des gendarmeries sont mitraillés régulièrement, vous n'osez pas parler de voyoucratie."


Cette phrase de la lettre est tout simplement fausse. On parle tout le temps des comportements mafieux en Corse, ce qui est bien une forme de voyoucratie.


On est ici en plein dans le vice de la politique jeune : le sentimentalisme, l'absence de rigueur, la déformation des faits.


C'est bien pourquoi je ne vois aucune pertinence dans l'argument de Quitterie : "il faut des jeunes au Parlement".

Car tous les faits montrent malheureusement que ces jeunes s'excitent avec de la politique sentimentale, très éloignée de la vérité.

Le pire : quand on leur explique qu'ils ne disent pas la vérité, qu'ils caricaturent, ils s'en moquent, haussent les épaules comme si ce n'était pas important.

Du moment que l'intention leur semble louable, la vérité des faits ne les intéresse pas.
Ils ne rectifient même pas leurs erreurs.

En somme, l'immaturité et le sentimentalisme des jeunes, rejoint la corruption des vieux, dans un même dédain de la vérité des faits. La politique n'y gagne rien.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@Ax

Au lieu de critiquer tout le temps tu fais comment pour amener de la diversité au parlement? Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Quitterie...

Ah y a eu des petites "convergences" (un mot à la mode dans nos sphères) entre toi et Julien Dray...sans compter ce dernier qui finalement trouve qu'il n'y a qu'une gauche actuellement, "réaliste et pragmatique" (au niveau des idées et de l'acceptation de gouverner, d'etre confronté au monde du réel..) autour du PS...et que si Besancenot veut rester à l'extérieur, c'est que finalement il se contente de la facile contestation utopique.

Besancenot, s'est fait enfermer dans ses contradictions..par un Dray qui connait bien les problémes des jeunes, des banlieues et aussi la faiblesse historique de l'extreme gauche.

Je suis concaincu que Ségo est dans le vrai...il va falloir se bouger dans les partis, penser à de nouveaux accords et bâtir vraisemblablement des coalitions sur du sérieux, des idées et ceci dans la diversité, le pluralisme. Ainsi tout le monde y trouvera sa place..

Dans ce cadre, oui..je vois une bonne place au centre,à condition qu'il s'assume et se définisse (arrêtons ces jeux infantiles de ni ni..) pour s'affirmer...alors un jour, plus tard, quand la situation sera mure...peut être Bayrou ou d'autres au centre-gauche, chez les modérés au centre..accepteront de s'écouter et de bâtir du concret, du sérieux, du programatique...pour nos concitoyens qui attendent !

Écrit par : Marsipulami | 07 décembre 2007

Bonjour à tous,

Je suis le rédacteur de la lettre ouverte au Président de la république, et j'ai pris connaissance de vos remarques avec interet et plaisir; Avant toute chose, je souhaite preciser que ce collectif n'est l'outil ni la marionnette d'aucun parti ou groupe, qu'il n'est que l'expression d'un sentiment d'un certain nombre d'habitants de villiers le bel et Sarcelles, que nous nous sentons insultés par les propos sur la voyoucratie et la barbarie du président ou d'un finkelkraut.

Ceci etant dit, cette lettre ouverte, n'est plus un appel au secours à l'adresse des pouvoirs publics, elle est juste le relais de notre volonté de ne plus rien attendre de plans de sauvetage de la banlieue tous aussi ambitieux qu'imaginaires. Nous avons un certain nombre de propositions que nous voulons mettre en oeuvre dans le domaine du logement, de l'emploi et de l'éducation.

Aussi, nous demandons que les projets de lois à venir concernant nos quartiers soit rédigés en concertation avec nous. ni plus , ni moins.

merci à tous et particulierement a quitterie pour cette espace d'expression.

Mourad BOUGHANDA 0674738139

Écrit par : Mourad BOUGHANDA | 07 décembre 2007

Bonjour à tous,

Je suis le rédacteur de la lettre ouverte au Président de la république, et j'ai pris connaissance de vos remarques avec interet et plaisir; Avant toute chose, je souhaite preciser que ce collectif n'est l'outil ni la marionnette d'aucun parti ou groupe, qu'il n'est que l'expression d'un sentiment d'un certain nombre d'habitants de villiers le bel et Sarcelles, que nous nous sentons insultés par les propos sur la voyoucratie et la barbarie du président ou d'un finkelkraut.

Ceci etant dit, cette lettre ouverte, n'est plus un appel au secours à l'adresse des pouvoirs publics, elle est juste le relais de notre volonté de ne plus rien attendre de plans de sauvetage de la banlieue tous aussi ambitieux qu'imaginaires. Nous avons un certain nombre de propositions que nous voulons mettre en oeuvre dans le domaine du logement, de l'emploi et de l'éducation.

Aussi, nous demandons que les projets de lois à venir concernant nos quartiers soit rédigés en concertation avec nous. ni plus , ni moins.

merci à tous et particulierement a quitterie pour cette espace d'expression.

Mourad BOUGHANDA 0674738139

Écrit par : Mourad BOUGHANDA | 07 décembre 2007

@Mourad

C'est super ta proposition qui est tres réaliste mais comment on peut faire pour discuter disons ces avants projets de loi.
Merci de me répondre ça m'intereese énormément crois moi Amitiés

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

En attendant ça se leve sur la Dordogne et Périgueux, on a un peu de ciel bleu....

Je m'occupe d'un petit café-débat Désirs d'Avenir demain après midi (15h au café de Paris bld Montaigne) et ce sera sympa très incertainement, à nous tous de prouver..que nous ne voulons pas sombrer dans les conformismes ambiants et politiques !

Quitterie tu te presentes pas en Dordogne au moins ?
Sinon c'est très cool...moins stressé, et plaisant au niveau de la vie !

Écrit par : Marsipulami | 07 décembre 2007

Merci Virginie pour ta réponse. Mais franchement, le problème, hier, c'est que tu peux mettre n'importe quelle étiquette à Quitterie, de n'importe quel parti, et elle aurait pu dire la même chose.
Et pour moi, la politique, ce n'est pas ca ! C'est le débat d'idées, la confrontation, l'opposition polie. J'ai une sensibilité de droite, et ce que je préfère c'est prendre un verre avec mes copains de gauche et s'affronter sur des sujets comme les retraites, les impôts, le rôle de la France dans le monde, tous les points ou nous avons des différences !

Pardon de reprendre certaines expressions un peu déplacées, mais avec Quitterie, on a effectivement l'impression d'être chez les Bisounours, ou tout le monde se donnerait la main dans un élan commun ! Mais dans ce cas, il ne faut pas faire de politique. Il vaut mieux faire de l'humanitaire, pour se battre contre des causes universelles, comme la faim dans le monde.
Si tu fais de la politique, tu veux "affronter" en toute loyauté les gens qui ne pensent pas comme toi lors d'élections. Après, cela n'empêche pas de travailler ensemble mais à la base il y a la confrontation d'idées.
Donc si vous voulez être crédibles, travaillez sur le fond ! Sinon, vous vous épuiserez et vous ferez calmer comme hier soir !

Écrit par : louis | 07 décembre 2007

@ Marsipulami

tant que Bayrou veut être numéro 1 sinon rien, il n'y aura pas possibilité d'alliance.

Lire :

http://www.sarkozynicolas.com/francoise-fressoz-bayrou-royal-deux-versions-dune-meme-ambition/


---

"tu fais comment pour amener de la diversité au parlement?"

Je ne crois pas que la priorité soit la diversité générationnelle.

On peut avoir 3-4 jeunes de plus, mais ça ne changera pas grand chose à l'équilibre des forces.

Et on ne peut pas imaginer d'amener 300 moins de 30 ans au parlement, ce n'est pas sérieux. Sur des tas de sujets ils seront complètement largués et incompétents.


Le plus important c'est la diversité sociale et professionnelle.
Des femmes et hommes expérimentés issus de la société civile.

Quand Fadela Amara rentre au gouvernement, c'est de la diversité : parce qu'elle n'est pas un alibi, mais une vraie citoyenne engagée depuis des années, qui connait bien son sujet, qui ne se couche pas, et garde sa liberté de parole et d'action.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@Louis

Rassures toi on peut faire de la politique et lutter justement contre les inégalités sur la planéte d'ailleurs ça va être le défi majeur du 21° siecle:rééquilibrer la planéte et on sera tous responsables toi et moi. Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@ Axel

Et tu fais quoi, toi, pour gagner ta vie ? Tu es rémunéré au temps que tu passes à casser du Bayrou et de la Quitterie sur son blog ?

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@Ax

Justement je t'attendais au coin du bois,je ne parle pas de diversité au gouvernement c'est trop facile je parlai de diversité au parlement . Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@ Pierre

Vu le peu de pouvoir qu'a le parlement, la diversité au gouvernement est plus importante.

Une Fadela Amara perdue parmi 600 députés aurait bcp moins de pouvoir qu'au gouvernement.

Le problème, c'est que lorsque la diversité entre au gouvernement, vous appelez ça de la traitrise. Alors vous n'êtes pas crédible, et les lignes ne pourront pas bouger.

Tant qu'on nomme "traitres" les gens qui acceptent de travailler en dehors de leur parti, on ne peut pas être crédible en parlant de dépassement des clivages.

L'épisode de l'ADN a montré que Fadela Amara conservait sa liberté et n'était pas un pion de Sarko. Elle travaille dans son domaine, sans être d'accord sur l'ensemble de la politique sarkozyste.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

Sans vouloir faire offense à Quitterie, je me demande si ce n'était pas une erreur de la part du Modem de ne pas envoyer quelqu'un de plus chevronné, vu le casting, car je pense qu'il y avait la place de faire un hold-up sur ce débat. Je pense que Corinne Lepage, par exemple, aurait pu tirer les marrons du feu. Je pense que c'est une belle occasion manquée, même si pour Quitterie c'est un baptême du feu sûrement très utile pour la suite.

Arlette Chabot est décidemment médiocre. Avec cette manie qu'ont la plupart des "animateurs" d'aujourd'hui de systématiquement couper les interventions les plus intéressantes, quel que soit l'intervenant.

Duhamel et Askolovitch n'ont rien apporté de constructif, uniquement des bons mots... eux ont du se trouver très bon...

Besancenot a été efficace.

Dray a fait ce qu'il a pu mais le boulet qu'est aujourd'hui le PS ne l'a pas aidé.

Guaino était dans un fauteuil, ravi de voir le PS se faire cuisiner par le centre et l'extrême gauche pour mieux ramasser les morceaux. On a clairement vu qui était le cerveau à l'Élysée.

Quant à Quitterie, je n'ai pas grand chose à ajouter par rapport à ce qui a été dit avec plus ou moins de justesse et de sévérité, si ce n'est que ces temps-ci, dans les interventions du Modem, j'ai cette impression de "Le Modem parle au Modem".

Le congré fondateur a eu lieu, il est de temps de dire à tout le monde, au nom du Modem et non du seul François Bayrou, quelles sont nos valeurs avec un maximum de pédagogie. Il vaut mieux en dire moins mais le dire mieux. Je regrette ce petit défaut, qu'a aussi Besancenot, de vouloir dire un maximum de chose en un minimum de temps, ce qui donne au discours un débit que le rend quasi incompréhensible pour celui qui ne l'a pas déjà entendu ailleurs.

Pour finir, en effet, plus jamais de langue de bois. La question sur François Bayrou premier ministre de Ségolène Royal était une occasion en or de montrer que la diversité des opinions existe au Modem et que c'est une richesse, en plaçant les récentes suspensions qui ont eu lieu au PS et à l'UMP, cela aurait prouvé la modernité que le Modem revendique.


Aurélien

Écrit par : Aurélien | 07 décembre 2007

"le retrait de la liste MoDem à Lyon devrait intervenir fin janvier", au profit de l'UMP

http://robert-marmoz.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/12/07/il-n-y-aura-pas-de-listes-modem-a-lyon.html

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@Aurelien : "Le modem parle au modem" je ne suis pas d'accord sur ce point, Quitterie a parle de societe civile, des citoyens, de projets alternatifs, d'economie sociale et solidaire..C'est même contraire à notre principe de depasser les clivages, les lignes ont bougees. Ce qui m'amene à dire que la prestation de Quitterie est le juste reflet des forces vives du mouvements democrates, bien à toi, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

Ax...

Regarde ta diversité, ton pluralisme avec Sarko....c'est vraiment le pied, mais bon le plus important c'est que des citoyens, des militants..s'en sont mordus les doigts à gauche, au centre, à droite et ailleurs..alors maintenant va t-on enfin se mettre à cogiter sur les idées plûtot que sur les vagues promesses de Nicolas...qui est en train de faire payer les anciens "avec des petites retraites" pour qu'ils puissent regarder leur TV !

Ah ça on avait cru que le Sarkozisme..c'était plus grandiose, quelle méprise !

Écrit par : Marsipulami | 07 décembre 2007

Virgine..

Nous sommes d'accord..les lignes ont bougé, maintenant il va falloir quand même que les militants sachent où ils vont, que ça se réunisse pour bâtir du sérieux et voir qui travaille avec qui et où, et qui refuse..reste sur des positions intransigeantes, ou volontairement dans l'indécision du balancier..

De toute façon..vous verrez, des socialistes voteront bien Bayrou à Pau..je connais la ville, et là vous pourrez pas non plus fermer les yeux...

Des évolutions, il y en aura à droite comme à gauche..le PS peut pas rester en cet état, et la gauche..alors que les cellules grises fonctionnent, et le moins d'arriviste possible in fine...

On peut plus rester sur des concepts dépassés, flingage d'un parti pendant quelques jours et puis tentative de négociations ensuite..faudra de la clarification, pour le bien de tous !

Écrit par : Marsipulami | 07 décembre 2007

@ Ax

Au-delà de tout le reste et de toute info dont je ne dispose pas (j'ai seulement vu de mes yeux Mercier indiquer avant-hier sur Public Sénat qu'il y aurait une liste MoDem et m'en tiens à ce qui constitue une info et non une rumeur), ce serait une faute tactique pour l'UMP de partir frontalement contre le PS à Lyon : en 2002, Chirac, en croyant écraser le centre en créant l'UMP, a fait le lit de sa défaite de 2004. C'est donc une faute et en politique, tout est pardonnable sauf les fautes.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

@ Marsipulami

pour rappel, ce n'est pas "mon sarko".

J'ai fait toute la campagne présidentielle contre Sarko, et mon site était peut-être le plus anti-Sarko du Net.

Mais je faisais la campagne POUR quelque chose : l'ouverture, l'union nationale.

A l'époque, Sarko était dans le clivage, la dérive vers la droite ;
Bayrou et Quitterie étaient dans le rassemblement.
J'ai donc soutenu Bayrou et Quitterie.

Aujourd'hui je continue de soutenir ceux qui parlent d'ouverture et de rassemblement : il se trouve que c'est Sarko, alors que tous les autres défendent leur parti politique clivé et s'enferment dans des chapelles.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

Je n'ai pas vu l'émission d'hier soir mais c'était pour une noble cause: dégustation de Gewurtz vendanges tardives... Cela dit j'essaierai de me rattraper sur TV5( pour info: le site de TV5 l'annonce dans la nuit de samedi 8/12 à dimanche à 0H34).

Mais ce que je retiens déjà au travers de vos commentaires, c'est que ton temps de parole a été quelque peu limité, voire inversement proportionnel à ton temps d'apparition à l'écran; ce qui n'est déjà pas si mal, car faute de lisibilité le Mouvement Démocrate aura eu au moins grâce à toi, une bonne visibilité !

Plus sérieusement, il semble si l'on fait la synthèse des propos tenus tant par tes contempteurs que tes thuriféraires, que tu es restée sur une ligne très consensuelle qui est malheureusement devenu un peu la marque de fabrique de François Bayrou dans ces dernières interventions.

A savoir, qu'il est on ne peut plus pertinent lorsque sur France Inter chez Nicolas Demorand, il dénonce la suppression de l'exonération de redevance audiovisuelle pour un grand nombre de foyers modestes, alors même qu'on supprime la taxation sur la cession d'actions ou d'obligations.

Tandis qu'il perd en lisibilité lorsqu'il déclare avoir trouvé M. Sarkozy "pas mal" dans son intervention sur le pouvoir d'achat.

Est-ce la suppression progressive des "35 heures" tandis que perdurera l'annualisation du temps de travail et ses effets pervers (merci encore Mme Aubry pour ce "progrès social"), est-ce cela que M.Bayrou trouve "pas mal" ?

Je n'ose croire que ce "pas mal" rime avec "élections municipales" ou bien "accord électoral" ...

Mais j'espère me tromper, tant sur la ligne nouvellement défendu par François Bayrou que sur la nature réelle de ton discours pendant l'émission, car en l'état je te l'accorde, et certains auront raison de me le reprocher, cela fait un peu "procès d'intention"...

Cela dit, et si tu en as le temps, je t'invite, ainsi que Pierre et Rémy plus particulièrement à aller voir mon "post" concernant la dernière vidéo sur Ingrid Bétancourt.

J'étais quelque peu en colère au moment de l'écrire, et je dois que avouer que sur la forme j'en regrette le ton "donneur de leçons" ( c'est ma meilleure moitiée qui m'a soufflé l'expression, et elle a bien souvent raison,ce doit donc être vrai !). De cela, je vous prie tous les trois par avance, d'accepter mes excuses.

Pour autant sur le fond,et au risque de déplaire donc, j'essaie d'attirer ton attention à la fois, sur les travers qui menacent le Mouvement Démocrate;
à commencer par le côté un peu "Miss France" ( "la faim dans le monde...") sur lequel Arlette Chabot a semble-t'il ironisé.( un peu comme moi lorsque j'ai écrit le texte, BRRR Arlette, sors de ce corps !)

Ensuite et surtout, j'insiste sur la nécessité pour le Mouvement DEMOCRATE ("souveraineté du peuple", ce n'est pas rien) d'incarner réellement son appellation par une exigence démocratique sans faille.
Et non, décidément non! jamais je ne pourrai trouver "pas mal" un président, fut-il le mien, féliciter Vladimir Poutine pour sa "victoire électorale" !

Écrit par : Timar | 07 décembre 2007

@Timar : ravie de t'avoir eu au telephone, hate d'avoir ton avis post emission, je t'embrasse, virginie
@Marsipulami : Mais nous sommes d'accord marsu, bon WE, Amities, virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

@Virginie v

Par "Le Modem parle au Modem", je ne dis pas que ce que Quitterie a énoncé était faux ou déplacé, je dis simplement que la forme n'était pas adapté au grand public comme celui que peut avoir une telle émission.
Je pense, peut-être à tort et si c'est le cas tant mieux, que seuls les gens bien au courant des valeurs et des idées du Modem ont pu vraiment comprendre Quitterie au sujet de la société civile et de notre position sur l'incohérence/l'inefficacité du clivage gauche-droite.

Je répète que pour faire passer les idées du Modem il va falloir faire preuve de beaucoup de pédagogie, sous peine d'être inaudible quelle que soit la pertinence de nos idées.


Aurélien

Écrit par : Aurélien | 07 décembre 2007

Bonjour,

J'ai regardé l'émission hier soir. Quitterie a un vrai potentiel, mais hier soir on l'a manifestement envoyé au casse-pipe. Avant d'arriver sur les plateaux de Chabot, tous les politiciens font au moins deux/trois ans de télés de "training" du type Public Sénat, ITV, la télé libre, etc ...
Ils sont également pris en main par des professionnels de la com. Besancenot y compris.

Je crois qu'on peut tout de même remercier Quitterie d'avoir fait entendre une petite musique différente : la politique par les associations, par l'internet, la politique qui doit répondre aux défis de l'avenir et pas se demander quelles alliances doivent se faire et se défaire.

Amitiés
Fabrice.

Écrit par : fabrice | 07 décembre 2007

@Virginie V

Tout pareil, et à bientôt en live pour en reparler...

Timar.

Écrit par : Timar | 07 décembre 2007

@ Virginie
Ce qu'il faut se dire c'est que l'apparence compte autant si ce n'est plus que le discours. Ex : François Hollande est très brillant, mais comme il ressemble à un chamalo, il n'est pas populaire. Besancenot, reprenons le cas, plait avec son look de tintin, même si le discours ne suit pas. La politique c'est désormais 50% d'image, 50% de discours et je pense que la proportion va aller en s'inversant et que l'apparence comptera plus que le discours, si ce n'est pas déjà le cas. Quitterie a la chance d'avoir une bonne image, il serait dommage de ne pas l'utiliser, après il faut que cela soit fait à bon escient.
Sur la prestation de Quitterie, même si on ne peut pas la juger au regard de son temps de parole (et c'est le principal pb du MoDem ; occuper l'espace médiatique avec un champ politique de plus en plus restreint, faute d'élus). Virginie tu as un regard qui n'est pas très objectif. Il faut, je pense qu'elle s'habitue à faire des entrainements avant tout débat politique et qu'elle soit béton sur les problèmes politiques et questions d'actualités.
Cela dit chapeau bas à Madame Quitterie Delmas, parce que ça devait être quelque chose de vraiment pas évident et j'aurais vraiment balisé à sa place. Je l'aurais moins ramené ma grande gueule ! (lol).

Écrit par : politoblog | 07 décembre 2007

@politoblog

"Cela dit chapeau bas à Madame Quitterie Delmas, parce que ça devait être quelque chose de vraiment pas évident et j'aurais vraiment balisé à sa place. Je l'aurais moins ramené ma grande gueule ! (lol)."

C'est clair, pareil pour moi. :o)

Écrit par : Aurélien | 07 décembre 2007

@Timar

Tu n'a encore rien vu avec les félicitations de notre Président aux elecs législatives car Kadhafi en personne est attendu comme un prince à Paris.
Le "guide" vient acheter quelques rafales,donner son avis sur le projet d'Union de la Méditerranée sans Israël et demander au Président de pas envoyer de troupe en zone tampon au Dardour....
Sacré mois de Décembre quand même.......Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

Darfour, pardon.
Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@Timar : à vite alors, je t'embrasse, virginie
@Aurelien et politoblog : "Cela dit chapeau bas à Madame Quitterie Delmas, parce que ça devait être quelque chose de vraiment pas évident et j'aurais vraiment balisé à sa place. Je l'aurais moins ramené ma grande gueule ! (lol)."

C'est clair, pareil pour moi AUSSI ;-),virginie

Écrit par : virginie v | 07 décembre 2007

l'audience d'A vous de juger. Ségolène fait un flop :

http://www.lefigaro.fr/politique/2007/12/07/01002-20071207ARTFIG00387-royal-fait-un-flop-a-laudimat.php


jeudi soir, dans l’émission politique « A vous de juger » sur France 2. Selon Médiamétrie, elle n’a réuni que 3,19 millions de téléspectateurs et un faible 15,1% de part d’audience (PDA). Un chiffre qui chute à 9,6% chez la ménagère de moins de 50 ans.

Zapping massif

Une 4e place seulement pour la chaîne publique - plutôt habituée à la seconde position -, les Français rivés devant leur écran lui ayant préféré le commissaire Moulin et Johnny Hallyday sur TF1 (6,1 millions de téléspectateurs, 26% de PDA), et Michael Scofield dans «Prison Break» sur M6 (5,2 millions de fans, 20,5% de PDA). Même la saga de Noël de France 3 «Le réveillon des bonnes» la devance nettement avec 4,1 millions d’accrocs (16,3% de PDA).

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

@ Le coeur des hommes et de Demian West.

Demian West et tous les hommes sont
La même chanson
Quand c'est à voix basse
Et leurs coeurs secrets
Battent tant qu'on dirait
Qu'ils manquent de place


Sacré Demian,sacré nous.lol.


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 07 décembre 2007

@ Ax

On a au moins la réponse à la question posée par le titre du débat : "où est l'opposition ?" ... ailleurs que devant sa télé.

Pour Quitterie, ça ne change rien. Je crois que les salopards du PS vont tenter de faire la peau aux ségolénistes, c'est tout.

Écrit par : Hervé Torchet | 07 décembre 2007

"les Français rivés devant leur écran lui ayant préféré le commissaire Moulin"

Sarko vient d'appeler le commissaire Moulin et lui propose d'entrer dans le gouvernement à la place de MAM.

Écrit par : Ax | 07 décembre 2007

Merci à Hervé d'avoir mis la vidéo sur son blog. Quel admirateur !

J'ai ainsi pu me faire ma propre idée de la prestation de Quitterie et de recouper le tout avec vos commentaires de toute nature (les gentils et les méchants).

Avant tout, j'en ai assez que l'on réduise (presque) Quitterie à sa belle gueule; comme l'écrit "la varoise"; c'est insultant pour elle (même si c'est flatteur), pour les femmes en général et pour celles qui osent investir le terrain politique en particulier.
Et oui, n'en déplaise aux pisse-froid, on peut être femme, jeune, jolie, avoir des idées, une cervelle, s'en servir plutôt pas mal, avoir des c...... quand d'autres se seraient défilés, des convictions, des valeurs, s'y tenir et les défendre, des sentiments et de l'empathie sincères envers les autres.............................................................................................

Pour une première "arène politique" télé : CHAPEAU BAS

Evidemment qu'il est nécessaire de maîtriser certains dossiers pour apporter la contradiction et prendre son temps de parole; j'aimerais vous y voir moi à sa place. Je ne doute pas que bosseuse comme elle semble l'être, cette lacune sera vite comblée.

Au delà de tous ces commentaires, je note deux choses intéressantes :

primo: la nomination de Quitterie comme déléguée nationale n'est pas juste "un hochet" pour qu'elle soit bien sage.

deuxio: FB et MdS ont compris que d'autres visages devaient incarner le Mouvement Démocrate sur le plan médiatique, et lui confier cette mission pour cette émission en est le signe fort.
D'ailleurs quelles ont été leurs appréciations, Quitterie ?

Pour conclure, je suis entièrement d'accord avec certains ici, c'est par la rencontre avec les gens et la transmission de nos idées et valeurs sur le terrain que nous serons crédibles et audibles.

Bien à vous toutes et tous

Geneviève

Écrit par : Gene | 07 décembre 2007

Honte à Sarko qui va dérouler le tapis rouge à Kadhafi

Écrit par : Gene | 07 décembre 2007

Gene, on peut être indulgents mais pas aveugle : Quitterie n'en était pas à son premier plateau télé, même si c'était le plus impressionnant !
Et après tous ces plateaux télé, elle continue à nous ressasser les mêmes bêtises : renouvellement, vive les jeunes, contre la faim dans le monde,... Pas terrible pour le Modem, même s'il est représenté par une très jolie femme ! Elle aurait tort de ne pas en être fière !
Mais tant qu'elle ne parlera pas du fond, des retraites, du pouvoir d'achat, de l'Europe, bref des débats d'idées, Quitterie sera surtout remarquée par son charme !

Je donne un conseil à Quitterie pour qu'elle aborde le fond : par exemple, au sein du Modem, crée une commission sur le pouvoir d'achat, et engage-toi à nous sortir 10 propositions !

Et là, on pourra dire : "elle est belle... et en plus constructive !"

Écrit par : alain | 07 décembre 2007

Enfin! Enfin! Enfin!

J'ai pu regarder "A vous de juger". Mon pigeon voyageur m'a apporté la bobine encore tiède après une nuit complète de vol entre l'Esplanade Henri de France et Kamppi Helsiginssa!

Je dois d'abord féliciter Quitterie! Bravo mon amie!

Il y a une chose qui m'a particulièrement plu, c'est le tout début, au moment où Madame Chabot a enfin daigné te donner la parole, quand tu lui réponds "que tu es assez grande pour élever des enfants, payer des impôts" etc, bref que "l'étiquette jeune" c'est dépassé!

Je te donne raison car désormais, tu représentes bien plus que ce que tu ne faisais auparavant dans les médias. Jusqu'à présent, tu étais Quitterie Delmas, "blogueuse, membre du BP de l'UDF". Tu représentais les jeunes, les blogueurs, d'une certaine façon la société civile. Désormais, tu es Quitterie Delmas, "Déléguée Nationale du MoDem", et, à ce titre, puisque tu fais partie sinon du Bureau Exécutif en tant que tel au moins de l'équipe motrice du Mouvement, tu représentes à la télévision le MoDem dans son ensemble. (que tu sois "membre totale" ou "membre partielle" du B.E., cela, les télespectateurs s'en fichent!)

Bien sûr, il y a eu des petits défauts: le passage sur la société civile, s'il est très juste, est aussi difficile à comprendre. Le public que vise France 2, c'est, ne l'oublions pas, "la ménagère de moins de 50 ans" (éventuellement son mari...). Je le dis sans connotation péjorative. Juste pour signifier qu'il s'agit d'un ensemble d'individus qui ne sont pas tous engagés en politique, qui suivent cela de plus ou moins loin et à qui le concept de "société civile", ô combien difficile (je me tape quatre heures de cours par semaine sur la seule notion de "société civile" depuis octobre!), n'est pas forcément parlant.

C'est un point à travailler, mais je te fais confiance car je sais que tu y arriveras!

Après tout, ce n'est pas grave. Ce qu'il faut vraiment retenir:

1. Tu as réussi ton grand'O!
2. Le MoDem s'incarne peu à peu au-delà de François Bayrou (et, dans une moindre mesure, MdS)
3. Tu dérangeais dans le débat car les intervenants, à commencer par la présentatrice (j'emploie ce mot à escient...), ne savaient pas avec quelles pinces t'attraper! Les gens qui dérangent, ce sont des gens qu'on est forcé d'écouter! Alors, du coup... je suis ravi!

Allez, je m'arrête là!

Je t'embrasse bien fort,

Nicolas

NB: PPDA t'a-t-il appelé après l'émission pour te proposer une ITV au 20 heures de TF1??? (lol; ça serait la classe quand même!)

Écrit par : Nicolas Vinci | 07 décembre 2007

Bon, j'ai regardé l'émission.
Bravo Quitterie, vous avez très bien répondu à Chabot. Le problème, c'est que le microcosme politique ne parvient pas à se faire à l'idée que les convergences se font sur des idées et des programmes, non sur des lignes partisanes.

La réaction de Chabot a bien montré qu'elle ne comprenait pas ce point de vue.

Écrit par : L'Hérétique | 08 décembre 2007

@Nico : merci Nico, tu as retenu l'essentiel dans tes trois points, notre mouvement s'incarne peu à peu, et derange aussi...hier soir, Quitterie derangeais, pas dans le moule et c'est tant mieux, je t'embrasse fort Nico, virginie
@Alain : Tu sais, moi-même et d'autres, trouvons déjà Quitterie très constructive et jolie ensuite. C'est une femme engagee dans la vie, une vraie citoyenne active qui n'a pas attendu le discours du 14 mai pour le devenir . Bien amicalement, virginie

Écrit par : virginie v | 08 décembre 2007

@ Alain

Bien que je respecte votre interprétation de la prestation de Quitterie, je ne la partage pas et je pense que vous avez dû lire mon post en diagonale.
Tout en saluant le courage et la qualité de ce passage télé, je conviens qu'elle doive bosser les dossiers et être béton sur des propositions percutantes médiatiquement.
Je la sais tout à fait capable d'y arriver.

Pourquoi ne proposez-vous pas vos idées choc (si vous en avez), sur le pouvoir d'achat à Sarko; vous seriez 1°ministre en moins de 2.


@ Nico

sûr que PPDA aura envie d'un 2Oh avec Quitterie

Écrit par : Gene | 08 décembre 2007

on essaye de synthértiser avant de passer à autre chose ?
- Grand -O passé, OK mais pas les félicitations du jury
- la lettre ouverte de Villiers le Bel : dommage, OB a été plus rapide (et en plus il avait le papier, LUI)
- la présence photo, image : chapeau, les techos ont fait tout les plans de coupe, ça a du agacer AC mais ça a assuré de la présnece
- la prise de parole : OK
- le message : à travailler pour qu'il soit compréhensible par un QI de 80
- le rendu de parole : erreur, AC reprend tout seule, faut pas lui rendre, elle doit couper
- le training : bravo, beau coup d'essai
- les trolls sur le bog : inévitables
autrement dit : il reste une marge de progression. Heureusement ! Tu as le potentiel pour faire cette progression !!! yapluka

Écrit par : FVZ | 08 décembre 2007

"les trolls sur le blog"

Arrêtez de parler de troll à chaque fois qu'une personne critique.

Vous faites de la politique, ou bien c'est ici le fan club d'une miss que personne n'a le droit de critiquer ?

La politique c'est le débat et la confrontation, pas l'adulation.

Comment voulez-vous faire un mouvement démocrate, si l'adulation est le mode obligé ?

Je n'ai pas vu un seul troll ici. Un troll sur un blog, c'est un mec qui aligne trente messages du style "je t'encule", sans rien de constructif.

Ici il y a eu quelques personnes critiquant, parfois sévèrement, mais de façon argumentée, comme le veut la politique.
Si vous appelez cela des trolls, alors votre vision de la politique est totalitaire et anti-démocrate.

Écrit par : Ax | 08 décembre 2007

@ Ax

Simple curiosité : combien d'heures par jour êtes-vous sur ce blog ?

Écrit par : Gene | 08 décembre 2007

@ Gene

Très peu. Je n'ai pas posté ces 5 derniers mois. Je suis revenu faire un tour il y a quelques jours.

Écrit par : Ax | 08 décembre 2007

@ Quitterie
déjà chapeau bas pour ce baptême du feu!
cependant vous faites de la politique comme les vieux! vous pratiquez fort bien la langue de bois lors de la question, pourtant répétée, sur les alliances!
mais pourquoi ne convergez vous donc pas dans cette coalition arc-en-ciel nécessaire et souhaitable?
pensez vous avec le modem et bayrou être au pouvoir sans coalition???
sans coalition, pas de forces de progrès au gouvernement, Ségolène l'a fort bien dit!
et puis, quand je lis certains comm ici, sur la lcr, cela me fait penser à ces dignes heritiers de vge (dont vous êtes) qui lors de l'arrivée de Mitterrand au pouvoir ont cru voir les chars russes sur les champs élysées!
par pitié, cessez donc cette arrogance, 2007 nous a suffit...
jeune et libre, voilà bien deux 'adjectifs' que je ne vous ai pas reconnu hier!
n'y voyez, chère Quitterie, aucune malveillance, je vous apprécie, mais j'espère juste que vous n'êtes pas en train de devenir une Marielle de Sarnez bis, version brune et jolie!
amitiés progressistes
julien vick

Écrit par : julienvick | 08 décembre 2007

@Julian : Cher Julien, nous nous connaissons tu sais que cela n'est pas possible, et je me demandes si nous avons vue le même débat, J'espere sue tu vas bien, amities, virginie

Écrit par : virginie v | 08 décembre 2007

@virginie
merci de repondre toujours aussi vite et de repondre à tt le monde, cela est la marque d'une grande prise en compte de la parole des citoyens!
sinon, je sais que pour l'instant ce n'est pas possible, mais, tu le sais comme moi, c'est souhaitable
c'est tout le sens de ma venue vers vous et dans vos cafés démocrates
je souhaite ardemment ce rapprochement, je sais que ce n'est pas de l'idealisme pur, de la fantaisie ou je ne sais quelle beatitude
je veux, et nous sommes nombreux, à vouloir cette saine union autour de valeurs communes
en parlant avec vous, j'ai en l'esprit de nombreux points communs, voire aucune divergeance, si ce n'est sur la personne à mettre à l'Elysée
au fond, ce rêve de Bayrou à Matignon, et de Ségolène à l'Elysée, je sais qu'il est possible, qu'il est là, à notre portée
nous sommes jeunes, nous devons tendre vers cet optimum
le marché et le liberalisme, nous l'acceptons, c'est un liberalisme ethique que nous defendons avec des gardes fous étatiques chaque fois que cela est necessaire
nous avons en commun l'Etat impartial, le pluralisme, le souci de l'écologie, et on fond, ce slogan 'nos vies valent plus que nos profits', ne le partages tu pas, Virginie, ni toi Quitterie?
ces concepts font certes un peu gimmic, au sens leitmotiv repetitifs, mais ils ont une traduction profonde...
je suis tenace, je ne lâche pas l'affaire
amitiés
julien

Écrit par : julienvick | 08 décembre 2007

@ Julien,

tu as raison sur ces convergences. Elles sont évidentes quand on écoute les nouveaux militants du Modem.

A mon avis c'est le seul avenir possible pour le Modem.

Mais cela ne pourra se faire qu'après Bayrou, car sur ce point :

"la personne à mettre à l'Elysée"

il est clair que Bayrou ne voit que lui et n'acceptera jamais d'être le second.

S'il rate en 2012, il tentera 2017.

Écrit par : Ax | 08 décembre 2007

Au fait, Bourlanges quitte le parlement européen. Quelqu'un sait-il qui était n°2 sur sa liste UDF en 2004 ?

http://www.betapolitique.fr/Jean-louis-Bourlanges-renonce-a-02172.html

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

Apparemment, c'est encore une offensive contre Bayrou, destinée à affaiblir la délégation française du groupe ADLE. La suppléante est adjointe au maire d'Amiens. Sans commentaire.

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

Sacré Hervet Torchet !

Quand on vous lit on se croit dans les mémoires du Cardinal de Retz, ce n'est partout que complots, et c'est le pauvre Bayrou qui joue le rôle du cocu.
(Je dois dire que c'est chaque fois un plaisir, je ne me moque pas.)

En paraphrasant un peu le Chateaubriand de la vie de Rancé, on pourrait écrire :

"Bayrou disait qu'en son temps, de Gaulle aussi était seul. Après cela il fallait conquérir l'armée, le parlement, et revenir par un coup de force légal à l'Elysée.

Bayrou a conquis Quitterie, une douzaine d'égarés, et fut au moment d'être étranglé en bas d'une rue par Ségolène Royal."

Écrit par : Ax | 08 décembre 2007

Oui mais ! quand on pourra enfin voter "Quitterie Delmas" ce sera la volupté totale et solaire radiante quand je glisserai le bulletin dardant dans l'urne électives gzblyyxsdz de la petite mort comme dirait Bataille l'écrivite.

Oh ui !

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

@Julien Vick:

Si le MoDem fait alliance avec la LCR d'Olivier Besancennot, je fais hari-kiri dans la cour intérieure du 133 bis, rue de l'Université!

Je ne comprends cette manie française (Marc Lazar parle de "passion française") qu'est la complaisance envers l'extrême gauche. Je ne retiens qu'un message, et c'est celui de Jacques Chirac: "ne composez jamais avec les extrêmes". Et j'ajouterais: "soient-ils de gauche".

Olivier Besancenot, son programme de gouvernement, c'est un mouvement social par jour. Des personnes qui refusent de "se compromettre" dans la "gestion" sont des personnes avec qui nous ne pouvons pas travailler.

Nous n'avons pas de baguette magique; Olivier Besancenot semble en avoir une à l'entendre. Nous ne sommes pas là pour vendre de la poudre de perlinpinpin. Ni de la dictature du prolétariat en tablettes de douze.

Nous sommes là pour apporter plus de démocratie, plus de pragmatisme et moins d'idéologie bornée.

Par conséquent...

Nicolas Vinci

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

Le Général de Gaulle n'a jamais été seul,ni avant 1939 ni aprés 1945.Les traversées du désert peuvent se faire en groupe ,à dos de chameaux et même en caravanes.


Excusez moi mon Général que je vous dise
Dans cette France où vous n'êtes plus
Comme Charles l'a voulu
Qu'un nom qui se mélancolise


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@Julien

Désolé le garde fou du libéralisme ne peut pas être étatique mais mondial par une relance et un contrôle plus strict des organisations de gouvernance comme l'OMC actuellement en panne sèche

Voyez vous ce n'est pas prétentieux de ma part mais il faut dorénavant une vision planétaire pour régler tous ces problèmes . Plus d'humain mais surtout plus de solidarité entre le nord et le sud

Nous sommes tous responsables vous comme moi .

Sortez de votre vision franco-française .


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

Je fais un hors-sujet mais qui a trait avec les valeurs de notre pays, merci.
Pétition : Non à la venue de Mouammar Kadhafi à Paris Pétition : Non à la venue de Mouammar Kadhafi à Paris


Le colonel Kadhafi est attendu lundi 11 Décembre 2007 à Paris pour une visite de cinq jours.
Le leader libyen recevra ses invités dans une tente, installée à son intention dans le parc de l'Hôtel Marigny.




"Mouammar Kadhafi
Le terroriste ex ou pas ex ?
Sa visite à Lisbonne
C’est nier les morts,
C’est nier les attentats,
C’est renier les droits de l’homme.



Mouammar Khadhafi
Le terroriste pas si ex,
C’est faire de l’Europe
Un groupe de lâches
Qui ne voit que le pétrole,
La vente d’armes.



Mouammar Khadafi
Robert Mugabe.
Deux noms symboliques
De déni des droits de l’homme
Pourquoi l’Europe
Se renie-t-elle ? "



Merci de signer pour préserver notre pays, celui des Droits de l'Homme.

Pour valider votre signature, cliquer sur le mail de validation qui arrivera dans votre boite. Merci.


http://www.mesopinions.com/detail-petition.php?ID_PETITION=ebe343cc22de71849e7b80d7aaf139d5

Amitiés

Écrit par : aliciabx | 08 décembre 2007

@Julien : merci à toi de venir toujours ouvrir le debat, echanger, reflechir ensemble. Tu le sais cela fait bien longtemps que Quitterie reflechit de manière transpartisane, ouverte ( voir le billet sur le travail sur la charte entamee depuis plus de deux ans ), et cela m'a ouvert les yeux. Toutes les initiatives, club de reflexions, structures permettent d'avancer et de trouver des points d'accord programmatique comme Quitterie l'a dit jeudi soir à l'Emission. Je suis la premiere à le pensee et à vouloir un grand parti social democrate. 'nos vies valent plus que nos profits', ne le partages tu pas, Virginie, quand tu le dis tu connais la reponse NON..je ne veux pas qu'une reference à la France qui travaille certainement pas, mais je crois à la capacite du mouvement democrate et de Bayrou a rassemblee pour construire un projet de société alternatif, avec toute mon amitie, virginie
@herve : Cela semble très calculee cette manoeuvre au parlement, notre parcours sera semé d"embuches. amicalement, virginie

@demian : des bise, virgine

Écrit par : virginie v | 08 décembre 2007

Avez-vous lu sur le site Marianne2.fr cette interpellation à Delanoë cosignée notamment par Fabien-Pierre Nicolas qui est intervenu souvent sur le blog de Quitterie pendant la présidentielle ?

http://www.marianne2.fr/Trois-jeunes-socialistes-ecrivent-a-Bertrand-Delanoe_a81786.html

@ aliciabx

J'ai signé.

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

24h d'action urgente - Amnesty International

http://www.24h-actions-urgentes.com/

principe

1 Une personne en danger
La section
internationale d'Amnesty International (AI) envoie aux sections
participantes à travers le monde une AU, information détaillée sur une
personne qui risque dêtre exécutée, enlevée, torturée, pour avoir
exercé son droit à la liberté d'expression, de réunion, d'association,
de religion.
2 Une réaction planétaire... en quelques minutes
Cette
AU est relayée en quelques heures à des milliers de membres et
sympathisants d'AI qui adressent alors courriers, mails, fax.... aux
responsables politiques, militaires, judiciaires, voire pénitentiaires
du pays concerné.
3 Une pression efficace
Dans
les heures, les jours et les semaines qui suivent, ces responsables
reçoivent des centaines de milliers de messages. Ils savent alors
qu'aux quatre coins du monde, des personnes profondément préoccupées
par le sort des individus menacés se tiennent au courant de leurs actes
et de leurs décisions. Ils sont alors contraints de réagir.

Écrit par : Pierre-Olivier | 08 décembre 2007

Ici on me couvre de bises, alors je reviens. C'est toute l'essence de l'action politique en somme...

Salut et bises à Quit' et Virginie.

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

Sur mon blog un commentaire sur les derniers coups portés par Sarkozy à Bayrou.

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

Un jour Sarkozy aura besoin de Bayrou. Et le deal sera cher et très présomptueux et voluptuaire. Et si Bayrou est grand, il pardonnera aisément comme un seigneur. Et là, il recevra en retour d'innombrables et d'immenses royaumes...

C'est une idée comme ça qui vient avec les vapeurs du café, après la terrible vision de Quitterie dans le carré magique de la télévision maintenant et à venir.

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

Quitterie c'est une femme pour laquelle on voudrait composer un opéra rock.

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

Le 876° livre du PS est sorti aux éditions règlements de compte:Ma plus belle histoire c'est vous.

Cette histoire raconte la fabuleuse aventure d'une femme seule des contrées perdues qui s'en va au bal avec sa boite de chabichou.Elle s'étourdit de danses dans les bras des adhérents à 20 euros. Elle n'entend pas les 12 coups de minuit qui annoncent la fin du bal.
Mais les carottes sont cuites et elle revient pieds nus dans les Mémoires en attendant que quelqu'un organise un autre bal. Elle a quand même gardé une pantoufle en verre.


Sacré mois de décembre....Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@Jack et Jean Marie

C'est officiel,ces deux là se sont mis sur le marché du mercato hivernal .
Le plus éclatant des socialistes nocturnes et l'inventeur de la marche du siecle ont fait savoir qu'ils se tenaient prêt à sauter sur un Ministère ....même sans parachute.
Jack et Jean Marie se voient tous les deux à la Culture.....où la France pleure un grand vide.

Sacré mois de décembre.....

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@Redevance

Les plus modestes retraités n'ont pas été oubliés puisqu'ils devront payer cette taxe,alors:
ILS DEVRONT DORMIR PLUS POUR MANGER MOINS.

Sacré mois de décembre...

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@ Pierre

Trop facile...

Qui dort, dîne !

Écrit par : Vali | 08 décembre 2007

@Poutine-Sarko

Deux sacrés gaillards ces deux là:Poutine a gagné les élections dans du caviar avec des scores de Rois africains.Pendant ce temps son ami Nicolas lui téléphonait tout en chassant les contrats sur les terres inhospitaliéres de l'Algérie balayées par le blizzard.....

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@Vali

Et oui un repas sur deux comme en 14.....

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@De Villepin

Vous êtes d'accord pour la venue du grand bédouin et sa suite de 400 personnes,moi non, c'est donc par cette occasion un premier accroc à mon amitié a distance.....


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

@Pierre: Ne t'en fais pas! Dans 24 jours, c'est le 1er janvier. Et qui dit janvier, dit augmentations de la vie ("chère" préciserait une rose fânée qui a des fans...): essence, gaz, électricité, tabac (bon, je le cite juste pour faire plaisir aux fumeurs. Mais quand même: "fumez moins pour épargner plus", ce pourrait être un bon moyen de faire grimper le pouvoir d'achat...)...

Alors, on aime décembre soudainement??? ;-)

@Demian: J'attends l'opérock-Quitterie avec une certaine impatience! Vite! une plume et un papier!

@tous: une note petite note sur mon blog (http://www.nicolasvinci.eu/) à propos des Bisounours démocrates, et aussi un appel au don pour le Téléthon. N'oubliez pas: http://www.telethon.fr/ (ou, pour les plus téléphoniques, le 36 37!)

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

Bien entendu, on enlève la parenthèse de mon URL! lol

http://www.nicolasvinci.eu/

;-)

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

@Monsieur Bayrou

On vous tire dessus depuis une semaine et même derriére votre dos ce qui est trés élégant alors je vous dis ceci:

Gardez vos immenses qualités qui sont à mes yeux:
L'ouverture aux autres
La tolérance
La gentillesse
Votre intelligence tranquille
Votre courage

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 08 décembre 2007

J'ai le titre déjà !

"Kitty and the Hotty Pollsters"

Directed by Prince, hope Ye see the dawn, thanx God gotta catch Ye.

Lyrics and pictures by Demian West Gymself as Hotty thrice.

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

Somewhere in kitchen backstage :

-- "Darlin' milady Master,

if ye don't vote for Kitty'reee

I never make luv' with ye agaun.

I tell tale ye."

What a-bleeding' that beginnin' ! wow !

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

@Demian: Et c'est ainsi qu'au procès, lors de l'audience du divorce, le nom de Quitterie fut mentionné douze fois! mdr

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

@ Quitterie

Toujours d'accord.

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

@ Nicolas,

Désolé d'apprendre que tu divorces. Je ne savais même pas que tu étais marié. Tu pourrais quand même nous informer plus souvent. :-))

C'est juste les 20 fois que j'ai pas compris. Parce que je vois mal ton juge débattre politique en plein drap de ton divorce. Voilà ce que c'est que d'épouser de trop belles femmes, elles se sentent vite à l'étroit.

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

@Demian:

Je ne suis pas marié, pas divorcé. lol

Non, non, je faisais allusion à l'intro de l'opérock-Quitterie. Puisque Monsieur n'a plus voulu faire ...quoi que ce soit avec sa femme n'ayant pas voté pour Quitterie, alors il y eut divorce. Madame ne supportait plus telle situation. Aussi, lors du divorce, elle mentionna 20 fois Quitterie, responsable selon elle de telle crise en la demeure.

Monsieur démentit. Madame n'avait qu'à voter pour elle. Le juge intervint alors: il fallait le pardonner mais il ne comprenait pas. Monsieur raconta alors tout depuis le début: les Jeunes Libres, le buzz, la blogosphère, la Quitteriesphère, enfin toutes ces histoires de sphères dans lesquelles le juge se perd.

Moi aussi d'ailleurs. Mon imagination va trop loin!

;-)

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

@Pierre

Je me joins à ton message en ajoutant:

votre humanisme
votre honnêteté

Toutes ces qualités ; l'ouverture aux autres, la tolérance, le courage, la capacité de réflexion, l'humanisme, l'honnêteté doivent être, selon moi, la base du Mouvement Démocrate. Ce sont en tous cas les premières raisons pour lesquelles je suis adhérent de ce mouvement.

On a encore du travail devant nous mais je pense qu'on a pris la bonne direction!

Mes amitiés à tous les Démocrates.

samuel

Écrit par : samouel | 08 décembre 2007

Bonjour,
Pas facile d'intervenir dans un débat télé comme celui de cette semaine. Sourtout quand l'expérience des poids lourds invités -DRAY, BESANCENOT-, et la dureté d'Arlette laisse au final beaucoup de place à la rhétorique et peu de place pour exprimer l'authenticité et l'originalité de sa démarche.

La politique aujourd'hui ce n'est plus la télé tard le soir, et les tractages sur les marchés en période électorale. Quitterie l'a compris et son Blog qui se nourrit au quotidien des interventions citoyenne est une démarche incomparable.

Ce qui n'était à mon sens que marketing et communication dans la campagne de Ségolène ROYAL avec ses forums internet ingérables prend ici tout son sens, au long cours, dans une dimension plus humaine et authentique.

Reste l'expérience des médias, cela viendra, l'assurance avec.

Olivier DECROCK

Écrit par : Olivier DECROCK | 08 décembre 2007

Il n'y a pas que Quitterie qu'on accuse de complicité sournoise avec les attendrissants Bisounours :

http://www.rennes-infhonet.fr/article-societe-885-modem-caroline-ollivro-connectee-pour-les-municipales.html

(Je vous recommande tout particulièrement le commentaire posté le 6 décembre à 1 h 39).

Et bonne chance à la candidate rennaise.

Pour info, Éric Azière me confiait vendredi avant le congrès que le sénateur d'Ille-et-Vilaine Nogrix faisait pression pour que le MoDem fasse liste commune avec l'UMP. Heureux que Bayrou ait tenu bon sur une démarche issue de la base.

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

@Hervé: de toute façon, nous on s'en fout! Parce que les Bisounours y sont gentils, nah! Après, si les gens préfèrent voter pour Gargamel...

;-) ;-) (j'en mets encore??)

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

Moi j'ai compris le grand arcane : C'est quand Quitterie ne dit rien qu'elle est la plus puissante. Et quand elle parle aussi.


Shee's a Gran' Master ! you'r under arrest !

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

Ma génération, c'était Toutou, Aglaé et Sidonie, Pépin la Bulle, des trucs entièrement oubliés ou ringards, tandis que les Bisounours tiennent bon.

Et si cette "accusation" était le symptôme de ce qui dérange vraiment dans le MoDem : dire des choses bien et y croire ? Lutter contre la morosité des gens désabusés, n'est-ce pas leur rendre l'espoir ?

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

Il faut réenchanter la politique, l'électriser et l'érotiser. Révéler sa nature aphrodisiaque et Quitterie est l'agent de ce charme-là. La Providence fait le reste...

Écrit par : Demian West | 08 décembre 2007

@tous:

BISOUNOURS DEMOCRATES DE TOUS PAYS, UNISSEZ-VOUS!

Hervé a commenté mon article sur les Bisounours démocrates en se demandant s'il ne fallait pas faire de ce qualificatif une force. Cher Hervé, je pense que tu as raison! Il ne s'agit pas de faire de la communication vide de sens, mais bien de montrer que nous sommes attachés à une vision humaine et humaniste de l'action politique.

Aussi vous proposé-je de venir rejoindre le groupe "Bisounours démocrates" sur Facebook, qui se veut comme le lieu de rassemblement de tous les Démocrates qui assument d'avoir d'avoir une vision d'espoir pour le monde, au-delà de la seule politique gestionnaire du quotidien.

Voici le descriptif du groupe:


"Il n'est pas une semaine sans qu'un Démocrate ne se fasse remballer dans un débat, sur la toile ou dans la vie réelle, parce que son discours fait trop "bisounours", à savoir trop axé sur la paix dans le monde, la fin de la faim et le bonheur pour tous.

Il est reproché aux Démocrates de ne pas savoir proposer quoi que ce soit pour la gestion de la vie au quotidien.

Nous refusons ce choix binaire entre vision d'espoir et gestion du quotidien!

Car nous considérons que sans vision d'espoir, la gestion du quotidien n'apporte rien.

En somme, nous sommes des Bisounours démocrates et fiers de l'être. Car si en proposant des solutions concrètes sur des sujets aussi importants que le pouvoir d'achat ou la sécurité, nous arrivons à redonner le sourire et l'espoir à ceux qui ont perdu ou qui manquent de raisons de vivre, nous sommes les plus heureux des engagés en politique!

L'action politique humaniste, et humaine.

Voilà notre ambition, au Mouvement Démocrate!

Rejoignez-nous!"

Alors, pour rejoindre les Bisounours démocrates, une seule chose à faire! Se rendre sur Facebook et se diriger sur le groupe au lien suivant:

http://www.facebook.com/group.php?gid=7753726429

Oser, n'était-ce pas un verbe porteur de sens pendant la campagne de François Bayrou? Alors osons!

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 08 décembre 2007

Puisque c'est un peu mon idée, j'ai rejoint le groupe.

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

Je joint le groupe de ce clic

Écrit par : fwedc | 08 décembre 2007

Bonjour Quitterie,
J’ai regardé avec un grand intérêt le débat sur « où se trouve l’opposition ». Bien que nouvel adhérent au modem, je ne vous connaissais pas.
Comme l’on évoqué d’autres adhérents, pas facile, de marquer les esprits face à aux poids lourds de cette émission.
En tous cas déjà bravo d’être parvenue jusque là. La croyance en ses idées, l’esprit de dévouement, l’envie de représenter ses semblables pour une vie meilleure restent les garants de la passion qui vous anime. La représentation politique pour son égo, pour une fausse modestie n’a aucun sens. C’est d’ailleurs sans doute cela qui anime le président actuel.
Cependant, les débats en CHSCT d’une grande entreprise française m’ont appris à comprendre que l’argumentation se fondait sur la connaissance des dossiers, des à côtés de ces dossiers. Besancenot et F ;Bayrou, Dray sont des ténors dans ce registre.
Cela prend du temps, souvent sur la vie familiale comme le bénévolat en association.
Tout cela pour vous dire que l’argumentation « Bloc contre bloc » ne suffit plus en plateau. En l’occurrence, même si l’on n’est pas d’accord, ce qui a été développé par Besancenot, avec des exemples précis, sa verve, ou plus calmement par les autres politiciens pèse dans le débat.
Ne prenez pas en mal mes propos mais plutôt au titre du retour d’expérience. Prenez plus de temps pour préparer une émission de ce type. Vous devez prévoir l’imprévisible.
C’est facile de donner des conseils, c’est vrai.
Entraîneur en athlétisme , responsable d' meeting d’athlétisme, délégué de parent d’élèves, membre d’un CHSCT, il ne me reste pas de temps pour la politique.
J'ai 45 ans, peut être à la cinquantaine, l’âge de la maturité dit on, mais j’en ai très envie.

Bonne continuation et en croyez en vos idées pour le bonheur des gens.

Écrit par : Bou Jean-Luc | 08 décembre 2007

Bou...

La verve de Besancenot, c'est surtout un phrasé ultra repide (pour pas être coupé et pouvoir parloter pendant des minutes entieres..) autour d'idées, de concepts complétement utopiques et irréalisables..d'ailleurs Dray (bien placé pour la connaitre l'extreme gauche) ne l'a t-il pas délicieusement remis à sa place ? La gauche il n'y en a qu'une gauche, entre nous juste une différence.."ceux qui acceptent de gouverner, de réaliser que la réalité n'est pas simpliste (avec des patrons en haut à plumer..) et les autres (Besancenot and co..);

Pour Quitterie..elle s'est retrouvé dans un débat bien biaisé, déjà pas de parole au démarrage..ça aide pas, là faut voir aussi les "conditions" de ce genre de plateau et comment c'est organisé...sans oublier l'UMPISTE de service qui nous fait son mieleux alors que Sarko est en train de foutre en l'air le pays, et ça continue personne ne va le contre dire l'UMPISTE..surtout pas un journaliste, alors Quitterie là dedans c'était plutôt un terrain miné...elle a limité la casse, et encore une fois quelle secheresse dans ces débats TV..il n'est rien ressorti de cohérent !

Mince je regrette Bayrou/Ségo...franchement là y avait du fond, et deux appareils qui ont blindé derrière...résultat Sarko pour 5 ans, avec ses trois mots par phrases !

Spécial dédicace à virgine v...et Quitterie

A Périgueux j'ai plus ma casquette verte (sur les marchés bonnes figues fourrées au foie gras..mieux que dans le 13éme ! à propos vous êtes où niveau "campagne" ?), mais bon...je pense qu'ici ça continuera comme en 14, le Modem est pas prêt de discuter (2 listes Modem municipales peut être...et la menace de les maintenir si Darcos ne file pas des postes), et de notre côté le fruit n'est pas mur (terre de gauche traditionnelle)..pour des réflexions, négos..bloc contre bloc comme dit Quitterie, chacun avec ses convictions mais bien sûr où sera le bien du pays ?

Je m'occupe à défendre Ségo...pour que ça change et qu'on arrête l'immobilisme dans les partis, la reconduction perpétuelle des mêmes...enfin on saura assez vite si l'on peut entretenir un "tout petit espoir" à ce sujet...

Écrit par : Marsipulami | 08 décembre 2007

@ tous
Avez-vous regardé Arte info ce soir?
Des dizaines de centaines de milliers de radiations de chômeurs des listes ANPE y ont été clairement montrées comme abusives, dans un reportage qui ne laissait aucune place au doute sur ces excès.
Mon colocataire, psy dans une association de soutien aux chômeurs, me le dit depuis des mois : Des personnes qu'il aide sont radiées sans aucun motif légal.

Statistiques faussées! Où est l'opposition face à ce scandale?
Cela faisait partie des questions à traiter dans l'émission d'Arlette Chabot. Mais non, jeudi soir dernier, on est restés ras des pâquerettes.

Trentenaires, réveillons-nous! Nous sommes restés bloqués à l'émission de notre petite enfance: Nounours-Nicolas fait appel au média-marchand de sable, pas seulement le soir avant de se coucher mais tout le temps... et Bonne vie, les petits !

La phrase de Quitterie, face à la désignation "jeune" par A Chabot, me résonne encore dans le crâne : "Nous sommes les forces vives de la nation".
Et pourquoi pas une grève des trentenaires? ;-)

Écrit par : guillaumeD | 08 décembre 2007

@Marsupilami : merci marsu, je te retourne la dedicace, speciale dedicace à Marsu, sincere, très sincere. Et on arrivera un jour à depasser ce bloc contre bloc, Bien amicalement, virginie
@GuillaumeD : moi aussi j'ai garde en tete cette replique de Quitterie sur le theme jeune oui mais maman payant des impôts travaillant et faisant de la politique, jeune si vous voulez.. Ca m'a parle, ca m'a fait plaisir. Madame Chabot, tout change! SZur les medias, je ne peux que t'approuver, reveillons nous, je t'embrasse, virginie
@Demian : un opera rock c'est tout à fait ca je trouve. Et je te cite "Il faut réenchanter la politique, l'électriser et l'érotiser. Révéler sa nature aphrodisiaque et Quitterie est l'agent de ce charme-là. La Providence fait le reste.."Entierment d'accord il faut reenchanter la politique, ca doit faire envie pas une envie aseptisee à la sarko..quelque chose qui vient des tripes..pas une couverture de Paris Match qui se veut glamour! bises, virginie
@Nico : yes tu sais que petite je ne dormais sans mon bisounours offert par mon papa quand j'avais ete opere ;-)) et je dors toujours avec..predestine au modem j'ai ete ;-) je t'embrasse, virginie

Écrit par : virginie v | 08 décembre 2007

@ GuillaumeD

Des trentenaires et des autres. ;-)

@ tous

Quitterie avait très peu de temps (je le lui avais prédit d'ailleurs) pour faire passer quelques messages simples. Je crois qu'elle l'a fait et c'est un bon baptême du feu, que chacun a raison d'analyser pour donner une palette de perceptions.

Le débat était biaisé puisqu'il s'agit, du point de vue de Chabot (dont on dit qu'elle est de moins en moins en cour à l'Élysée) de casser de la gauche.

Chacun d'entre vous doit se mettre en situation de participer à ce genre de plateaux, étant donné le type d'engagement que vous avez. Prenez donc exemple sur Quitterie qui a déjà de nombreux plateaux à son actif. C'est une tâche importante de s'adapter à l'outil.

À quand des trainings ?

Écrit par : Hervé Torchet | 08 décembre 2007

@Jean-luc Bou : Jean-luc, tu sais olivier besancenot, Julien Dray, ou Henry Guaino sont des pros de la politique, c'est à dire payes par la politique et avec une flopee de collaborateurs. Plus l'experience de tel plateau et prevenu 15 jours à l'avance, ca aide. Je pense que les Français en ont marre de ses debats politciens, de ses pros de la politique qui ne savent pas ce qu'est la vie reelle : travailler, aller chercher ses enfants, avoir des problemes de fin de mois. Je pense que le fait que beaucoup se reconnaissent en Quitterie c'est qu'elle si elle connait, Bien amicalement, virginie

Écrit par : virginie v | 08 décembre 2007

@Herve : " A quand des trainings" tout à fait d'accord, c'est une mission de formation indispensable.

Écrit par : virginie v | 08 décembre 2007

Je n'ai pu regarder la vidéo que ce soir. Indignée par l'attitude d'Arlette Chabot qui n'a même pas cité Quitterie en présentant les invités et l'a traitée avec une désinvolture insultante. Bravo à Quitterie qui a crânement pris sa place dans ce débat dans le peu d'espace qui lui fut accordé. Beaucoup de classe, de pugnacité et de fraîcheur.
Pas d'accord avec ceux qui parlent de discours Modem pour les Modem. Société civile, ça veut bien dire simples citoyens par opposition à carrièristes, je crois que tout le monde peut comprendre cela. Quant au débit rapide, on la comprend, vu la portion congrue qui lui était réservée ! Pour le baptême du feu sur un plateau télé conséquent avec les pointures présentes, Quitterie s'est plutôt bien défendue. Le cameraman a dû se faire épingler par Arlette à la sortie !
Amitiés
Nicole

Écrit par : nicole | 08 décembre 2007

@Nicole : entierement d'ac avec toi, virginie
@Ali et Jean-Michel : une petite pensee pour vous c'est le jour J, amities, virginie

Écrit par : virginie v | 09 décembre 2007

@Hervé : moi j'était plutôt Nicolas, Pimprenelle, Nounours et le Marchand de sable du temps de l'ORTF... On a trouvé Nicolas, on connait Pimprenelle, mais j'ai des doutes sur les deux autres ;-)
@Nicole : Oui. Surtout que j'en fais partie, de la "Société Civile"

Écrit par : FVZ | 09 décembre 2007

Inqualifiable !
Au tout début de l’émission avant l’arrivée de Ségolène, Chabot présente les prochains invités en omettant Quitterie, puis 28 minutes avant de donner la parole au Mouvement Démocrate !!
La partialité, l’impolitesse et le manque de professionnalisme de la miss Chabot… J’avoue être atterré…

Sur la forme, cette émission est tout à fait symptomatique de l’étouffement médiatique volontaire des supports pro-gouvernement contre le mouvement que nous portons… rien de nouveau…
Au niveau diversité : 5 interlocuteurs pour 1 femme… je n'en dirais pas plus...

Pour le fond, le seul discours frais et hors des positions convenues reste au crédit de Quitterie. Guaino sarcastique et cynique comme à son habitude, Besancenot toujours aussi bon orateur et un Julien Dray un peu confus et visiblement la mal à l’aise au torpillage de l'ouverture à la Guaino.
L’espace d’expression laissé disponible pour notre déléguée nationale ne lui a pas laissé beaucoup de temps pour développer nos valeurs et convictions. Je trouve que Quitterie a bien réussi a faire fructifier les quelques secondes concédées en se démarquant du « ronron » des shibans présents !
Le reste a stagné dans les caricatures et rôles traditionnels de chacuns, je dirais Guaino et Besancenot dans leur forme habituelle, Dray a râté son émission et Quitterie avait comme vraie ennemie la pseudo-journaliste responsable de la rédaction de TF1…

Je savais TF1 particulièrement mauvaise pour organiser des émissions politiques après le « cirque » lors des présidentielles mais là…
Rien que le titre thématique est subjectif (Où est l'opposition ? Où est la gauche ?)…

Dans un tel contexte, je tire mon chapeau à « la dame » ;o)))

Jacque

Écrit par : Jack13 | 09 décembre 2007

Ok Avec vous,
Pour Quitterie, c’était son baptême du feu et il n’est pas facile d’éclore au milieu de l’art de la dialectique politicienne.
En revanche pour A Chabot, « Cabot » dans ses paroles, Ironique avec S Royal, restant un bon moment sur sa vie privée, j’ai trouvé ça détestable.
Aurait-elle eu la même démarche avec Sarko en face. J’en doute fort face au verrouilleur des médias.
Bien amicalement
Jean-Luc B

Écrit par : Jean-Luc B | 09 décembre 2007

@ jack 13

C'est vrai que TF1 n'a guère fait parler Quitterie ce soir-là et que c'est scandaleux, mais il faut tout de même reconnaître que l'émission étant sur France 2, c'est légèrement logique ;-).

@ François VZ

Moi aussi c'était l'ORTF, jusqu'en 74 inclus. Après, j'étais un "grand" de dix ans et plus.

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

Il n'est rien qui ne sert plus une belle femme que la jalousie manifeste d'une femme ingrate.

Écrit par : Demian West | 09 décembre 2007

@Hervé et Jack 13: Pour se faire pardonner d'avoir si peu laissé laisser la parole à Quitterie pendant l'émission de France 2, TF1 devrait inviter Quitterie au 20heures de PPDA. Ou de Claire Chazal, notre amie à tous au MoDem. (Soit dit en passant, nous pouvons la considérer comme une alliée objective: sans son attitude bornée à ne pas vouloir parler de nous en 2006, Bayrou n'aurait jamais fait sa crisounette du 2 septembre 2006 à la Grande-Motte et la belle aventure de 2007 aurait mis plus longtemps à démarrer!)!

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

@ Nico

Note bien que Quitterie dans l'épisode du commissaire Moulin, ça aurait dépoté.

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

@Samuel

Merci pour ton soutien.J'ai failli passer à deux doigts du bonheur hier soir avec l'election de Miss France par une trés jolie fille de Nouvelle Calédonie qui est malheureusement premiére dauphine..ce sera pour la prochaine fois j'espère.

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 09 décembre 2007

@Bou jean luc

Ca m'interresse drôlement de parler athlétisme et meeting.Donc si cela t'interesse je te laisse mon mail pour en discuter:ulm33@tele2.fr

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 09 décembre 2007

@Nico : j'espere qu'aujourd'hui tu arriveras à voir un peu de lumière au fin fond de ta Finlande, nous, je pense bien à toi chaque jour et malgre ton assiduite sur le net nous attendons ton retour avec impatience, je t'embrasse, virginie
@François : La majorite des Francais font parti de la societe civile, en parler c'est nous, leur parler. Je t'embrasse, virginie
@Jack 13 : Entièrement d'ac avec toi, à très bientôt dans le treizieme, virginie

Écrit par : virginie v | 09 décembre 2007

@Vahinerî Requillart


Merci,Vahinerî, d'avoir si bien représenté la Nouvelle Calédonie à Miss France.Je pense que si vous aviez été élue je me serais évanoui avec vous......Pierre natif de Nouméa.

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 09 décembre 2007

@Virginie: Le ciel est bleu!!!!!!!! Le soleil brille! Certes, dans deux heures il fera nuit, mais tout de même!!!!! je t'embrasse et pense à toi et à vous tous dans la démocratosphère réelle!

@Pierre: si tu peux envoyer du soleil de Nouméa jusqu'à Helsinki, au moins par la pensée, n'hésite pas!

@Hervé: Dans Navarro, Quitterie en mulette, et tout de suite c'est la fête! Ah, on me fait signe que Véronique Genest ne trouve pas ça chouette. Un peu d'ombre et voilà que déjà elle fait la tête!

@Quitterie: bon ben le jour où la politique te barbera, ce qui ne devrait pas arriver vu ton implication et ton engagement toujours aussi motivants, tu sais que le polar sur TF1 te sera destiné! ;-) Je t'embrasse, à très bientôt!

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

@Nicolas : ouf! miracle! le soleil..à Paris la pluie domine helas et je pense bien à toi, bon dimanche en Finlande, je t'embrasse fort, virginie
@Nico bis : pour le 20h, on appelle PPDA de suite ;-)

Écrit par : virginie v | 09 décembre 2007

@Nini: OK; je te faxe sa carte de visite, je dois l'avoir dans mes papelards! lol Bon dimanche, bien que pluvieux sur Paris! Bisous! Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

@Nico : j'attends ca et j'ai deja prepare mon argumentaire!hey PPD ;-) bon dimanche ensolleille, bisous, virginie

Écrit par : virginie v | 09 décembre 2007

Un bon article sur le passage de Quitterie chez Arlette Chameau :

www.francedemocrate.info/spip.php?article338#forum404

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

A propos des banlieues, les manips de Sarko, hallucinant !!!! lire la note du 7/12 , la vidéo et les commentaires. Je vais gerber là!
http://sarkostique.over-blog.com/

Autre questionnement (hors sujet désolée):
sur le site UDF (toujours en vie) il est encore possible d'adhérer à l'UDF!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bon dimanche

Geneviève

Écrit par : Gene | 09 décembre 2007

@Gene: oui j'ai vu cela pour l'adhésion à l'UDF!

Alors, j'ai été vicieux, j'ai voulu voir jusqu'où on peut aller dans la procédure, au cas où y'ait un lien mort.

Eh bien! non! Ils m'ont laissé aller jusqu'au formulaire de paiement électronique par CB!!! Quelle bande de petits saligauds!!!

Bonne soirée (après-midi pour vous autres)!

Nicolas

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

À Sarcelles-Villiers le Bel-Arnouville-Garges, la circo du Val d'Oise qui vote aujourd'hui, la participation était moyenne à midi : 10% environ.

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

@Hervé: 10%???? Encore une fois, le message n'est pas passé en banlieue: c'est bel et bien l'action politique qui pourra mettre fin aux drames vécus il y a encore si peu de temps...

As-tu des informations sur les pronostics?

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

@ Nico V

Comment dit-on aucune en finnois ?

Et même si j'en avais, c'est streng verboten un jour d'élection.

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

Bon alors Quitterie a été élue Miss France ou pas. J'ai pas vu l'émission pasque j'étais au tél télépathiquenicky avec Zara en Hollande et là je suis aveugle carrément même que j'me cogne la tête dans les murs qui ont des oreillers.

Quelqu'un pourrait-il me dire qui est Miss Transe deux-mille-nuit.

Écrit par : Demian West | 09 décembre 2007

Un de nos petits camarades qui n'a aucune orthographe mais beaucoup d'humour vient d'en signaler une bien bonne :

http://leblogdearnaudlehmann.blogspirit.com/archive/2007/12/09/le-nouveau-centre-s-est-fait-fauche-un-nom-de-domaine.html

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

@Hervé: "ei". Tu noteras que, connaissant les règles, je ne t'ai pas demandé de me dire "quels sont les pronostics", mais simplement si "tu avais des informations sur..." Ce qui n'est pas tout à fait la même chose et qui permet de répondre par "oui, cool" ou "oui, mince" sans rien dévoiler! ;-)

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

@ Nico V

On pourrait lire l'avenir dans les entrailles d'un Bisounours. Tu en as un sous la main ?

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

@Hervé: tu me proposes sciemment d'ouvrir le ventre d'un bisounours là??? Jamais je ne me résignerais à tel crime? Car après tout, au Mouvement Démocrate, nous sommes tous des Bisounours. Ce serait un fratricide!

Écrit par : Nicolas Vinci | 09 décembre 2007

@ Nico V

Fratricide, c'est vrai, mais ce sont les grands sacrifices qui font les grandes victoires... ;-)

Écrit par : Hervé Torchet | 09 décembre 2007

@Nicolas

Bon je suis pas chien,je t'envoie du soleil de Nouméa avec un quatrain bien sûr

Un grand lagon bleu dont c'est l'émerveillement
Toujours à regarder une eau pure et profonde
De sa couleur couvrant pacifiquement
Est-ce un ocean ou la mer les épaules du monde.

Pierre

Écrit par : ulm pierre | 09 décembre 2007

@Demian

Résultat Miss France 2008: Miss Réunion
Premiére dauphine:Miss Nouvelle Calédonie (Vahinerî Requillart)


L'outre mer en force .


Pierre

Écrit par : ulm pierre | 09 décembre 2007

@ Pierre d'Allemaigne,

J'aime beaucoup les Miss France.

Il y a trois ans, Miss Ile-de-France d'il y a peu, m'avait offert un téléphone portable à Noël que nous avons fêté avec sa famille qui m'a empêché de me jeter sur elle durant toute la soirée, des sauvages je vous dis. Après, elle a pu me suivre de près puisque j'étais comme un fil à la patte, et grâce à ce portable version texto full plenty red hotty.

Écrit par : Demian West | 09 décembre 2007

@ Pierre d'Allemaigne,

J'aime beaucoup les Miss France.

Il y a trois ans, Miss Ile-de-France d'il y a peu, m'avait offert un téléphone portable à Noël que nous avons fêté avec sa famille qui m'a empêché de me jeter sur elle durant toute la soirée, des sauvages je vous dis. Après, elle a pu me suivre de près puisque j'étais comme un fil à la patte, et grâce à ce portable version texto full plenty red hotty.

Écrit par : Demian West | 09 décembre 2007

La grande nouveauté du net, c'est que les personnes destinées à se rencontrer, du fait soit de leur excellence soit de leur humanité, ne se ratent plus. Et le monde est donc plus complet et réalisé. Ca n'a l'air de rien mais ça va précipiter le temps et les évolutions comme si mille ans étaient une décennie. Moi qui ai horreur de la vitesse, il faut qu'il y ait quelque autre avantage. Et il y en a des lopins. C'est ce que je disais à Montaigne l'autre jour, que j'étais en devis avec lui par le biais d'un de ses essais.

Je t'embrasse tendrement Quitterie.

Écrit par : Demian West | 09 décembre 2007

La grande nouveauté du net, c'est que les personnes destinées à se rencontrer, du fait soit de leur excellence soit de leur humanité, ne se ratent plus. Et le monde est donc plus complet et réalisé. Ca n'a l'air de rien mais ça va précipiter le temps et les évolutions comme si mille ans étaient une décennie. Moi qui ai horreur de la vitesse, il faut qu'il y ait quelque autre avantage. Et il y en a des lopins. C'est ce que je disais à Montaigne l'autre jour, que j'étais en devis avec lui par le biais d'un de ses essais.

Je t'embrasse tendrement Quitterie.

Écrit par : Demian West | 09 décembre 2007

virginie v...

Vous connaissez pas Périgueux ?
(Attention pas de train direct et l'aéroport a été fermé car pas rentable)

Dommage car c'est cool, mons stressé et plus calme qu'à Paris...mais il y a des super bons côtés en Dordogne (allez voir la page d'intro du blog http://desirsdavenir24.unblog.fr/ que je viens de lancer pour aider mes petits camarades du coin à soutenir Ségo..) et puis des camarades parisiens m'ont fait part de la liste PS sur le 13éme..la parachutage de Julliard et tout le reste avec le déni de reconnaissance de la sensibilité ségoléniste...c'est pitoyable de voir ça, surtout lorsqu'on a bien bossé localement pour en arriver là....
J'aurait simplement pas voté pour une telle liste, en interne, mais ça n'aurait rien changé, actuellement on en est là..pas de quoi être fiers !

Sinon faudrait que Quitterie fasse un post sur..la panne de Bayrou (humour gentillet de Ségo...qui in fine ne doit pas le détester le pyrénéen !), le rendez-vous et tout celà montre clairement que Ségo était (et est ?) prête à aller assez loin, à ne pas fermer les portes..à mon sens c'est interessant, finalement la main tendue n'était elle pas trop "précipitée" ou trop "visionnaire" dans un contexte..où finalement les deux voulaient être présidents, ce qui n'a fait que notre malheur commun quand on perçoit les ravages du Sarkozisme !

De toute façon au PS on nous refera plus le coup, une semaine avant fallait dénigrer Bayrou..et ensuite avant le 2éme tour, on n'a pas été très crédible..avec un appareil PS qui refusait toutes les négos et jouait la défaite, et...Ségo qui se montrait à la hauteur de l'évenement, mais en décalage avec l'état de la gauche..du PS et peut être du centre.

Juste une chose, je pense qu'au soirdu 2éme tour présidentiel...on (les vrais partisans de Ségo) a pas été les seuls à pleurer (au moins nos larmes étaient honnetes, sincéres), mais malheureusement le naturel a repris au galop...il y a des tentations de tout cadenasser, et de reprendre les petites habitudes...

Bien à tous...

Écrit par : Marsipulami | 10 décembre 2007

La synthèse de cette lettre est contenue dans cette phrase : « Les voyous monsieur le Président, sont celles et ceux qui ont géré les banlieues avec le succès que l'on constate. »

Ces jeunes ont tout à fait raison.

Si les émeutes de Villiers-le-Bel ont révélé l’apparition de deux France, l’une qui vit dans la paix, et l’autre dans l’angoisse de l’agression et des émeutes, le fait de rendre responsable de cette situation une « Voyoucratie » mérite un développement qu’a réalisé Laurent Mucchielli, directeur du Centre de recherche sociologique sur le droit et les institutions pénales (CESDIP). Celui-ci retient les difficultés relationnelles des jeunes avec la police, un échec scolaire très élevé (40%), un taux de chômage tout aussi important auquel s’ajoute le regard de la société française sur une population issue de l’immigration.

Les causes à ces émeutes sont évidemment multifactoriels et stigmatiser la « voyoucratie » consiste plus à jeter de l’huile sur le feu qu’à résoudre des problèmes dont il faut rechercher l’origine dans les décisions prises par les précédents gouvernements.

En fait, la principale des raisons à cette situation me semble être que nous vivons depuis trois décennies au sein d’un Etat qui s’est progressivement transformé en un totalitarisme mafieux dans lequel le président de la république n’est contrôlé ni par les institutions ni par les citoyens. Cet embrasement de Villiers-le-Bel ne serait-il pas, en fait, le soubresaut d’une république à l’agonie qui a été incapable de donner une véritable formation humaine aux jeunes et de leur assurer un avenir ? Je me dois d’apporter un développement à cette analyse.

J’ai créé, en novembre 1993, un laboratoire d’idées « les Clippers de France », dont le développement actuel constitue le projet « Euroclippers », et qui avait pour ambition de définir les conditions dans lesquelles il serait possible d’apporter une formation humaine aux jeunes, par la navigation, en équipage, à bord de grands voiliers. En avril 1995, j’ai reçu une lettre de Jacques Chirac qui me souhaitait bonne chance dans cette entreprise… Notre président de la république a préféré ignorer un ensemble d’études et de recommandations émises par une élite maritime qui s’était constituée afin d’améliorer l’avenir des jeunes… Pour quelles raisons ?... En serions nous là si un important programme de formation humaine des jeunes avait été mis en place il y a près de dix ans ?...

Puis, en janvier 1998, j’ai dénoncé, à la Direction Nationale des Enquêtes Fiscales (DNEF), le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand, et qui se monte à près de 3,5 milliards de dollars. Ce détournement de fonds aurait permis de faire construire pour nos étudiants, lycéens ou jeunes marginalisés, des centaines de grands voiliers qui auraient pu leurs apporter une formation humaine :

http://euroclippers.typepad.fr/mon_weblog/le_tarangini_voiliercole_de_la_marine_indienne/index.html

Et j’en viens à la « Voyoucratie » qui nous gouverne, la « Giga-voyoucratie » mitterrandienne qui a eu les moyens de détourner plusieurs milliards d’euros, en toute impunité, et qui doit nous faire relativiser le terme de « racaille » employé par Nicolas Sarkozy pour certains jeunes des banlieues…

Puis, il faut savoir que, de 1998 à 2007, j’ai alerté régulièrement l’Elysée sur cette affaire !... Pour quelles raisons notre ancien président de la république, Jacques Chirac, a-t-il protégé les responsables d’un détournement de fonds publics de plusieurs milliards de dollars ?...

Et si l’on parle de « voyous » pourquoi l’affaire du compte bancaire de Jacques Chirac au Japon a-t-elle bizarrement disparue alors que le « Canard » l’a décrite dans trois numéros ?... Et pourquoi les rétrocommissions sur les ventes de frégates à Taïwan, qui se montent tout de même à plus de 500 millions de dollars, ont-elles été classées « secret défense » alors que la liste des bénéficiaires était disponible aux Douanes et dans le coffre du ministre des Finances ?... Pourquoi l’instruction sur ce dossier a-t-elle été close ?... Pourquoi tout ces « Pschitt » sont-ils considérés comme normaux dans notre démocratie ?... Tout simplement parce que le pouvoir a été, récemment, entre les mains d’une « Méga-voyoucratie » chiraquienne qui a été autrement plus puissante et mafieuse que la « voyoucratie » des banlieues.

Je dois avouer que j’ai maintenant acquis la certitude que nous avons été dirigés, jusqu’à maintenant, non pas par de vrais dirigeants mais par d’authentiques mafieux, sans scrupule, qui sont plus soucieux d’arriver au pouvoir et de s’y maintenir en se constituant une fortune colossale plutôt que d’être de véritables chefs d’Etat. Ces dirigeants peuvent-ils réellement faire les bons choix pour nos « ados » ? Non, très vraisemblablement, et c’est ainsi que j’avance l’hypothèse que la situation dramatique dans laquelle se trouvent nos banlieues, et par là même nos forces de l’ordre, ainsi que l’ensemble de notre société, pourrait bien avoir pour principal responsable Jacques Chirac qui n’a, à aucun moment, lutté contre la corruption institutionnalisée par les Mitterrandiens.

Je rappelle que l’Institut of Economic Affairs (Londres) a classé la France, en juin 2006, comme le pays le plus corrompu des nations occidentales.Un analyste de l’IEA, Ian Senior, précise : « Il est faux de dire que la corruption aide à lubrifier les rouages de l’économie. Au contraire, la corruption appauvrit les sociétés en détournant des ressources vers ceux qui sont déjà riches et puissants, et rend les biens et les services plus chers que ce qu’ils devraient être… La corruption est un cancer qui détruit les institutions et les sociétés, et son élimination est une étape importante pour faire un monde plus prospère et plus démocratique. ». Une analyse à méditer…

Mais, de la même façon qu’il ne faut pas rejeter tout ce qui a été fait pendant les gouvernements Mitterrand, il ne faut pas, non plus, sous-estimer l’aspect négatif de ces si longues années mitterrandiennes empoisonnées par une succession d’affaires toutes plus louches les unes que les autres et qui ont progressivement détruit les valeurs essentielles de droiture, de rigueur, de probité, de liberté, de critique, de courage, qui sont indispensables au développement d’un réseau social harmonieux.

Et nous devons surtout admettre que la rupture avec cette période n’a pas été réalisée par Jacques Chirac. En effet, en 1995, celui-ci avait la possibilité de lancer un important programme maritime pour les jeunes, mais il n’en a rien fait, alors même qu’il ne pouvait pas ignorer le détournement des indemnités de la guerre du Golfe par François Mitterrand… Jusqu’à quand devrons-nous supporter un tel niveau de corruption et d’irresponsabilité mafieuse ?... Jusqu’à quand les fonctionnaires de nos grands ministères, les journalistes de nos nombreux journaux, les dirigeants de nos grandes sociétés, seront-ils les complices, par peur, lâcheté ou compromission, d’un système mafieux dans lequel chaque citoyen se doit d’être le sujet du prince qui nous gouverne ?

La sécurité est la première des conditions pour qu’une société puisse se développer afin que les individus soient libres responsables et créatifs, mais nous devons admettre que pour redresser la barre il faudra du temps, des larmes et du sang, car nous payons, maintenant, trois décennies de totalitarisme mafieux, de « voyoucratie », de « république des voyous » !!!...

Si les responsables des émeutes forment une « voyoucratie » comme le souligne Nicolas Sarkozy, il ne faut pas oublier la « Giga-voyoucratie » mitterrandienne, ainsi que la « Méga-voyoucratie », chiraquienne qui nous dirigés depuis trois décennies...

Voilà où nous en sommes.

Oui, ces jeunes ont raison, et si le gouvernement n’entend pas leur appel, et n’a pas le courage de regarder la vérité en face, la situation continuera à se dégrader progressivement dans les banlieues jusqu’à une série d’émeutes qui provoqueront l’effondrement du totalitarisme mafieux dans lequel nous vivons, et sur les ruines duquel il faudra reconstruire une nouvelle société plus humaine.

Jean-Charles Duboc

Écrit par : Jean-Charles Duboc | 10 décembre 2007

@Jean-Charles : Merci Jean-Charles, bien amicalement, virginie

Écrit par : virginie v | 10 décembre 2007

Bonjour,

Simplement pour envoyer (avec retard) des félicitations pour l'émission, la dernière petite intervention (cf. lettre donnée par besancenot et répartie de Quitterie) était à mon avis très bien menée et bien placée !
Bravo de montrer que les jeunes ce n'est pas que la LCR et que le MoDem a son rôle à jouer !
Bon Courage pour la suite,
de nouvelles interventions médiatiques en perspective ??
@+

Écrit par : nap | 13 décembre 2007

@nap : Merci beaucoup, Quitterie a fait les grandes gueules lundi sur RMC, BFM lundi aussi, elle aura ausi quelque chose dans vsd, et des qu'il y aura d'autres choses, on fera circuler l'info, Amicalement, virginie

Écrit par : virginie v | 13 décembre 2007