Live Concert au Zénith contre les tests ADN + Le racisme pour les nuls de Bénabar (ajout lundi pm)

Vous ne vous êtes pas remis de la défaite des bleus, vous avez une réunion à préparer pour demain matin 9h, vous avez le biberon à donner, belle maman à dîner, Tanguy qui vient faire sa machine du week-end, enfin il y a mille et une bonne raisons pour ne pouvoir être à l'instant au Zénith malgré votre volonté.

En revanche, aucune excuse pour manquer le concert-meeting en direct. Cliquez sur l'image, et accédez au direct. Merci aux organisateurs, en particulier Libé et Charlie Hebdo qui permettent cet évènement. Bon concert ! Que les notes et les mots fassent reculer cet amendement qui n'est pas digne de nos valeurs républicaines.

Merci à internet aussi qui change notre manière de participer activement à la vie de la cité !

J'apprécie tout particulièrement dans ce meeting ce rassemblement transpartisan. Nous savons que sur des enjeux comme ceux-là, seuls nous ne pouvons rien et qu'il faut se tendre la main. C'est dans cet état d'esprit que nous avons voulu signer le manifeste, nous, jeunes engagées en politique du Collectif Sigismond.

Le site du collectif

Pétition de Ma6Tva changer.

Pétition charlie Hebdo : touche pas à mon ADN

Outre l'image symbolique des trois François très forte :  Goulard pour l'UMP, Bayrou pour le MODEM, Hollande pour le PS, je retiens d'hier la chanson composée par Bénabar que je vous laisse le soin de découvrir : le racisme pour les nuls.

Bénabar - Le racisme pour les Nuls
envoyé par monsoleiiil

«Nous n’avons pas peur de la société de consommation, nous n’avons connu qu’elle.

Déclaration de soutien de jeunes responsables PS, UDF-Modem, UMP, Nouveau Centre, Verts, Radicaux de Gauche et d’indépendants, à une proposition de l'Alliance pour la Planète dans le cadre du Grenelle de l’environnement.

«Nous n’avons pas peur de la société de consommation, nous n’avons connu qu’elle. Travailler pour des entreprises oui ! Consommer oui ! Mais pas pour n'importe qui, pas n'importe comment, pas à n'importe quel prix !
Aussi éloignés du "patrons voyous" et du "tous pourris" imbéciles que de la fascination stupide devant l'hypercapitalisation, nous, jeunes engagés de différentes sensibilités, citoyens actifs ou simples consommateurs d'aujourd'hui et de demain, salariés et entrepreneurs, demandons à l'Etat français d'oeuvrer très concrètement pour une obligation d’information des entreprises sur leur impact, et ainsi de remédier à la schizophrénie de la relation entre Français et entreprises.
Le seul moyen, à nos yeux, de rétablir un lien de confiance est d'aider les Français à distinguer les entreprises les unes des autres.
Pour ce faire, nous demandons la mise en place d'outils d'évaluation de l'impact des entreprises dans les domaines environnementaux et sociaux demandé par l’Alliance pour la Planète et ses membres (WWF, Greenpeace, Amis de la Terre, Ecologie Sans Frontières, Good Planet, Agrisud…).
Non les entreprises ne sont pas à ranger toutes dans le même panier ! Oui nous souhaitons aider et favoriser celles qui n'handicapent pas notre avenir ni celui des générations futures.
Il nous manque des informations compréhensibles par tous, informations permettant à chacun de comparer et de choisir.
Quels sont les impacts positifs et négatifs des entreprises françaises, présentes sur le sol français, ou de leurs filiales à l'international ? (Que vaut en 2007 une entreprise propre en France et pollueuse dans le reste du Monde ?)
Pour permettre ce choix, les bons élèves doivent être distingués des autres. Il est donc normal que les entreprises qui refusent d‘informer sur leur impact environnemental soient sanctionnées. C’est à ce prix que les entreprises vertueuses récolteront l’avantage concurrentiel qu’elles méritent.
Seules ces informations permettraient d’influer réellement sur les pratiques.
Ce que nous demandons aux élus de la République, ce n’est pas de parler du changement mais de réaliser celui-ci.»

Synthèse de la mesure soutenue : Impossible aujourd'hui pour un Français de savoir par exemple qui de Renault ou de Peugeot a le meilleur comportement environnemental. Les informations qui sont accessibles au grand public sont illisibles et non vérifiées. L’Alliance pour la planète demande une obligation réelle d'information sur l'ensemble de l'activité d'une entreprise et sur 3 ou 4 indicateurs sociaux et environnementaux compréhensibles par chaque consommateur et citoyen.

Texte complet sur : http://www.lalliance.fr/xmedia/doc/grenelle/Dossier-Alliance-Grenelle.pdf (page 26)

Signataires illustrant cette démarche de rassemblement autour de cette proposition (un par parti) :
Farid Ben Malek, Parti socialiste, président de "Rénover Maintenant" Paris
Quitterie Delmas, Membre du Bureau Politique de l'UDF-Modem, Conseillère nationale UDF-Modem
Sophie Montrigot-Lavignon, Déléguée Nationale des jeunes UMP
Olivier Maillebuau, Président des Jeunes Radicaux de Gauche
Julien Sage, Responsable du groupe local de Nanterre des Verts, Membre du Conseil Départemental des Verts des Hauts-de-Seine
Pierre Vallet, Responsable Nouveau Centre Paris 14

Contacts :

Coordination : Good Planet - Jean-Philippe Teboul [e-mail]
Construction juridique de la proposition : Sherpa -Yann Queinnec - [e-mail]

Ils en parlent aussi

A l'évidence... magnifique blog engagé

Blog de Michel Hinard

Maieutique Réticulaire Virtuelle de Fred Cuignet

Chez Radicalement !

Chez Pierre Henry Pouchelon

Chez JRG 2007

Chez Jour pour Jour et surtout lire la note d'hier sur Attali

Chez Benjamin Sauzay

Chez Grenellorama

Chez Gouvernance, très bref, mais bien de le lire, ça illustre très concrètement la situation à laquelle nous sommes confrontés

Reprise sur Facebook de cette note par Olivier Cabrera (merci ;-) !

Christophe Grébert soutient aussi cette proposition de l'Alliance pour la Planète

Jérôme Charré s'engage lui aussi et soutient l'initiative de l'Alliance pour la Planète !

Bravo à l'analyse de Frédéric Badina ! 

Alexis Bachelay, responsable du PS 92, candidat aux cantonales, s'engage aussi pour cette proposition

A trouver dans vos kiosque aujourd'hui, samedi 13 octobre : le supplément exceptionnel Libération associé à Terra Economica !

 

Pas si éloigné de notre sujet : "Action carbone" sur Naturavox aujourd'hui. Très intéressant, à suivre...

Des primaires au Modem ? L'organisation d'un mouvement nouveau en débat !

Longuement abordée au Forum des démocrates à Seignosse dans les ateliers et lors des soirées-débats improvisées, la question du process de désignation des responsables fédéraux et des candidats.

Qu'en pensez-vous ?

• Certaines voix s'élèvent partout en France (notamment à Lyon par de très nombreux militants et deux des candidats à la candidature, Marc Augoyard et Gilles Vesco) pour demander l'organisation de primaires afin de désigner les candidats à toutes les élections. Michel Hinard, dans son excellent travail sur les statuts du Modem, parlait d'un timing à respecter : 3 mois avant l'échance pour des élections locales, 6 mois pour les scrutins nationaux.
• D'autre part, il a été question de dissocier les responsabilités fédérales des responsabilités électives. Séparer les questions d'animation et d'organisation des fonctions publiques.
• Dans le cadre des fonctions fédérales et donc internes, il a été proposé de recourir au tirage au sort entre les volontaires afin d'assurer le renouvellement de ceux-ci.

Si ces questions semblent être éloignées, elles permettent d'élargir le débat sur du plus long terme que les prochaines échéances. Afin de lancer le débat, voici un petit sondage, nous débrieferons des résulats lors de notre prochain café démocrate le 17 octobre à 20h à l'Imprévu, 35 rue Didot, Paris 14ème, metro Pernety.

Eclatez-vous, le moment de la créativité, du dialogue et de l'argumentation est arrivé. Bientôt, cette fenêtre se refermera... Guillaume D, je compte sur toi pour nous faire une présentation de ta recherche passionnante sur le sujet.

Tous ces points seront soulevés lors de la rédactions des statuts fin novembre et je me sens très proche de la réflexion menée par Thierry Crouzet à ce sujet.

A vous la parole !

Nouveaux processus modernes de désignation internes ?

Choix des candidats : pour ou contre des primaires ?
Les adhérents doivent choisir leurs candidats
Les candidats doivent être désignés par la direction du parti

Doit-on dissocier à l'avenir les fonctions internes dans le mouvement des fonctions électives ?
J'aimerais en débattre avant de me prononcer
Oui
Non

Pour une experimentation du tirage au sort parmi des volontaires pour resp. internes locaux ?
J'aimerais en débattre auparavant
Oui
Non

Résultats

 

Merci à tous ces bloggueurs qui soulèvent cette importante question, si je ne vous ai pas cité, dîtes le moi ! : Thomas Cherer  , Jeune Modem 31, Jérôme Charré, Ledru-Rollin, Teddy.  Laure Leforestier , Thibault de Génération Démocrate, MIP MIP  , luc mandret, Hypsos (bon lien !)