« Election Jeunes Nationaux : j'apporte ma voix à la liste "ENGAGES" et à Franck Faveur | Page d'accueil | LIBRE, ELLE EST LIBRE !!!!!!!!!!! »
01 juillet 2008
Jeudi noir s'attaque avec le sourire au 1% logement
Avec leur bonne humeur habituelle, Jeudi Noir nous parle du 1% logement et nous invite à une action jeudi.
Telle quelle, leur communication : "Rendez-vous le 3 juillet 15H M° Grands Boulevards
Le 1% logement, vous connaissez ?
Voici une petite vidéo pour vous familiariser avec ce dispositif qui brasse 4,5 milliards d’euros, mais dont la Cour des comptes dénonce les dérives (dont des 20 à 30% de frais de gestion...)
Depuis sa naissance, Jeudi Noir essaie d’alerter sur les dérives du 1% logement. Ces derniers mois, les frasques de ses dirigeants mettent ce mécanisme douteux sur le gril, à tel point que Christine Boutin promet d’aborder le sujet qui fâche dans sa future loi.
Mais à l’heure où la bulle de l’immobilier éclate enfin, les dirigeants du 1% vivent toujours dans la leur. Jeudi Noir appuie là où ça fait mal et mène l’enquête sur quelques questions qui nous turlupinent :
Pourquoi est-ce le Medef qui (s’)occupe (de) nos logements ?
Les chevaliers blancs de l’UIMM sont-ils vraiment les mieux placés pour gérer un budget d’investissement de 4 milliards d’euros par an ?
Plus de 20 % de frais fonctionnement pour les collecteurs du 1%, ça commence à faire beaucoup, non
8 000 euros par mois pour une réunion hebdomadaire, on peut postuler quelque part ?
Un siège social dans le 16è, et à 100.000 euros mensuel de surcroît, est-ce bien raisonnable ?
Pourquoi est-ce qu’on subventionne plus les travaux des accédants à la propriété que les logements des mal-logés ?
Comment ça se fait que la Foncière logement finance des logements sans plafonds de ressources ni de loyers ?
Ca va durer encore longtemps cette histoire ?
Le 1 % est le symbole de notre ras-le-bol à l’égard d’une politique du logement qui mobilise des milliards qui ne profitent pas réellement aux mal-logés (APL détournées, crédit d’impôt Sarko pour les plus riches des propriétaires, logements sociaux qui ne vont pas en priorité à ceux qui en ont besoin, rénovation urbaine accélératrice de gentrification, financement public des marchands de sommeil…).
Passons à l’action : rdv jeudi 3 juillet à 15h au métro Grands boulevards (devant le Virgin, sortie rue Montmartre). Venez avec vos fiches de paie (pour ceux qui en ont…)"
12:21 | Lien permanent | Commentaires (31) | Tags : 1% logement, logement, précarité, aliance, jeudi noir, manuel domergue, julien bayou
Commentaires
Super sympa comme action et on ne peut plus efficace, Bravo jeudi Noir, merci Quit de relayer, bises, virgi
Écrit par : virginie v | 01 juillet 2008
Pour être efficace,l'aide aux personnes sans domicile doit combiner les interventions spécifiques de l'Etat et les actions des politiques sociales des collectivités territoriales.J'appelle cela faire sauter les cloisonnements institutionnels.
Pierre
Écrit par : ulm pierre | 01 juillet 2008
Excellent !
Je viendrai.
Écrit par : Hervé Torchet | 01 juillet 2008
Moi j'ai une fiche de paie. Mais justement, parce que je travaille, je ne suis pas disponible un jeudi à 15h...
Écrit par : Joest | 01 juillet 2008
Dans l'immobilier c'est le bordel. En septembre ça va dégringoler grave. Genre bulle qui se crashe sur le mur rideau de la skyline.
- 40 % peut-être - 50 % dans l'année, car tout est surévalué et plus personne n'achète. 50% des agences immo mettent la clé sous la porte, les banques ne prêtent plus, car elles ont paumé trop de fric. A force de prêter à des pauvres, elles ne peuvent même plus se refaire en vendant les maisons aux enchères, c'est-à-dire en dessous de leur valeur. Même à Marne-la-Vallée les agences ferment...
En Angleterre, des associations de charité annoncent que des gens endettés tiendront encore quelques semaines, puis après avoir tapé amis et parents et bouffé au rabais et vendu leurs bagnoles, ils devront vendre leurs maisons à perte.
50000 familles sont aux abois en Angleterre après les States. Tiens ! qui en parle en France? personne. C'est la grande dégringole.
Des grandes marques bradent les appartements neufs près d'Euro Disney...etc. Tout ce qui dépasse 200000 € reste sur le marché, et donc les produits se négocieront bientôt autour des 100000 €. Au dessus c'est de l'arnaque.
Et ça c'est des infos qu'on ne donne qu'aux investisseurs immo et Demy vous les offre for free, car lui il est honnête.
N'achetez pas et ne louez pas avant la rentrée qui va être la grande braderie. Du moins pour ceux qui ont de la tune. C'est la fin des prêts mirifiques et des projets qui voient plus gros que leur ventre.
Ca peut pas être Noël tous les jours...
Mince j'en ai trop dit...
Écrit par : Demy | 01 juillet 2008
"Un siège social dans le 16è, et à 100.000 euros mensuel de surcroît, est-ce bien raisonnable ?"
A ce compte là, on peut aussi demander la vente du siège du Modem.
Une sacrée surface en plein Paris, dans le 7e arrondissement, est-ce bien raisonnable ?
C'est pas un peu la folie des grandeurs ?
A l'heure d'Internet, le Modem pourrait avoir un simple local de 50 m2 dans Paris, et gérer le reste en banlieue ou en province.
La question dérange plus quand elle vous concerne ?
Et que dire du siège de la CGT, de FO, etc, aussi ?
Écrit par : Mais encore... | 01 juillet 2008
Oh la vache ! comme il se dégonfle le Journalisme Citoyen. Je viens de faire un p'tit tour par Agoravox, c'est la chute vertigineuse. Toute la boutique s'effondre...
Je m'en vais relire des textes sérieux et bien passés par le tamis de l'université. Au moins on en retient quelque chose pour la vie.
Écrit par : Demy | 01 juillet 2008
C'est rassurant de constater que dans la vie, nul ne peut mentir trop longtemps. Tout finit par se voir et selon les mérites ou défaveurs.
Écrit par : Demy | 01 juillet 2008
@ Demian
Ne noircis pas le tableau à ce point. Le ralentissement de l'immobilier sera moindre en France que dans d'autres pays, parce que la hausse y a été moins forte. Qui plus est, il y a des coins (j'en connais en Bretagne) où la demande reste forte et solvable.
De toutes façons, ce n'est pas le sujet, ou alors d'une façon indirecte : la stagnation de l'immobilier profite théoriquement au marché locatif et y favorise la détente. C'est vrai, mais en fait, l'initiative privée est fortement tentée de se détourner de l'investissement dans la construction, ce qui provoque d'autres tensions sur un marché déjà très tendu : il manque environ un million de logements en France.
Or si le privé ne construit pas parce qu'il n'y trouve pas son compte, il faut que le public le fasse d'autant plus.
De là la justesse des arguments de Jeudi Noir sur la façon dont les collecteurs utilisent les fonds collectés par eux.
Donc merci à Jeudi Noir et, pour nous avoir transmis ce message, merci à Quitterie.
Écrit par : Hervé Torchet | 02 juillet 2008
Phrase extraite d'un article Agoravox intitulé "Big brother is watching you" et de Thatjazz qui se prétend étudiante en histoire de l'art. Etudiez la syntaxe inouïe. Je lui colle un 6/20 par effet de ma générosité résiduelle...et un zéro pointé au Journal :
"Déjà parce qu’en admettant que ce soit, par exemple, au cas où quelqu’un ait disparu, la station de métro de sortie ne donne pas vraiment d’informations et, au cas où ce serait pour retrouver un fugitif, ça m’étonnerait que le fugitif en question utilise un pass traçant alors qu’on peut utiliser des tickets."
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
@ Hervé,
Tous ceux qui ont des biens immobiliers et qui ne sont pas des investisseurs ont peur de la baisse qui vient. Et donc, ils tiennent le discours que tu tiens. La vérité c'est que la baisse sera très forte. Et que pis encore, elle ne profitera pas aux pauvres, elle les appauvrira encore plus.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
C'est marrant comment les gens ont toujours peur de la vérité et que leurs intérêts personnels soient atteints. Seuls les discours abstraits semblent ne pas inquiéter car ils n'agissent pas.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
@ Torchet,
Si tu trouves que 50000 familles en Angleterre ruinées et bientôt à la rue ce n'est pas le sujet et pas grave, c'est que tu penses que le nuage de Tchernobroute ne passe jamais les frontières. T'es prêt pour dire les infos à la télé et sur Agoravox.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
C'est totalement faux de prétendre que la stagnation des ventes profite au marché locatif. Puisque les gens préfèrent louer en attendant d'acheter, ça fait donc monter les prix des locations et les exigences des propriétaires puisque la demande est de plus en plus forte.
Il y a trop de dispositifs qui ferrent les arrangements libres dans le marché. Ce sont les assureurs qui tiennent tout. Et ce sont eux qui imposent des conditions inadmissibles pour accéder à la location, et pire encore pour l'acquisition d'un premier bien.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Et c'est sûr que si vous venez de Paris, vous pourrez toujours acheter une bicoque pour rien à Brest. Mais pour y faire quoi ?
Mauvais exemple Hervé.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Quand les gens mettent 10 € à la pompe pour tenir la semaine, c'est qu'ils vont bientôt devoir vendre leur maison. Et c'est en France aussi. Cessez de vous cacher les réalités. Il est de futurs pauvres qui n'ont pour seul bien que leur maison dont ils tentent de rembourser le prêt sans y parvenir. Potentiellement en France, il y a plus de pauvres qu'on pense, ils sont cachés dans leur pavillon de banlieue ou de province.
Les locataires pauvres sont encore plus en danger. Mais ils glissent tous sur la même pente. Bientôt si tu n'as pas 100000 € sous ton matelas, tu seras en danger permanent de glisser vers le précariat. C'est la pente de notre société. Voilà la vérité.
Quand le SMIC est à peine plus haut que les minimas sociaux c'est que la société entretient le danger, la peur et la précarité.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Quand je lis qu'une agence immobilière sur deux ferme,c'est tout à fait exact en Espagne,une vraie crise ,et en France cela en prend le chemin.
Ce qui m'interesse pour l'instant ce sont les personnes sans domicile et bien j'ai malheureusement remarqué que les sans abri seraient en mesure d'accéder à un logement ordinaire et bien ils n'y arrivent pas et ils se trouvent bloqués dans des dispositifs d'hébergement qui ne correspondent plus à leur situation .
Ce que je dénonce c'est que les fameux plans départementaux d'action pour le logement ne réussissent pas à mobiliser les outils et ce qui est plus grave à fédérer les intervenants pour permettre à ces personnes d'avoir accés à un logement durable.Il faut quand même citer ce chiffre,au sein du parc social ,la construction de logements " trés sociaux" destinés aux plus pauvres représente moins de 2% du parc aujourd'hui.
Pierre
Écrit par : ulm pierre | 02 juillet 2008
Ce que j'ai dit est que le ralentissement de l'immobilier était préjudiciable d'abord aux plus faibles, alors que cela devrait être l'inverse puisque, en théorie, il leur permet d'accéder à moindre coût au logement.
Mais en fait, c'est l'inverse et comme le dit très justement Pierre, ceux qui sont pas ou mal logés en subissent les premiers les conséquences, surtout vu la façon dont les fonds (du 1% en l'occurrence) sont gérés.
De là la justesse de Jeudi Noir et de Quitterie.
Écrit par : Hervé Torchet | 02 juillet 2008
Il n'est pas normal, ou plutôt il est dangereux qu'à 20 ans, aujourd'hui, tu ne peux plus ni louer facilement ni acheter. Et qu'en plus pour louer ou acheter tu dois vivre en couple ce qui induit des comportements forcés et ce qui restreint les libertés.
Si les banques persistent à bloquer les facilités d'acquisition des biens immo c'est le plus puissant levier de progression sociale qui va être préempté au profit des plus riches. C'est là que se trouve le basculement vers une société qui va réaliser la plus grande séparation entre les précaires et les nantis. Car c'est l'espoir qu'on éteint.
C'est pourquoi je dis un peu par provocation, mais pas tant, que ceux qui n'auront pas 100000 € de patrimoine ne pourront plus rester à flot et très bientôt. Ils vivront sans l'espoir de s'en sortir, et ils ne leur restera que les jeux de la Française des Jeux.
Finalement, la valeur "travail" disparaît au profit de la valeur "spéculation". Et donc nous allons vers une société non pas de maîtres et d'esclaves, mais de maîtres et de précaires tous oisifs.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Et encore, il ne faut pas oublier que la dette par habitant de la France se monte à 180 000 Euros et que le patrimoine qu'ils possèdent est en grande partie illusoire.
Vraiment, merci Jeudi Noir (alias Black Jedi ;-)) et merci Quitterie.
Écrit par : Hervé Torchet | 02 juillet 2008
"De là la justesse de Jeudi Noir et de Quitterie."
Hervé, on se demande ce qui ne vous ferait pas conclure à la justesse de Quitterie !
"Il pleut"
--> de là la justesse de Quitterie, qui a conseillé de prendre un parapluie.
"Il fait soleil"
--> de là la justesse de Quitterie, qui a conseillé de poser les parapluies et mettre un chapeau.
Quitterie c'est le nouveau poumon de Molière, la réponse à tout dans la comédie sentimentale que sont devenus tous vos messages ;-)
sérieusement, il faudra un peu plus sérieux pour le modem en 2012, qu'une réponse à tout en forme de culte de la personnalité.
Cela devient étouffant au possible, et une insulte à toute forme de liberté et d'intelligence, que ce leitmotiv autour d'un seul nom.
Le modem version fans de Quitterie est devenu le dernier parti où l'on célèbre encore un tel culte du leader.
Tout ce que cela produit, c'est que cela dégoûte de Quitterie.
D'une personne libre et engagée elle est devenue une sorte de gourou, et la politique n'a pas besoin de gourous. C'est même exactement ce qu'il y a de plus dangereux politiquement, ce que vous faites là.
Écrit par : Axel | 02 juillet 2008
@ Axel
Je me contente de préciser, à ceux qui ne la perçoivent pas, la pertinence de la note de Quitterie.
Écrit par : Hervé Torchet | 02 juillet 2008
@ Hervé
Merci de souligner mon commentaire sur les mal logés.
Sinon tu as mis un zéro de trop sur la dette par habitant c'est 18 000 euros mais je pense que c'est ta souris qui a dérapé lol.
@ Axel
Vous prenez toujours une phrase d'un commentaire et vous extrapolez à loisir.Qui a parlé de parapluie et de chapeau sinon vous ?
En tout cas lorsque Quitterie Delmas sera porteuse de projets alternatifs il faudra toute une équipe derrière elle et elle peut compter sur moi.
Pierre
Écrit par : ulm pierre | 02 juillet 2008
Axel n'a pas totalement tort. Car le vrai mérite de Quitterie n'est pas dans l'admiration enamourée qu'elle suscite mais dans sa pratique exemplaire de la non-censure, à l'inverse de tous les autres personnages du 5ème pouvoir ou Journalisme Citoyen.
Aujourd'hui, Agoravox, Crouzet, Rue89, tous censurent et orientent les rédactions selon des choix de quelques-uns en haut. Tout n'est que mensonge dans la blogosphère.
Heureusement, chez Quitterie et chez Esther Spincer on peut encore parler sans que quiconque voudrait vous empêcher de parler librement.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
"sa pratique exemplaire de la non-censure"
Absolument Demy. Sur ce point elle est exemplaire.
Pour ce qui est de l'adoration, je suis pour qu'on adore les actrices, les danseuses... (C'est à dire les vrais femmes de pouvoir, mais qui n'ont pas de pouvoir institutionnel direct).
Adorer une femme politique c'est très dangereux, et surtout c'est déplacé. La politique ne doit pas être le lieu des adorations.
Écrit par : Axel | 02 juillet 2008
C'est dommage car la politique est très aphrodisiaque tout comme l'argent. Il faut le reconnaître si l'on se veut honnête.
C'est pourquoi l'adoration doit se pratiquer en politique, mais uniquement pour les femmes qui aiment qu'on trangresse les règles pour elles et pour l'amour qu'on leur porte.
C'est l'interdit qui est le vrai danger rassurant. Heureusement, peu savent y aller, et souvent ce sont les plus favorables ... tout comme le spermatozoïde élu qui parvient toujours à zipper la membrane de l'ovule électrice et ses électricités.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Et il est temps de le reconnaître aussi... Quitterie est une actrice.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Vous savez... je me lamente chaque jour de constater sur le web, que cette génération de jeunes d'aujourd'hui semble si ferrée par tant de conventions qui ajoutent à la crainte d'être neuf et différent.
Libérez-vous de vos attitudes de vieux et vous serez enfin vous-mêmes des jeunes.
Parfois, on a l'impression que les règles de la morale des jeunes d'aujourd'hui on été gravées dans le marbre par des nonagénaires presque centenaires.
On dirait que vous pensez tous qu'il ne vous reste que 10 ans à vivre et qu'il vous faut faire attention à tout... ce que vous dites, ce que vous faites, ce que vous pensez, ce que vous buvez, ce que vous désirez... enfin etc.
J'en ai mal pour vous.
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008
Le paradoxe français est que les pauvres sont de plus en plus pauvres (on va dire environ 7 200 000 ) et que les riches sont de plus en plus riches.En effet les "milliardaires français" ,aux dernières nouvelles, (pas d'Alsace...lol.) pésent 72.2 milliards d'euros...
Pierre
Écrit par : ulm pierre | 02 juillet 2008
Excellente noouvelle (à confirmer toutefois) : Ingrid Betancourt serait libérée !
Écrit par : Sébastien W | 02 juillet 2008
Écrit par : Demy | 02 juillet 2008